Тень в комнате с портретом

Речь идёт о преступлениях, причиной которых стало кольцо, и тут, скромно потупив глазки, как положено в маленьком городке викторианской Англии, сообщим, что оно помогает в деторождении. Правда, оказывается, что оно поддельное. Потом, правда, оказывается, что оно и вообще ни причём...

Треть книги автор "тонкими намёками" пытается пересказать содержание своих предыдущих, с позволения сказать, детективов, где фигурировала всё та же Кэтрин, восемнадцатилетняя девица, начинающий художник и помощница по хозяйству у своей тётушки, содержащей маленькую гостиницу. Её главное свойство, как мне показалось, "предлагать на суд друзей идеи, необязательно разумные, но появившиеся на свет благодаря желанию помочь". Ключевые слова - необязательно разумные. Толпа дам-благотворительниц, среди которых были и все жертвы, маячат туда-сюда, и каждая из них в виде цветного пятна, трудно отличимого от других. Наверно, можно было напрячься и как-то начать их отличать, да вот желания такого не возникло.

Лучшее, что есть в этой книге - яркая обложка.)))

Что меня заставило взять эту книгу, так это красивая обложка, несмотря на отзывы, на рейтинг, я её всё же схватила. Викторианские детективы я люблю, это особый шарм времени, особые манеры, красивые шляпки и платья... Кэти помогает тёте и дяде в управлении гостиницей, она молода, очень любопытна и мечтает о подруге, с которой можно делиться всем-всем-всем, ведь Кэтрин постоянно попадает в неприятности. Откуда я это узнала? Из постоянных сносок-спойлеров, которые нам мило указывают, что было в предыдущих частях. Да это цикл, но вроде бы каждая история законченная, объединены они лишь локацией и героями. Зачем пихать эти сноски? Теперь читать предыдущие книги нет желания, хотя я была непротив познакомиться с ними.
На благотворительный съезд собираются дамы со всей округи и начинают происходить убийства....
Практически вся книга - это собирание сплетен, разговоры ни о чем, развивается история очень медленно! Детективная линия тоже слабая, причина убийства мне показалась несерьёзной. Несмотря на то, что Кэтрин увлекается рисованием, особого художества я не увидела, по мне, так она всю книгу только и делала, что оказывалась там, где не надо, то подслушивала, то случайно мимо проходила. В каждом случае именно Кэти находится в центре всех событий. Опять же убийства как по шаблону происходят рядом с этой семьёй, что в предыдущих книгах, что в этой. Дурная слава идёт вперёд, уже скоро не будет ни одной комнаты, где бы кого то не грохнули. Удовольствия я не получила, роман слишком наивный и простой, в аннотации его ставят где-то посередине с Уилки Коллинзом и Агатой Кристи.... Ну это вы загнули, конечно!

Прошел год с тех пор, как Кэтрин Хаддон впервые вошла в Натали Доусон - Зал фей и еще полгода, после происшествия в Натали Доусон - Лавандовая спальня . Северным ветром октябрь принес в провинциальный Кромберри не только сезонную простуду, но и лондонскую знаменитость. Каждый год, в октябре, Благотворительный комитет дам Кромберри организует торжественный обед с приглашенными лицами из всех возможных окрестностей. В этот раз известная лондонская благотворительница

.
А уж как рады были дядюшка и тётушка Кэтрин, мистер и мисис Лофтли, принять эту миссис Роуленд в своей небезызвестной гостинице "Охотники и свинья"! Пришлось поселить ее в Комнате с портретом.

И прибыла предводительница благотворительниц с братом, и сопровождала их армия леди-благотворительниц из курортного Бата, и была с ними милая миссис Хаддон. Невестка Кэтрин, жена преподобного Хаддона, старшего брата Кэтрин.

Прекрасный слух не всегда благо. Хорошее зрение иногда подводит. Но тень всегда следует за своим хозяином.

Ничего нового: как и прежде гостиница "Охотники и свинья" стала центром криминальных событий. Приятно удивил неожиданный поворот в расследовании дела. События более чем вековой давности породили цепочку происшествий, когда злодеяние совершил человек, на которого вряд-ли подумаешь, а доброе дело призвел местный пьяница и бродяга. Ну и как-же без мистически настроенных дамочек и постыдных семейных тайн.

Я все так-же полагаю, что Натали Доусон - это литературный проект ЭКСМО, отдыхательно-приятный в чтении. Для любителей жанра.

Если честно, я сразу сдалась разобраться в новых персонажах под градом имен, который на меня выплеснулся, поэтому не сильно поняла, кто каждая из жертв. Но хотя бы убийцу по описанию смогла идентифицировать. Угадать не пыталась. Не держало совершено. Все как обычно. В гостиницу прибывают гости ради благотворительного вечера. Приезжает с лекций и звезда среди благотворителей, известная в самом Лондоне с братом. Кэтрин как обычно подслушивает и помогает следствию. Как обычно они пьет чай с судьёй и своей пожилой причтельницей- вечной постоялицей гостиницы, вечно тетушка переживает за репутацию гостиницы, где уже третью книгу в какой-то из комнат кто-то был убит.

Само расследование и причины убийств тоже не особо зацепили внимание, хотя и была одна фишка, которая стоила в итоге убийце разоблачения, ведь наша героиня как зудожница супер внимательная.

Кэтрин Хаддон, работающая в гостинице «Охотники и свинья»‎, мечтает о тихой жизни: ей бы найти подругу и заняться рисованием, но вместо этого она оказывается втянута в опасную игру. Кэти невольно подслушивает разговор одной из женщин, прибывшей из Бата на благотворительное собрание, и этот разговор оказывается последним в жизни леди. Кэти становится важной свидетельницей. теперь ей предстоит отыскать убийцу, рискуя собственной жизнью…

очень люблю книги, в которых царит викторианская эпоха, а если это детектив — держите меня семеро! увидев эту книгу, я без раздумий решила послушать ее, особо не надеясь на сильную детективную линию, глубокую интригу и неожиданную развязку. мне хотелось лишь ощутить на себе вайб эпохи, посмотреть на то время, прогуляться вместе с героями по узким улочкам Бата, уворачиваясь от повозок, поправляя шляпки с лентами. и да, я сделала правильно, что не стала строить ожиданий, ведь единственный плюс в книге — атмосфера.
изначально, книга «Тень в комнате с портретом»‎ считается одной из книг цикла, о чем я узнала лишь тогда, когда начала ее слушать. но это совершенно не помешало мне, потому что почти в каждой главе присутствуют упоминания о событиях, которые происходили в других книгах.

завязка истории строится на том, что во время съезда богатых и респектабельных дам убивают одну из женщин, а потом и другую... и свидетелем каждого убийства становится наша главная героиня: то она случайно подслушала разговор, после которого стало на одну жертву больше, то в стенах ее гостиницы нашли хладный труп одной из дам. в общем, Кэтрин — центр вселенной под названием «главный свидетель»‎. собственно, читателю предстоит вместе с Кэти разгадать замыслы убийцы и поймать его, но... как такового расследования нет, а мотивы преступника выглядят настолько слабыми и немотивированными, что в них просто не верится.
детективная линия, как мне показалось, очень слаба. я бы даже не назвала эту книгу полноценным детективом, а романом с претензией на детектив.

однако, несмотря на объективный минус слабой детективной линии, я все же смогла насладиться атмосферой той эпохи, прочувствовать на себе этот вайб, полностью погрузиться и посмотреть на все с призмы человека, который будто находится именно в этом времени. ради атмосферности я и дослушивала книгу.
стоит отметить неторопливое повествование, которое строится на бесконечных диалогах, сплетнях, мысленных перепалках героини самой с собой. кое-как сюжет начал набирать обороты к главе так седьмой-восьмой, а потом опять сбавил темп и не торопился вплоть до самого финала. понимаю, что подобная плавность обусловлена тем, что стиль повествования стремится к стилю Бронте, Остин и другим выдающимся писателям, но для детектива подобная медлительность играет не на руку.

рекомендую ли я книгу Натали Доусон «Тень в комнате с портретом»‎? и нет, и да. тем, кто любит детективы книга не зайдет от слова совсем, а тем, кто любит вайбы викторианской эпохи, бесконечных сплетен, пафосности высшего общества, книга зайдет. поэтому, тут все на ваше усмотрение и вкус.

Третья книга в серии «Хозяйка гостиницы. Викторианский детектив». В самом начале есть множество отсылок и спойлеров к предыдущим двум: «Зал фей» и «Лавандовая спальня». Основные герои и их история тоже подробно не раскрываются здесь. Предполагается, что читатели будут знакомиться с приключениями Кэтрин Хаддон в Кромберри по порядку.

В «Охотниках и свинье» ждут важных гостей из Бата. Должны прибыть дамы-попечительницы во главе с миссис Роуленд для участия в заседании благотворительного комитета. В день заседания происходит убийство, а незадолго до этого Кэтрин случайно подслушала, как убитая женщина с кем-то ссорилась. Девушка хочет докопаться до истины вместе со своими друзьями: миссис Дримлейн и судьей Хоуксли.

По-прежнему мне нравится стиль повествования, книгу приятно читать. Атмосфера тоже никуда не пропала, есть погружение в картинку. С детективной линией хуже. Она тут проще, чем в других книгах. Финтов почти нет, а личность убийцы ты вычисляешь задолго до главных героев. И каким образом все было сделано тоже. Потому что улики слишком в лоб и мало вариантов. Расследование идет вяло, Кэтрин с друзьями фактически только раз обсуждает случившееся и происходит это ближе к концу. Нужные нити даются героям просто так, они не обнаруживают их в результате логических умозаключений. Кэтрин в основном подслушивает и переживает. То же самое она делала в предыдущей книге, иного я не ждала. Изначально читаю серию не ради детективной линии и не воспринимаю эти истории как детективы. Но в «Зале фей» и «Лавандовой спальне» как-то более интересно построен сюжет.

В «Зале фей» и «Лавандовой спальне» фокус был на таинственности поселившихся в «Охотниках и свинье» гостей или на расследовании, а здесь почему-то все ушло в сторону. Вместо того чтобы ввести интересных персонажей из Бата, Доусон дает какие-то имена и несколько раз перечисляет, как они что-то кому-то сказали или сняли пелерину. Невозможно не путать их между собой. В «Лавандовой спальне» кое-какие гости сразу привлекали внимание, а здесь все сливаются в одно пятно. Я постоянно путала миссис Роуленд и миссис Райдинг из-за схожести имен и потому, что кроме них они ничем для меня не отличались.

В «Зале фей» и «Лавандовой спальне» сюжет развивался, а здесь долгое время не происходит ничего. До убийства герои занимаются сплетнями и думают о чем-то, что точно не будет важно в дальнейшем. Кэтрин почему-то задалась вопросами любви и выискивает себе любовный интерес или высматривает его у других. Ее увлечение рисованием здесь еще более формально, чем в «Лавандовой спальне». Такое ощущение, что оно должно быть упомянуто, чтобы не нарушать канон, но само по себе ничего не значит. Дружба с миссис Дримлейн не описывается, а в первой книге это было самым интересным для меня. Беседы об убийствах свелись к минимуму, а о качестве детективной линии я уже сказала.

Не нравились постоянные замечания о глупости Кэтрин в связке с ее юным возрастом. Многообещающие мечты о подруге, похоже, выльются в следующей книге в любовную линию. Для героини уже готов парень, который объявился и был не в тему совершенно. Линия с родственниками Кэтрин не заинтересовала, т.к. Эммелина не запомнилась и оставила равнодушной. Миссис Дримлейн катастрофически мало, а это моя самая любимая героиня в серии.

Не замечала, чтобы в предыдущих книгах были проблемы с текстом. В этой периодически натыкалась на странно составленные предложения. Например:

Разве не должно быть согласования с исчезновением? Исчезновение листов не было удивительно, т.к. гости часто пишут письма.

Нашла в себе силы, чтобы что сделать?

В принципе неплохая книга, ставлю положительную оценку, но я надеялась на большее. Жду другие романы Натали Доусон.

Издание не нравится, т.к. не люблю мягкие обложки. Вдобавок книга отличается по оформлению от двух других в серии. Те обложки с изюминкой и атмосферные, а эта сплошной китч. Зачем было так делать?

Кэтрин работает в гостинице «Охотники и свинья» у родственников, уже не в первый раз там происходит загадочное убийство, которое Кэтрин решает расследовать.

Оказалось, что это не первая книга в серии, а третья, но думаю, это не столь важно, я не чувствовала, что что-то упускаю в сюжете.

Хоть книга и написана в стиле викторианской эпохи, но я чувствовала современный русский стиль, может потому что знала, что это русский автор, не знаю, не было ощущения, что я читаю зарубежную классику, которую я так люблю.
И непонятно почему имя главной героини периодически сокращали, ладно бы это было в разговорах между персонажами, но это было просто в повествовании, при чем с другими персонажами такого не было. Это сокращение его осовременивало.

С первых строк книга меня не заинтересовала и пришлось читать через силу. Еще в начале я очень путалась в именах, слишком их было много для нескольких страниц.

Убийство и главная интрига происходит только на 1/3 книги, вначале нас знакомят с персонажами, хотя с некоторыми достаточно поверхностно, видимо потому что они не важны по сюжету.

Как очевидно с выше сказанных слов, книга мне не понравилась. Продолжать знакомство с этой серией и автором я не собираюсь.

Если нужно отдохнуть от маньяков, то эта книга как раз для этого идеально подходит. Совершенно не напряжно, читается быстро. Преступник угадывается уже с середины, мотив становиться понятнее ближе к концу. Много разговоров ни о чем, а также описаний и действий героев. Количество трупов от книги к книге множится. С учетом того, что это уже третье преступление в данной гостинице, я предполагаю, что скоро туда никто не будет ездить. Ан нет, концовка предполагает приезд… да да именно театра. Вот умора будет в следующем романе. Там сто пудов грохнут половину труппы. Ну а за эту книгу 4 балла. Все-таки мозги книга разгружает.