Согласие. Мне было 14, а ему − гораздо больше

2021 год был богат на книги, посвященные педофилии или эфебофилии — «Моя темная Ванесса», «Райский сад первой любви», «Согласие». У меня сложилось впечатление, что тема внезапно вошла в моду. «Согласие» — мемуары Ванессы Спрингора. Она рассказывает о том, как ее совратил Габриэль Мацнефф — французский писатель. Ей было 14, ему — 49. Если говорить об основном отличии от других прочитанных мною книг на эту тему, то это факт, что мать героини знала об отношениях дочери. Знала и позволила. И тут встает интересный вопрос — какой возраст можно считать возрастом осознанного согласия? В том числе благодаря этой книге во Франции в 2021 г. был установлен возраст согласия 15 лет. До этого такого ограничения не существовало, и были случаи, когда оправдательные приговоры выносили за отношения даже с 11-12-летними детьми. В России с 2012 г. установлен возраст согласия 16 лет. В разных странах Европы возраст варьируется от 14 до 18 лет. Где же эта тонкая грань? 14, 15, 16 — есть разница? Буквально сегодня общалась со знакомой, которая работает в педиатрии. Она рассказывала, что сейчас физически дети формируются быстрее, чем раньше. И легко можно встретить бородатого 12-летнего мальчика или 10-летнюю девочку с оформившейся грудью. Гормональные изменения в организме пробуждают желание. Понимаю, но как насчет ума и жизненного опыта? Тем более в данном случае речь идет о совращении ребенка взрослым человеком с попустительства родителей и знакомых. Как и в «Моей темной Ванессе», главная героиня одинока. Она отчаянно хочет перестать быть невидимкой, жаждет тепла и заботы. И когда ей уделяет внимание взрослый и знаменитый мужчина, она принимает это за любовь. Легко ли опытному мужчине влиять на девочку? Да. Подростковый возраст и так бунтарский, когда дети считают, что самые умные и вполне себе взрослые. А тут еще и девочка выбрана верно — с комплексами, с травмами. В моей жизни, к счастью, не было таких историй. Но вот момент, когда за 16-летней мной решил приударить пьяненький папаша моего близкого друга, я помню очень хорошо. Знаете, мерзкое чувство остается даже спустя много лет. А какого тогда Ванессе? Когда рушилась иллюзия, что это была любовь? Когда первый секс был анальным без ее достаточного понимания, что вообще происходит? Когда приходило понимание, что Г.М. — педофил, который испортил жизнь очень многим? Легко говорить, мол, сама виновата, сама хотела. Но мы опять возвращаемся к вопросу, а что она видела и знала в свои 14? Взрослые должны беречь детей, а не отравлять им жизнь, отбирая возможность счастья. Такие «отношения» не проходят бесследно. После них невозможно доверять, они заставляют чувствовать себя грязной. Все это сопряжено со стыдо. Страшно. Из трех книг, на мой взгляд, лучшая «Райский сад первой любви». Она сильна своей однозначностью, там не может быть двух мнений. Но читать я бы посоветовала все три. Да, тема одна, но раскрыта она с разных сторон, и объединена общей разрушающей болью.

«Основная перемена, произошедшая в наши дни, на которую сетуют такие ярые порицатели пуританства, как он и его защитники, – это то, что вслед за свободой нравов наступает время свободы слова жертв».

«Выбирая юных девочек, одиноких, незащищенных, чьи родители слишком заняты или самоустранились, Г. прекрасно понимал, что они никогда не будут угрожать его репутации. Молчание — знак согласия».

Детские сказки – источник мудрости. Именно поэтому они доходят до нас сквозь века. Золушка должна покинуть бал до полуночи, Красная Шапочка – не поверить Волку и его обольстительным речам, Спящая красавица – не уколоть пальчик о неотвратимо манящее веретено, Белоснежка – убежать от егеря и ни за что не откусить такое красное, аппетитное, уготованное ей судьбой яблоко… Так много предостережений, что юному человеку достаточно всего лишь неукоснительно им следовать.

Как звучит в биографии Ванессы Спрингоры, эта книга не просто автобиографична, но и касается Габриэля Мацнеффа, которому сейчас 89 лет, он родился в семье русских эмигрантов, а еще не скрывал сексуального влечения к несовершеннолетним, опубликовав в 1975 году книгу «Младше шестнадцати лет» (Les Moins de seize ans) и неоднократно обращаясь к этой теме в опубликованном «Личном дневнике» (Journal intime). Информация выше взята из Википедии, так что если станет интересно, то вы легко найдёте новые подробности. Но скажем так, грязи в истории этого человека море. И заслуженно.

Но книга Ванессы не восхваляет или оправдывает педофила, который, как и понятно из названия, сократил её, когда ей было 14. Нет, здесь буквально с первых же слов будет видно, что розовые очки она давно сняла (по ходу событий станет понятно, что это произошло даже без её желания), тут всё полнится ненавистью к педофилии, желанием поднять эту тему на широкое обсуждение. Кстати, в книге не звучит то, что это действительно вышло и на Г. подали иск... Чем это закончилось?

6 октября 2021 года апелляционный суд Парижа подтвердил отмену процесса против Мацнеффа по причине нарушения процедуры

Знаете, почему я добавила описание развязки той истории, что вышла за границы книги? Чтобы вы понимали уровень безнаказанности и манипуляций Г. Если ищете историю, в которой все реалистично и ужасно, а педофил не тупица, которого сразу поймает полиция, то это то, что вы искали.

А что ещё здесь есть? Суховатое повествование, за которым спряталась эмоциальная мясорубка, которая готова перейти в режим "ракета" для каждого, кто пережил схожий травмирующий опыт. Здесь история шире, чем в Википедии, и здесь мы её видим со стороны не кого-то третьего, а со стороны жертвы, которая нашла храбрость рассказать правду об этом французском нарциссе и преступнике.

Так что советую, но лучше читайте под настроение. Ну там, под желание окончательно разочароваться в человечестве, например