Сиквел популярной в своё время книжки "Не время для драконов", написанной дуэтом очень разных российских фантастов.
После выхода сиквела я даже (пере) прочёл первую часть. И отложил сиквел в долгий ящик.
И вот сподобился. В рамках вырабатывания у себя привычки дочитывать циклы. Коих у меня на данный момент начато четыре десятка.
Что-то у них там произошло. Какой-то баланс нарушился. Но так уютно всё.
Разговоры в семье господина Дракона похожи на какой-то дурной ситком. Как и злоключения незадачливой четверки магов с Изнанки.
Нотти, дочка Дракона, похожа на вздорную Алису Селезнёву.
Мир неуловимо перумовский, диалоги так же неуловимо лукьяненковские.
За описание соблазнительности Лой из клана Кошек почему-то неловко. Как и за все моменты, посвященные сексуальности персонажей.
Сюрреалистичные приключения той же Лой на Кошачьей Тропе хороши, но слишком рано вставлены и необязательны. Авторы как будто боялись нагнести саспенса сверх кем-то определенной нормы. И поэтому потенциально мощную сцену просто пролистываешь.
С нами снова упоминание Хирда и конных арбалетчиков. Чуть позже тех же конных арбалетчиков встретил в "Земных путях" Логинова. Шутка оказалась живучей.
Господа мэтры с ленцой отбывают номер и никуда не торопятся. Проходит треть романа, прежде чем герои пускаются в квест: Виктор-Дракон с женой-Единорогом отбывают в Серые Пределы разбираться с нежитью, старший сын пары пускается на поиски своей пропавшей младшей сестренки. Потерявшая память сестричка приключается с ровесником из нашего мира.
Что ещё произошло за сто тридцать страниц? Ничего.
Угадайте произведение по перечню омонимов: Единорог, Хаос, Путь, Эрик. Кто сказал "Принцы Амбера"? Это всё еще "Не место для людей".
А вот беловолосый охотник на чудовищ. Ведьмак? Похоже.
Сталкер, Зона. Писатели пытаются юморить по полной, стараются быть актуальным, давать массу отсылок. Ковид, видеоигры, много Крапивина. "Я хотя бы попытался", "нет золота в Серых Горах", а как же.
Беда романа в бедности лора. Мир Земли, рацио; мир Хаоса, идей и магии. И меж ними Срединный мир. Мир-фильтр. Из мира магии на Землю просачивается капелька магии и случаются озарения и изменения. С Земли в Хаос поступает капелька разума и рациональности, что помогает сущностям хаоса обрести разум и форму. Ну вы поняли - знак инь-ян в чистом виде.
Но на постоянное повторение этого авторы тратят очень много страниц.
Среднековый магический Срединный мир удался, жаль, ему уделяется не очень много внимания.
Многоэтапная финальная битва любопытна.
После неё начинается Эпилог на десять процентов текста. Всем сестрам раздали по серьгам. Сначала удивился такому пространному эпилогу, но потом вспомнил, что изначально роман вышел в мультимедийном формате со множеством концовок. Похоже, дуэт органично попытался интегрировать все эти концовки в текст романа.
Композиционно роман получился неряшливый, как животное, нарисованное ребенком — нет какой-то рифмы и соразмерности между сюжетными линиями.
В паре мест в конце, в главах, написанных разными писателями, информация о мире противоречит сама себе.
Суммируя впечатления: не так плохо, как боялся, не так хорошо, как надеялся.
Интересное авторское фэнтези.
7(ХОРОШО)

Один из моих лайвлибовских друзей писал рецензию на эту книгу и сильно ругался))) как раз перед тем, как я собралась перечитывать первую часть дилогии и читать эту. Я расстроилась и стала читать другие рецензии, чего обычно не делаю перед прочтением книги. И что я увидела? Самые настоящие качели, от полного восторга до полного же неприятия. Поэтому к книге приступала с определёнными опасениями. Но они... развеялись. Да, не шедевр. Но при этом легко читается и интерес поддерживается, хоть и понятно, что "наши" так или иначе победят.

Что хочется отметить: несерьёзный фэнтезийный жанр, каким его принято считать, иногда может ставить очень серьёзные вопросы. На мой взгляд, в антураже из битв с участием гномов, эльфов и людей, из волн пламени дракона проступает картина природы власти и ответственности облечённых властью. Полукомическая история с "революцией" в Срединном мире - отражение реальности, когда массам забивают головы прекрасными лозунгами, а кто будет пожинать плоды, люди плохо себе представляют. В книге есть очень яркий образ - совершенно второстепенный персонаж с гаденьким именем Кранг, как бы инициатор освобождения от "ига драконьего", который на самом деле работает на... не будем уточнять, чтобы не убить интригу))). Виктор, дракон и владыка Срединного мира, сначала выбит из колеи и горд, потому что

Но оказывается, что проблему решать в одиночку не так уж просто. И выясняется, что и Дракон не так уж плох, раз есть люди, готовые умереть за него, и те, кто собираются заменить его, не так уж белы и пушисты...

Одним словом, книга не так плоха, чтобы не читать её, и недостаточно хороша, чтобы визжать от восторга, даже когда ты поклонник обоих писателей. Но не стоит ли задуматься, зачем два мэтра вернулись к давно оставленному миру? Может, чтобы просто напомнить:

Ну, а тем, кто очень сильно книжку ругал, авторы прямо в тексте ответили:

Это точная цитата, я за слова писателей ответственности не несу))).

И чего я ждала от «интерактивного романа», которые нынче пишутся не для утоления писательской жажды творчества, а исключительно в целях обогащения? Все началось с онлайн-проекта, в котором читателям в конце главы предлагалось выбрать сюжетную развилку по вкусу и в результате добраться до одного из двадцати вариантов финала. А закончилось – бумажным изданием с одной сюжетной цепочкой и одним финалом, который авторы посчитали наиболее уместным. В общем, «я его слепила из того, что было», а вы, (не)уважаемые читатели, кушайте, только не обляпайтесь. Я вовсе не считаю, что настоящий писатель должен быть голодным – каждый труд необходимо должным образом оплачивать. Но в то же время нельзя мазать икру на бутерброд с маслом, а читателя кормить откровенным го… фрированным картоном.

Ложка мёда

Не буду обсуждать рациональность самой идеи – написать продолжение не самого популярного романа по прошествии двадцати с лишним лет. Хотя вопросы имеются. Первая книга в свое время мне нравилась, и даже после повторного прочтения общее впечатление особо не изменилось. Я почему-то не сомневалась, что дракон сотворенный был побежден и Прирожденные вернулись в свой изначальный Хаос. А вот узнать, чем сердце успокоилось у основных и второстепенных персонажей, было очень любопытно. Узнала…

Бочка дегтя

…И пришла в глубокое недоумение. Авторы, вы ж чего? вы сами-то помните, о чем писали в первой части? Основную концепцию мира и его законы? Историю и предысторию персонажей? их характеры, в конце концов?

В первой части мир сравнивали с рубашкой (откуда и термин Изнанка нарисовался). Во второй части он превратился в песочные часы, причем Срединный мир внезапно стал плоским (привет, Пратчетт!). Разница во времени между Изнанкой и Срединным миром выросла с трех до семи месяцев. Электричество, которым наряду с паром заведовали гномы, стало внезапно магической штукой. Лой вдруг научилась оборачиваться кошкой, хотя в первой части этого не умела. Виктор, одинокий, никому не нужный и потому Изнанкой вытолкнутый, оказывается, имел кучу друзей и подружку, которых бросил на произвол судьбы. И Убийц дракона на самом деле четверо было, а не один только Ритор…

Время не щадит никого, даже литературных персонажей. Но обычно оно оставляет неизгладимый след на внешности и физическом здоровье. В нашем случае оно не пощадило умственные способности и до неузнаваемости изменило характеры. Виктор-то и в первой части был ни рыба ни мясо, а здесь он вообще превратился в классического подкаблучника с запоздалыми муками совести. Независимая интриганка Лой Ивер становится нянькой чужим детям. Странно и обидно наблюдать, как бывшая Клеопатра стремится стать любимой наложницей султана. Ритор, которого я считала в прошлом романе самой большой авторской удачей, в попытках самоопределиться позорно мечется между образами короля в изгнании, спятившего Сарумана и доброго дедули. В конце концов, вместо него это делают другие, наметив на роль рогоносца. С новой сущностью Обжоры авторы тоже промахнулись: вместо того, чтобы воскликнуть «вотэтоповорот!», хочется закатить глаза и тихо произнести по буквам: «W… T… F…». И только маленькая хищница Тэль осталась в своем амплуа и продолжает умело манипулировать мужем, только глазами злобно зыркает, когда тот осмеливается без разрешения черни что-то не в тему языком ляпать. Про персонажей поколения Next и сказать-то нечего. Детский сад он детский сад и есть. Они не то чтобы картонные, они из папиросной бумаги, прозрачные-прозрачные и до смешного предсказуемые.

В детстве мне очень нравились рассказы Бианки, особенно истории о зайцах. Меня восхищало их умение уходить от погони, петлять, путать следы… Но что хорошо для зайцев, не всегда полезно фабуле. А повествование и сюжетная канва «Не места для людей» мне чем-то напомнили этот заячий галоп, бешеный, в чем-то бессмысленный и для читателя беспощадный.

А уж сколько оммажей, аллюзий и прочих реминисценций напихано в этот многострадальный текст – захлебнуться можно. И ведьмака не забыли, и Эльзу с Анной из «Холодного сердца» приплели, и Лавкрафта в очередной раз помянули, а о Крапивине я вообще молчу. Возникает впечатление, что у авторов отказало чувство меры и чувство прекрасного в придачу. Они по старой памяти продолжают прикручивать к монологам и диалогам персонажей прямые цитаты из книг, песен и фильмов. Проводят набившие оскомину исторические параллели. Меняют законы отдельно взятого мироздания в угоду сюжету. Обзывают пасечников медоварами, а детенышей потомственных рептилий – птенцами. И венчает это чудо инженерной мысли многостраничный эпилог. Вам не нравятся открытые, невнятные финалы Лукьяненко? Так получите же! Хэппи-энда для всех, и пусть никто не уйдет обиженным! Таких сахарных соплей я не читала со времен девического увлечения любовными романами. Ну, если уж настолько разжевали, то и глотайте его сами. Мне такого и с деньгами не нать. Я и против открытых ничего не имею.

Дополнительный контент: книжная полка, кинозал, скатерть-самобранка, плейлист.

Послевкусие: лапша быстрого приготовления. А от нее у меня изжога.

Послемыслие. 25 лет спустя впору оценивать писательский рост. Но тут налицо деградация.

Многие хорошие истории остаются нерассказанными до конца, как лично мне зачастую кажется. И вот продолжение одной из самых недосказанных историй у Лукьяненко. Редкое исключение (было), что всё не вылилось в череду романов или хотя бы в трилогию. И в этом была изрядная доля шарма.
Теперь же авторы в своём успешном дуэте решились на камбэк. Ведь осталось множество вопросов, ответы на которые приходилось придумывать читателю. И на эту благодатную почву дуэт и бросил семена нового раздора в Срединном мире.
Сразу отмечу свою лёгкую необъективность в связи с тем, что Лукьяненко входит в Топ-3 любимых писателей. Но, несмотря на это, были серьёзные изъяны, да и пара крохотных удачных деталей.
Начать, пожалуй, стоит с удачного интерпретирования и идентифицирования связи между Единорогами и Драконами. По ходу выясняются и поясняются даже мельчайших детали их взаимодействия. Опять же проясняется роль Обжоры/Хранителя и природа Прирожденных.
Ситуация весьма запутанная и неоднозначная, а виноватым будет снова Дракон. Пусть в этот раз мудрый и справедливый правитель, но всё же Дракон. Он же и главный защитник этого мира.
Ну а ситуация с детьми Повелителя лишь дополняет общую картину. Они уже не дети. Грядет их время и бремя власти. А готовы ли они?
Это им и предстоит узнать.
А вот попутное приплетение различных героев из других своих и не только произведений было очень даже ничего.
Ну и главный для меня недостаток - необъемный эпилог. То ли окончание истории, то ли начало многих новых. Так сразу и не разберёшься. Словно авторы связали все свои вымышленные вселенные невидимой нитью. И уже в каждой следующей книге Лукьяненко я буду искать за каждым поворотом Дракона и Единорога. А вдруг? 8)))

Когда-то, очень-очень давно мне в руки попалась игра "Не время для драконов". В то время я играла во все фэнтези-игры, которые попадались мне в руки. Эта не стала исключением. Игра меня увлекла, а ещё в ней были вставки из одноимённой книги. так состоялось моё первое знакомство с творчеством Лукьяненко и Перумова. Было большой ошибкой читать вторую книгу. Первую я начинала больше пяти раз, но так и не добралась до конца. Не знаю, в чём причина, ведь по сравнению со второй частью, первая была весьма неплоха.
Ощущение, что книгу писали без особого настроения. Мир стал плоским и однобоким. Из него ушла жизнь вместе с второстепенными персонажами, которым перестали уделять время. Кланы превратились в жалкое подобие себя. Им так же теперь не уделяется сколько-нибудь эфирного времени. Всё, что так старательно выписываться в первой книге, сломали и растоптали. Это больше не паропанк, не интересная книга про попаданчество, а грязная липкая субстанция. Скорее всего авторы вкладывали какой-то смысл в написанную им книгу, но мне даже не хочется его искать. Законы магии мира изменились, герои действуют и поступают теперь не так, как было задумано в самом начале. Не люблю эротические вставки в книгах, так что ещё один минус в копилку.
Сюжет прост. Дракон женился, обзавёлся детьми, правит Срединным миром, но не все этим довольны, точнее большинство этим недовольно. И вот создаётся оппозиция правящей партии, которая жаждет свержения Дракона-правителя. Так же появляется новый избранный - Эрик, премерзкий персонаж. Мораль авторов весьма дурно попахивает в том, что касается любви. Она мне и в первой книге не особенно понравилась.
Спасибо, больше читать авторов желания нет.

Никогда бы не подумал, что буду сравнивать продолжение "Не время для драконов" с "Войной и миром", но всё-таки буду. Роднят их две вещи: безумного размера эпилог и литературное убийство одной из главных героинь. И пусть то, что сделал с Наташей Ростовой Лев Толстой останется на его совести, но зачем авторскому дуэту было повторять ту же ошибку с Тэль? Как из дерзкой но очень прозорливой и умной якобы четырнадцатилетней девчонки можно было сделать заботливую мамашу, которая обращается к мужу "милый"?

   Сюжет по началу интригует. Сцена на рынке, где Эрик вдруг обнаруживает, что ничего полезного он в жизни не умеет делать, а за слова, что он может учить людей политике, экономике, либерализму, его и вовсе хотят убить, шедеврально. Но дальше хуже, сюжет начинает провисать, авторы изобретают какую-то галиматью со стройкой, странным миром, потом у героев начинаются припадки, во время которых они попеременно теряют сознание (это продолжится до самого эпилога, такое ощущение, что сценаристы "Гоголя" поучаствовали в создании книги). Ещё лезет Обжора. Меня этот персонаж откровенно раздражал ещё в первой части. Такой авторский спойлер, которому даже имя нормальное придумать неудосужились. Теперь ему отвели ещё больше места (правда я так и не понял, в чем заключалась его роль как Хранителя) и раздражать этот шизофреничный герой стал ещё больше.

   Концовка неприятно удивила, такое ощущение, что авторы вертелись как ужи на сковородке, лишь бы не прийти к самому вероятному и логичному финалу (понятно же, что ненавидящий магию и неплохой в общем-то парень Эрик нужен был совсем для других целей). Скидку можно сделать на то что в первую очередь это был интерактивный роман с возможностью выбора дальнейшего продвижения сюжета, но на мой взгляд это очевидная неудача. Мне эта книга по духу напомнила последнюю повесть из трилогии "Сегодня мама", которую Лукьяненко написал вместе с Буркиным. Какой-то весёлый капустник и в мир, который сотворили авторы, не веришь ни на грош. Уж извините.

Сама книга делает именно то, что, казалось бы, и должна - завершает цикл, отвечает на все вопросы. Но надо ли это современному читателю? Просили ли продолжение фанаты? Я сомневаюсь, потому что если бы оно было написано для фанатов - было бы взрослее, возможно даже взрослее, чем "Не время для драконов". Как бы понятно - читатели "Не время для драконов" и сами выросли, их уже не развлечь детской сказкой о становлении героя.
А тут именно что она и, словно авторы не знали для кого они пишут, книгу старались написать и для подростков и для взрослых. И, наверное, в первую очередь для подростков. Но зачем?
Мир раскрыли. Но требовал ли он этого раскрытия? Зачем ломать то, что не сломано? В общем в очередной раз я убеждаюсь в том, что сиквелы, как правило, дело злое, нехорошее.
Героев тоже раскрыли, но при этом и перекроили. И чем дальше я читал, тем больше понимал, что не стоило оно того, вот не стоило. Попытались каждому дать ОБВМ и в этом ОБВМе их простоту и похоронили.
Почему же 4? Ну книга не грузит мозг, вроде бы завершает все поставленные ей же вопросы и даёт ностальгию взрослому поколению по СССР.

Знаковая книга для всей фантастики в 2020г. Полноценное и полностью завершённое продолжение книги от двух лучших русских писателей фантастики - это просто что-то с чем-то! Здесь есть добротные отсылки к первой книге, и не только к ней. Книга просто пестрит удивляющими пасхалками! Здесь затронуты на вид незначительные, но весомые проблемы и конфликты, которые остались и развились в новые угрозы. Молодое поколение также не оставляет без должных симпатий в своих злоключениях, перехватывая эстафету у родителей. Ну и как вишенку на торте нельзя не отметить наличие постельных сцен и самоиронии!
Одна из лучших книг этого года!

На мой исключительно субъективный вкус тандем у авторов не удачный. Какие-то мысли вроде в истории есть и очень похоже на те, что Сергей взращивает в своих работах, но вот реализация видимо в большей доле досталась Нику, а по итогу всё что хочется сказать после прочтения: "это что за хрень щас была?".
В целом сюжет не плохой, если смотреть только на ключевые моменты и общую картину. Но вот путь по которому авторы отправили персонажей, детали, нюансы, элементы декора, всё это похоже на какой-то пережеваный винегрет.
Большую часть книги я честно пыталась понять зачем вообще авторы создали это продолжение, спустя 20 лет после выхода первой книги. Самодостаточной и не требующей продолжения истории. Эта же история больше похожа не на второе дыхание, а на эпилептический припадок укуреного подсознания. Чтобы понять, что происходит и зачем, нужно слишком фокусироваться, так что никакого удовольствия от истории не получается.
Под конец вообще началась какая-то дичь, логика и здравый смысл окончательно выветрились, так что события и поступки персонажей не нашли у меня понимания.

_ В общем мне этота дилогия однозначно не зашла, надеюсь впредь ничего подобного больше не читать.

Недавно я перечитывала "не время для драконов" и была разочарована.
Не знаю, что, кроме скуки, могло заставить меня читать дальше, но я решилась и не пожалела.
Язык здесь более полный, нет такого количества ошибок и несоответствий, в целом история интереснее, хотя читать от пяти разных персонажей все же довольно тяжело. Авторам удалось закинуть меня в переплетение миров, сопереживать, думать, мечтать, грустить и радоваться. Наверное, это чтиво для незрелых мальчиков и девочек, здесь нет глубокой философии, трагедии и тяжелых психологических поворотов.
Можно немножко поиграть в детектива, пытаясь предугадать, кто есть кто, где драконы, кто и есть ли злодей.
Книга легкая, приятная, и дает возможность оторваться от травмирующей реальности, почувствовать себя частью волшебного мира.