Who is Maud Dixon?

Роман Александры Эндрюс "Кто такая Мод Диксон" обещал стать откровением в жанре современной литературы. Окутывающая атмосфера, живописные описания, многогранные персонажи с собственными скелетами в шкафу – все это создавало предвкушение шедевра. Казалось бы, оценка "отлично" неизбежна. Но, увы, разочарование подкралось незаметно.

Книга, безусловно, обладает определенным шармом. Автор умело играет с настроением, погружая читателя в мир главной героини. Однако, на мой взгляд, повествованию не хватает глубины и оригинальности. Сюжетные повороты предсказуемы, а характеры персонажей, несмотря на заявленную многослойность, остаются несколько поверхностными.

И вот здесь возникает главный вопрос – цена. Более тысячи рублей за книгу, которая, по сути, не предлагает ничего принципиально нового? Это, на мой взгляд, непомерная плата за удовольствие, которое, к сожалению, оказалось несколько переоцененным. "Кто такая Мод Диксон" – это добротная, но не выдающаяся книга. Она заслуживает внимания, но не по такой цене. Моя оценка – твердая четверка, не выше. И если вы готовы потратить немалую сумму на чтение, то стоит задуматься, не найдете ли вы более достойное применение своим средствам.

Флоренс Дерроу влачит посредственное существование в качестве помощника редактора, теша себя надеждой, что однажды ее творчество привлечет внимание солидного издательства.
Однако, лишившись работы, буквально сразу жизнь девушки кардинально меняется - она становится ассистенткой загадочного автора громкого дебютного романа, Мод Диксон.
Кто эта таинственная затворница, чья личность тщательно скрывается?
К чему приведёт сотрудничество двух молодых женщин?
⠀
Достойный триллер с умело нагнетаемой интригой и любопытным экскурсом в глубины психологии героев, чьи амбиции порой перевешивают моральные принципы, и так же о том, кому светит успех на литературном поприще и как его добиться.
⠀
Первую половину книги читателю скрупулёзно раскрывают Флоренс, этакую неудачницу, не сумевшую оправдать возложенных материнских надежд, крутящуюся среди издательского бомонда Нью-Йорка.
Однако, претенциозность заявлений сливок данного общества вводят девушку в замешательство, поскольку себя она видела исключительно высокоинтеллектуальной особой, пока не столкнулась с ровесниками, превосходящими ее в этом отношении благодаря происхождению и вытекающим из этого преимуществ.
⠀
Навязчивые мысли Флоренс - во чтобы то ни стало добиться успеха и показать всем (а кому собственно, ау?), что она выдающийся литератор, заводят девушку на дорогу с достаточно заманчивыми перспективами и таинственной спутницей.
⠀
Вторая главная героиня - та самая Мод Диксон, чьи загадки будут донимать Флоренс и читателей на протяжении повествования.
Возможно набравшимся опыта с остросюжетными романами, догадки придут в голову быстрее, чем тем, кто редко заглядывает в книги данного жанра.
Я отношу себя ко второй категории, хотя некоторые мои теории находили подтверждение на страницах книги.
⠀
Много ли общего у хладнокровной Мод и честолюбивой Флоренс, оказавшейся в плену восторженности знаменитой писательницей?
При смене локаций - из американской глубинки в жаркий и душный Марракеш - сюжет лишь набирает обороты, героини не входят в замысловатые повороты - как на трассах, так и в межличностном взаимодействии - пригвождая читателя к страницам, вплоть до финала.
⠀
Эта книга хороша не только как увлекательный остросюжетный роман, но и как погружение во внутренний мир человека с непомерными амбициями, когда для их реализации недостаёт возможностей, собственная жизнь кажется унылой и хочется примериться к чужому успеху, смакуя восхищение окружающих.
Размышления о превратностях писательского пути, поисках музы и достойного сюжета, на мой взгляд, достаточно органично сочетаются с тревожащими нотами триллера, что постепенно буквально оглушают читателя.

Спасибо группе "Прочти первым"за возможность познакомиться с историей.

Зависть - плохое чувство. От возможности пожить жизнью успешного человека отказаться сложно, если вдруг такая возможность предоставляется. Но настолько ли хорошо главная героиня знает ту, за которую собралась себя выдавать?..

Роман увлёк меня с первых страниц, буквально зацепил. Сюжет немного отличался от того, что я ожидала исходя из аннотаций. Но это не недостаток книги. Чувствуется небольшая наигранность сюжета, некоторые провисания, но общее впечатление от книги положительное, именно из-за легкости и интриги. 

«Живя мечтами год от года,
Грубеют души и сердца».
Таким эпиграфом из стихотворения Йейтса начинается роман "Кто такая Мод Диксон?" Тайный смысл этих строк становится понятен лишь после прочтения книги: скорее всего, имеется в виду, что мечты не должны оставаться просто мечтами.

Главная героиня романа Флоренс работает в книжном издательстве на Манхэттене помощником редактора и, можно сказать, вращается в богемном интеллектуальном мире Нью-Йорка.
Читатель погружается в окололитературные умные разговоры интеллектуально подкованных людей. Например, в рассуждения о последнем нашумевшем бестселлере и его анонимном авторе, скрывающемся под псевдонимом "Мод Диксон" - эта тема напомнила мне старый роман Элен Макклой "Две трети призрака" .

Флоренс - вообще особа в высшей степени не простая, она постоянно ведет с собой внутренний диалог. Видя что-то перед глазами и анализируя свои ощущения, она чувствует себя на «ты» с современной мировой литературой- сознание время от времени подбрасывает ей подходящие к случаю цитаты.

Сравнивая себя с окружающими феминистками и либералами в издательстве, которые, например, ходят на демонстрации и терпеть не могут Дональда Трампа, Флоренс отмечает собственную "невосприимчивость к общественному негодованию" и "врожденный солипсизм".

Конечно, должность помощника редактора не является для Флоренс пределом мечтаний.
За спиной у Флоренс - провинциальный городок во Флориде и университет Флориды. И прошлое — это нечто вроде «гангренозной конечности», которую следует безо всякого сожаления отсечь.

Теперь Флоренс интересуют новые горизонты.
Ее привлекает, например, писательская карьера - хочется "стать предметом обожания" и «создавать свою реальность и самой устанавливать правила», но в какой-то момент она чувствует, что переросла свои собственные литературные вкусы и уже не способна создать нечто стоящее.

Будоражащая воображение загадка авторства нашумевшего бестселлера сочетается с желанием творить самой и... с раз за разом усиливающейся мыслью о собственной бесталанности.

Свою рутинную нью-йоркскую жизнь Флоренс рассматривает как прелюдию к чему-то "настоящему".
Она с воодушевлением собирает приметы того, что жизнь ее переменится. Флоренс вслушивается в знаки судьбы и верит, что случай даст ей тот самый шанс...

А дальше...
Ну, дальше ей предстоит многому учиться у своих наставников.
Вслед за ними путем проб и ошибок она осознает правильность лозунгов "Действовать, только действовать!" и «Никаких полумер!»

Такая уж у нас, запойных читателей, слабость - искать связь новой книги с уже читаным. И вот как причудливо работает память.  Просмотрела отзывы интересных людей перед тем, как писать свой, увидела много мистера Рипли, но  у меня во время чтения Александры Эндрюс если и мелькала мысль о Патриции Хайсмит, то мгновенная и на периферии, как "было еще такое". Основное: "Ловушка для золушки" Жапризо и "Такси для ангела" плюс немного "После любви" Платовой.

  Есть история, где две девушки, у одной все, у другой ничего, несчастный случай, одна погибает, вторая изуродована до неузнаваемости, переживает ретроградную амнезию после комы, но подозревает, что выжившая богачка, за которую все ее принимают, не она. Однако озвучь свои сомнения - останешься  нищей уродкой, промолчи - к твоим услугам пластическая хирургия сейчас и роскошь на остаток жизни. И вот она постепенно вспоминает, а ты все глубже погружаешься в жуть истории о зависти, ненависти, ревности, злодействе. Так у Себастьяна Жапризо.

У Виктории Платовой, не лишенную литературного вкуса молодую женщину, которая только что потерпела жизненное фиаско, нанимает личным помощником знаменитая писательница, авторка детективов,  гениальная и совершенно невыносимая. Есть еще отдельно марокканский роман, героиня едет туда в стремлении подсушить жарким солнцем кровоточащую душевную рану, а попадает в криминальную историю, когда унести бы ноги.

Похоже не правда ли? Если вы уже прочли "Кто такая Мод Диксон", опознаете, если нет - перечисленные элементы сюжета не будут спойлером, как не оттолкнет от "Илиады" знание, что это о том, как греки осаждали Трою, а от "Одиссеи" - как мужик  не мог добраться до дома. Так вот, я сказала в начале. что читая, привычно раскладывала: это было там, это было там. А теперь главное: она таки сумела удивить,  при всей моей читательской искушенности и пресыщенности.

Потому что нот всего семь, а мелодия всякий  раз новая, и важно не то, какими кирпичиками ты пользуешься, а то, какое здание возведешь в итоге. Дом-который-построила-Эндрюс не похож ни на какой другой, поверьте. В тот самый миг, как вы расслабитесь и решите, что превзошли авторский замысел, последует неожиданный сюжетный твист. И еще один. И еще. Скучно не будет. Читательского слияния и поглощения обещать не могу, Флоренс не та девушка, с которой себя ассоциируешь или хотела бы подружиться, НО!

Есть одна важная вещь, которая делает эту книгу интересной не только как криминальное чтиво на вечер (хотя в этом качестве вполне работает: захватывающе, читается легко и проглатывается мгновенно). "Кто такая Мод Диксон" метамодернистский роман. Смотрите, "Ловушка для Золушки" была модерном: разобрать мир по камешку и сложить из него что-то новое, пугающее, с которым придется жить. Платова писала постмодерн: разнести все в клочья, потом попытаться склеить из них что-то, да так и оставить в руинах.

Эндрюс пишет метамодернистскую прозу: все хреново до такой степени, что дальше некуда, но мы соединяем кусочки пазла и получаем цельную картину достаточно уютного мира. Нет, наши одежды не кипенно-белые и под ногтями грязь с кровью, но мы продрались в этот новый мир, а дальше постараемся не грешить.

Недавно я делала статью о писателях-убийцах, после работы с материалом долго приходила в чувство, и могу сказать "Кто такая Мод Диксон" довольно реалистичная книга.

Кратенько: 26-лентяя Флоренс Дэрроу из-за своей ошибки потеряла работу ассистента в издательстве. И по чистой случайности ей удалось устроиться ассистенткой к очень популярной писательнице Мод Диксон. Флоренс рассчитывает поднакопить опыта и мастерства, находясь рядом с создательницей бестселлера. Но писательница не хочет, чтобы весь мир знал, кто скрывает за псевдонимом Мод Диксон..

Начну с того, что аннотация спойлерит сюжет. Да из-за неё книгу хочется поскорее побежать читать. Но когда я прочитала половину и событие, описываемого в аннотации так ещё и не случилось, я начала скучать..
Половину книги автор описывает Флоренс. Чтобы до читателя явственно дошло какой ничтожной и ненужной чувствует себя героиня. По-моему и так с нескольких глав было понятно, почему Флоренс почти легко стала другой личностью. Но автор продолжает упоминать, какой никчёмной сущностью была Флоренс Дэрроу.. Я уже перестала надеяться на триллер, но в концовке автор постаралась ввести накал, который помог дочитать книгу, и немного разочароваться финалом..

Эта книга немного напоминает мне «Американскую трагедию» Теодора Драйзера . Ведь герой этой книге, также как и Флоренс, пытался стать выдающимся человеком, выбиться в люди, стать на ступеньку выше в социальной иерархии, но оба героя в итоге совершили ошибку..

Книга немного обманывает в плане ожиданий. Ибо я, практически, с первых глав ждала триллер, а в итоге получила роман о неуверенной, завистливой и глупой героиней, которая хочет стать известным мастером слова, клепать бестселлеры, но не может написать ни строчки..
Как я уже сказала, есть поворотные моменты в сюжете, но они предугадываются, и не вызывают особого эффекта, кроме как узнавания, что будет дальше. Мне хотелось узнать, чем для Флоренс закончиться её обман, кто придет за Мод Диксон, какие тайны она скрывала? Тайны, конечно, были жуткие.

Книга могла бы быть более интересной, если автор не описывала, насколько бесполезной чувствует себя главной героиня, а больше настроилась на сюжет, и с самого начала окунула нас, читателей, в триллер.
К сожалению для меня, концовка меня разочаровала. Как в начале, мне кажется, Флоренс совершила какой-то глупый поступок с фотографиями, так и в конце с убираем связей..

В целом, книга вышла интересной. Подмена личности, тайны, роман и его автор, что кружат людям головы. Просто сработало "ожидание/реальность".

Как в любом детективе, лучше аннотацию к книге не читать, потому как на мой взгляд в ней раскрываются моменты, которые для людей с богатой фантазией, дают простор придумать свой сценарий и если попадёшь в точку читать будет не так увлекательно. Все что вам нужно знать о том что есть такая серая мышка Флоренс, которой мамочка с детства вдалбливала то что она создана для лучшего. Оно и понятно, все мамочки плюс минус одинаково реагирует, кто ж мечтает для своего ребёнка о карьере шофёра, например, (хотя в некоторых странах очень неплохо оплачиваемая профессия, кстати) но мы то говорим о мечтах. Так вот Вера, для своей Флоренс всегда мечтает о чем то большем. Флоренс с ней согласна, но для неё это больше превратилось в навинчиваю идею о величие и жажду славы. Но как добиться славы будучи серой мышкой, при отсутствии как таковых талантов? Ну правильно, оказаться в нужном месте в нужное время. Героиня, мечтает стать писательницей, но каждый раз садясь за бумагу, у неё всплывает синдром «белого листа» максимум что она может из себя выдавить это «дело было летом»... «стояла тихая ночь»... ну или что то в таком стиле. Но для ассистента редактора в книжном издательстве ее талантов достаточно. В то время как Флоренс смиряется со своей судьбой и живет хоть и размеренную, но в общем то интересную жизнь, активная мама давит на самолюбие с рассказами, что эта и вот эта соседка получают столько, вот та соседка возраста ее дочери имеет четырёх детей и прекрасную руководящую вакансию. Ну вообщем давит. Дочка, конечно же, маме лишний раз на звонки не ответит и даже в гости не приедет.
Но волею судьбы из за минутного помутнения в голове Флоренс она теряет работу. На счету остались копейки, жизнь боль, перспектив никаких, ее рассказы отправленные в редакцию слишком «сырые» так что карьера писателя опять откладывается. И вот тут раздаётся звонок. Литературный агент знаменитого автора Мод Диксон, спешит обрадовать Флоренс, что сама Мод Диксон заинтересовалась ее кандидатурой в качестве личного ассистента. Только вот не задача, Мод это псевдоним автора, кто такая Мод не знает никто, поэтому все должно быть конфидециально, подписки о неразглашении и бла бла бла. Конечно, Флоренс не может упустить такой шанс. Проходит собеседование и ее берут. Счастью нет предела, когда жизнь серой мышки скучна и однообразна, отказаться от такой загадочной авантюры ну просто невозможно.
Ну а дальше, начинается все самое интересное, лишний раз говорить не хочется, чтобы не лишать читателя удовольствия самостоятельно узнавать и открывать для себя эту историю. Но из размеренного повествования, неожиданно все начинает закручиваться и вот уже перед нами напряженные сцены и увлекательный психологический триллер.
Думаю если бы Дафна дю Морье писала в ХХI веке, она бы спокойно могла написать такую вот историю про Мод Диксон. Вся разница в том, что у дю Морье книги с легким налетом мистики, а эта книга с налетом триллера. Да не что ново, подобные повороты и сюжеты были не только у Дафны, но и Хайсмит и у Жапризо. Но в современных декорациях, читать не скучно и в целом ощущения вторичности не возникает, это уже потом начинаешь вспоминать, что читал подобного типа книги. Где то видела, что это своего рода такая вариация на тему Тайной История Тартт, по ходу чтения была категорически не согласна с этим, но поразмыслив над книгой после прочтения, поняла что все таки некоторые параллели провести можно. Хотя бы вот этот эгоизм, вседозволенность героев и полное ощущение безнаказанности, если делаешь что то во благо себя самого. Н-да, годы, да что там столетия идут, а «тварь ли я дрожащая» до сих пор бередит людские умы, хотя не то чтобы бередит, а сегодня эта тема как никогда актуальна.

Книга норм, да мне и в принципе нравятся такие сюжеты, хотя я каждый раз жду от автора какого-нибудь сюрприза, надеясь, что он повернет очевидное действие (присвоение чужого литературного труда, а иногда и личности его создателя) в новую и не сразу понятную сторону.

Первая часть абрисно раскрыла нам образ героини, чтобы мы поняли ее характер, ее мотивы, отношения с матерью, потребности и мечты, а заодно и выстроила контексты к ее действиям, не все из которых понятны во всей их цветущей полноте (зачем было вообще фотографировать семью Саймона и как, собственно, она собиралась его этим шантажировать?). Сам сюжет начинается со второй части – встречи с успешной писательницей, желающей быть анонимной. Ну а дальше, как говорится, понеслось.

Надо сказать, что главная героиня, Флоренс Дэрроу, в начале и в конце книги – очень разные, почти противоположные образы, и это, пожалуй, минус книги. Сначала мы видим амбициозную женщину без каких-либо выдающихся достоинств, а потом – расчетливую и циничную убийцу, идущую напролом к своим целям. Как-то не верится, что одно может прятать под собой другое, и либо наивность, либо цинизм в этом образе – неправда (разве что у героини запущенная биполярка), но автор никак не дает нам это понять, а в «тихий омут» лично мне не очень верится. Пока героиня была в первой ипостаси, книга мне даже стала надоедать – мало того, что сюжет казался предсказуемым, но еще и удивляло, что эдакая дурочка не может ничего разглядеть дальше собственного носа и легко ловится на мелочах. Но автор одним росчерком пера добавила в свою историю, а заодно и в героиню, брутальности. И, хотя совсем уж сюрприза не вышло, финал получился неправдоподобно энергичным.

Прочиталось легко, любители жанра не будут разочарованы. Вот только на чью сторону встать в этой криминальной метаморфозе?

Амбициозная Флоренс Дэрроу (26 лет) мечтает написать свой великий роман, но работает в издательстве ассистентом. Почему-то никто не хочет печатать её рассказы - они неплохи, но не хватает то жизненного опыта, то чего-то ещё. У девушки нет друзей, отношения с матерью на грани. В общем, такой себе персонаж. Когда в силу неприятных причин Флоренс увольняют, ей тут же предоставляется новая возможность - поработать на знаменитого автора знаменитого романа "Миссисипский фокстрот" Мод Диксон. Правда, никто не знает, кто скрывается за псевдонимом, идут даже споры, мужчина это или женщина. Так или иначе, Флоренс с радостью соглашается. Перенять писательский опыт, стать новым человеком, может, как-то протолкнуть свои работы в издательство, с которым сотрудничает Мод - столько возможностей!

Аннотация, конечно, "огонь" - в отрицательном смысле. Читать было бы намного интереснее, если не знать некоторых подробностей. Но тем не менее моё читательское внимание удерживалось отлично, я даже посвятила выходной чтению не бумажной, а электронной книги (нетипично для меня).
Персонажи один другого хлеще. Что движет писателями? Как они приобретают свой опыт? Всё ли в их творчестве - голое воображение?
Когда в жизни выпадает тот самый шанс - нужно ли вцепляться в него зубами и когтями в попытках изменить жизнь?
Наверное, всё-таки не всегда.

Мой горячий привет и благодарность группе "Прочти первым".

Впечатления: А мне понравилось) Не ожидала даже! Из-за отзывов думала, что роман будет ну очень средний, но взялась читать опять же из-за зарубежного букстаграма, где книгу, наоборот, хвалили. Тем более тема литературных издательств, агентов и писателей - одна из самых меня интересующих. Как по мне автор с ней вполне справилась.

Возможно, стоит подходить к этой книге как к всецело развлекательной. Если браться за неё как за серьёзный триллер или социальную прозу, то... конечно, не дотягивает. Но как увлекательный и даже "по-черному" забавный роман, ибо убийства прилагаются, на вечер подойдёт идеально)))

Сюжет же построен на том, что главная героиня Флоренс неожиданно, потеряв из-за своих интриг работу в издательстве, получает предложение стать ассистентом одной известной писательницы, пишущей под псевдонимом, так что никто не знает кто она на самом деле. Ради своей мечты когда-нибудь тоже стать популярной писательницей, Флоренс готова отказаться от жизни в большом городе и даже переехать в деревню, лишь бы поучиться у знаменитой "коллеги". Но, понятное дело, та самая писательница "Мод Диксон" выбрала Флоренс далеко не случайно...

"Живя во Флориде, она почти всегда находилась в тесном замкнутом пространстве. Маленькая квартирка. Обшарпанные классы. Даже места, которые когда-то, столетия назад, должны были давать ощущение простора и свободы, теперь производили совсем иное впечатление. Гавань забита лодками, пляжи – людьми.

В Нью-Йорке было еще хуже.

Красоту и масштабы мира она могла чувствовать только в книгах. В средней школе ее бессменным спутником стал «Властелин колец»: ей нравилось убегать во вселенную, совершенно непохожую на окружавшую действительность. Отчасти поэтому она и захотела стать писательницей. Ей представлялось, что она будет держать эту необъятность в своих руках, создавать целые миры по собственному замыслу."

Главная героиня тут с одной стороны странноватая и пустоватая девица, но с другой стороны - она понятная. Все её побуждения и мотивация видны как на ладони, и в какой-то мере присущи каждому человеку. Она могла раздражать, а некоторые её поступки неприятно удивлять, но осуждать Флоренс Дэрроу мне не хотелось. Ну вот такой она человек. Хотя к финалу делов натворила ого-го)))

Мне понравилась эта история, она интересная. Хотя темп первой части - довольно размеренный - в триллере может смутить. Написан при этом роман легко, а со второй половины от страниц было не отлипнуть) А ещё меня очень обрадовало, что к середине американская локация сменилась - героини поехали в Марокко ^^ И к книжно-писательской тематике ещё добавилось путешествие, причём по экзотической стране) Как по мне идеально **

Определённо, я бы почитала ещё книги Александры Эндрюс. Жаль только, что это был дебют и больше читать нечего)