Не оглядываться назад
(Краткие отзывы на том 1 — здесь, на том 2 — здесь, на том 3 — здесь, на том 4 — здесь, на том 5 — здесь.)
Это первый том из Пацанов, который я не могу с легким сердцем рекомендовать. Причин тому множество, но самая главная — вектор. То, что направлено вперед, не должно разворачиваться, и идти назад. Что мы видим в этом томе? Мы видим предыстории героев. За каждым героем оказалась шекспировская драма, которая если б и не заставила заплакать Достоевского, то попыталась бы. Стая борзых и крепких «Пацанов» превратилась в сборище пенсионеров, каждый из которых тащит за собой целый комплекс обид и фрустраций. Скажу крамольную мысль — я вообще не считаю, что персонажей надо раскрывать во всех случаях. Бывает, что персонажа приходится раскрыть, а после этого его только в мусорку — обратно он не закроется. И коли приходится уже раскрывать персонажей таким образом, хочется верить, что история заканчивается. Т.к. если она НЕ заканчивается, мне страшно представить, в какие псевдо-психологические дебри нас унесет дальше. Дихотомия «сверхчеловек-надломленная психика» Патриот с «человек-крепкая психика» Бутчер (и именно поэтому Бутчер всегда сильнее, т.к. тот, кто победил в голове — уже победил) внезапно распадается на «два инвалида подрались». И пусть пока ещё Бутчер выглядит здоровым, он уже не выглядит человеком, что ужасно. А значит, скоро мы дойдем, что один персонаж есть отражение другого, весь конфликт в итоге иллюзорен и, что возможно, хорошую задумку автор сам спустил в унитаз. И останется только заметки корпорации как последняя надежда. Надеюсь, этого не произойдет.
95 понравилось
