Dear Child

Er macht den Tag und die Nacht. Wie Gott

Это история одной семьи: он, она и двое детей. Вроде всё как у всех, но вскоре становится понятно, что что-то с этой семьёй не так. Знакомимся мы с ними уже в больнице, Ханна, старшая дочь не может даже назвать адрес, где проживала их семья. Как водится, дети охотней рисуют, чем говорят... Нарисуй-ка Ханна свою семью и ваш дом? Девочка изображает на листе бумаги хижину в лесу, хижину в которой нет окон. У них нет соседей, а порога школы она никогда не переступала.

История пополняется деталями со слов Лены, матери Ханны. Вся жизнь её и детей была подчинена строгому распорядку, устроенному отцом семейства, даже день и ночь меняются по его воле. Но однажды им удалось сбежать...

Постепенно, узнавая новые детали Автор подводит читателя к началу истории, раскрывая личность героев, их внутренний мир. Особенно реалистично было показано мироощущение детей и их искажённые понятия жизни.

Хотелось поскорее узнать, чем же закончится история, сюжет не отпускает и держит внимание читателя до конца. Однако, в конце-концов, чего-то мне не хватило, снимаю один бал, даже не знаю, за что. Вроде и понравилось, но не сказать, чтобы прям Вау!

Казалось бы мой любимый жанр - триллер, сюжет, который предполагает такое напряжение и интригу, но произведение не понравилось и даже в один момент чтение начало напрягать так, что хотелось уже или закончить быстрее или бросить. Возможно, что связано это с тем как автор, лично как по мне, перемудрил с сюжетом. Меня не впечатлили его повороты, почему-то я предугадала его сюжетные ходы и мне не было интересно, как всегда бывает с остросюжетными книгами.

Пропала девушка Лена. Она - центральная фигура повествования и ее ищут уже очень давно. И когда в больнице оказывается жертва автомобильной аварии с параметрами, как и у пропавшей, родителям Лены звонят и дают некую надежду. Всё оказывается ещё запутаннее, ведь это не она, но вот её дочь Ханна - вылитая Лена и в том же возрасте. Отец девочки, все эти долгие 14 лет не терявший надежды, проводит свои расспросы, но всё тупиково. Единственное, что удается узнать это то, кто эта иная Лена и как она оказалась в этой ситуации.

Параллельно складывается картина о некой семье, живущей в хижине, окна которой заколочены, образ жизни замкнутый. Только отец может работать вне этого дома, а вот детям и жене это сделать крайне сложно. Мама детей имеет какие-то болезни, регулярно повторяющиеся и доставляющие определённые неудобства и хлопоты. Дети специфические, но всё становится понятно дальше.

Сюжет о похитителе и его жертве, о детях, которые видят только любящего отца и не знают о других его сторонах. О мечтах убежать, об удаче и о страшном невезении, когда всё удается ровно до того момента, пока не сбивает случайный автомобиль...

Всё таки отсутствие интереса к сюжету и довольно специфический авторский слог помешал насладиться чтение. А ещё личность злодея, мои предположения неожиданно оказались верны). Автор не впечатлил, к сожалению

Интересному триллеру можно многое простить. И это тот случай. Здесь есть по-настоящему захватывающий сюжет, который несколько раз ведёт читателей по ложному следу, заставляя сравнивать с похожими произведениями. Но по сути заимствуя разные части из разных историй, не повторяет ни одну из них.

Есть и твисты разной степени предсказуемости. Некоторые - из разряда "не может быть всё так просто, иначе зачем вся книга писалась". И действительно каждая такая ожидаемо завершается сюжетным поворотом. Но есть и такие твисты, которые заставляют глаза округлиться.

Современные триллеры грешат тем, что неожиданный эффект от развязки достигается за счёт того, что нам никак не указывали на виновного. Не знаю, насколько это верно и оправдано драматургически, но мне в этом видится авторская хитрость, потому что можно выдавать любую версию, раз уж она никак не связана с предыдущими событиями.

Однако тут это полухитрость, потому что особенно подчеркнуто соотносится с мыслью, что маньяком оказаться может любой. И в этой книге мне кажется особенно интересным сравнение первого и заключительного впечатлений от этого маньяка. Вот это изменение читательского восприятия, в том числе и за счёт ненадёжных рассказчиков, выделяет этот триллер. Хотя к тому, как маньяк реализовывал свои действия вопросы остаются.

Однако, возвращаясь к началу отзыва, интересному триллеру можно простить многое. Этой книге нельзя отказать в увлекательности. И если хотите чего-то непритязательного, но что точно захватит вас и заставит быстрее дочитывать историю из любопытства, то "Милое дитя" - хороший выбор.

Двадцатитрехлетняя Лена Бек бесследно исчезла, её родители убиты горем, а у полиции нет никаких зацепок.
Четырнадцать лет спустя в больницу попадает похожая по описанию неизвестная женщина, сбитая машиной.
Родители, окрыленные надеждой, мчатся в больницу, но не узнают в пострадавшей свою дочь. А вот девочка, прибывшая с той на скорой и утверждающая, что это её мама Лена, как две капли воды похожа на пропавшую девушку в детстве.
_______
Из аннотации очевиден абсолютно весь сюжет, остается только одна загадка - непосредственно личность злодея, который по классике жанра вылез из кустов за несколько страниц до конца и толкнул злодейскую речь, облепив очевидное некоторыми деталями.

Начало было неплохое, читалось легко и было даже более или менее интересно. Но чем дальше в лес, точнее, чем больше раскрывались персонажи, тем отвратнее становилось повествование. В истории три рассказчика: пострадавшая в аварии (назовем её Лже-Лена), девочка Ханна (вроде как дочь Лены/Лже-Лены) и отец Лены. Разберем каждого подробнее.

Ханна, девочка-зомби. Недоразвитая физически, но якобы невероятно умная. Она, опять же якобы, говорит на четырех языках (хотя мы услышали от нее только одно слово на иностранном языке), цитирует толковый словарь и разбирается в устройстве техники и электроники, но почему-то периодически забывает элементарные вещи и все же по уровню развития смахивает на годовалого ребенка. Она очевидно многое скрывает и ведет себя подозрительно, но все спускают ей это с рук, ибо «деточка пережила ужас и реагирует по-своему».

Отец Лены. Сумасбродный, полоумный идиот. Он постоянно творит всякую дичь, мешает следствию, твердит, что ненавидит СМИ за то, как неприглядно те описывают его «идеальную» дочь, но тут же бежит к журналистам сливать конфиденциальную инфу по расследованию, обидевшись на полицию за их, по его мнению, неправильные действия. Он выглядит даже большим помешанным, чем злодей в истории.

По сюжету претензий нет, все дыры заткнуты. Я бы даже поставила на балл выше, если бы не вишенка на торте - безбожная дичь, сотворенная Лже-Леной. Психически нездоровая еще до всего случившегося, абсолютно неадекватная героиня. Она ведет себя максимально деструктивно, врет и скрывает важные факты. А в финале эта пришибленная осознанно соврала полиции на опознании, исказив ход расследования и подвергнув смертельной опасности себя и других людей.

Это именно тот случай, когда я повелась на хвалебные отзывы и не разочаровалась!

Студентка Лена пропала 14 лет назад и до сих пор неизвестно что произошло и жива ли она. Но неожиданно в больницу привозят женщину, сбитую машиной и её дочь Ханну, которая называет маму Леной. Родители пропавшей девушки не узнают в пострадавшей свою дочь, а вот Ханна как раз оказывается её копией, что шокирует всех.

Но кто же тогда эта пострадавшая женщина? Почему неизвестная девочка так похожа на пропавшую много лет назад Лену? И где же сама Лена?

Очень много вопросов, которых становится только больше в ходе чтения. И если сначала постепенно стараешься выстроить догадки о происходящем, то потом уже перестаёшь это делать, потому что ничего не сходится и просто плывёшь по течению этого безумия в ожидании ответов на все вопросы.

Стоило только представить, через что пришлось пройти жертвам человека, возомнившего себя Богом, как становилось не по себе. Они были отрезаны от реального мира, жили без солнечного света. Питание, посещение туалета, занятия и сон строго по расписанию, которое должно беспрекословно соблюдаться, иначе... Лучше не знать, что будет иначе...

История рассказывается от лица трёх героев, с помощью которых мы узнаём о происходящем с разных сторон и некоторые моменты настолько удивляют, что уже не знаешь, кому можно верить.

Сама атмосфера книги довольно мрачная и напряжённая, но от неё сложно было оторваться, потому что отчаянно хотелось разобраться во всём.

Книга прослушана в аудио. Это важная ремарка, потому что я совершенно по-разному воспринимаю текст в аудио и при чтении. Когда слушаю, проще смотрю на всякие огрехи, хороший чтец даже слабый текст превращает в шедевр. Во многом могу быть необъективна.
Но книга не зацепила. Понравилась - почти - но не зацепила. Начало было многообещающее. Переключение между персонажами, оч круто показано мышление Ханны, ее аутичность. Все намеки автор сделал не просто намеками, а НАМЕКАМИ, которые пропустить невозможно. Вау-эффекта не случилось, "вотэтоповорота" тоже.
Но.
Книга неплохо сформирована с точки зрения композиции. Хотя тут есть один бесячий для меня момент - повторы мыслей и событий. Закольцованность - отличный инструмент при его грамотном использовании. А тут использование на мой взгляд… не то чтобы неграмотное. Просто слишком активное. И в какой-то момент мне хотелось швырнуть телефон в стену, честное слово. Читатель уже 100 раз понял, что имеется в виду и что происходит - а у персонажа по кругу одна и та же фраза.
При этом в целом от истории осталось легкое послевкусие. Она отлично подойдет, чтобы провести с ней время, поразмышлять на тему стокгольмского синдрома, детского аутизма, системы нормы и ценностей в семье и ее насаждения.
Итого: книга на любителя, но подходит, чтобы отвлечься и отдохнуть.

У многих друзей видела эту книгу в прочитанном, ее все нахваливали, и она точно подходит под категорию – «ну я как всегда последняя». Рассказывали, что это крутой триллер с саспенсом и жутью. Окей, давайте смотреть. Громко зовется «бестселлером», но так ли это?

Сюжет: Лена Бек пропала четырнадцать лет назад. Все это время отец отчаянно искал ее, надеясь на чудо. И вот, кажется, оно произошло. Лена была похищена, но теперь смогла сбежать – и во время бегства попала под машину. Всего в двух с половиной часах езды от дома. Так предполагает полиция, хотя уверенности нет. Но есть надежда. Вместе с ней найдена тринадцатилетняя девочка Ханна, которая ведет себя достаточно странно. А там и оказалось, что Лена – это не Лена, но похожа, а Ханна вообще копия Лены, и в чем тут соль – не разобраться с ходу.

Мое вредное мнение: я все равно считаю, что любой триллер или детектив должен быть выстроен таким образом, чтобы можно было при помощи логики догадаться, кто совершил преступление. Здесь – это просто невозможно. Да, нам постоянно подсовывают саспенс, напряжение, какую-то тайну, обрывки разговоров, мыслей, отдельные поступки, даже дни. Для меня книга показалась просто текстом ради напряжения. В ней как-то отсутствовали логические цепочки, благодаря которым ты начинаешь размышлять над личностью преступника. Немного раскрыли девочку, но это из оперы «да такое уже сто раз было».

Читается очень легко, я осилила буквально за полтора часа, потому что – читать и думать не над чем. Нет какой-то интересной окружающей среды, описаний. Обрывки текста и глупое поведение главной героини, которое очень раздражает. Я понимаю, жертва, психологическая травма и так далее – но нужно обращаться за помощью, а не творить всякую чушь. А ее истерики только вносили смуту и доставали окружающих. Ну а доверие какой-то незнакомой бабе – ну серьезно! Повесь амбарный замок и никого не пускай, раз есть угроза!

Единственная адекватная персона – Ханна. Жаль, что ей уделили так мало времени и не раскрыли личность.

Если вы знакомы с романом Эммы Донохью «Комната», то определенно найдете параллели с этой книгой. Однако, не смотря на некоторые сходства сюжета, этот роман идет в своем собственном направлении, и понравился мне намного больше первого.

Дано: хижина в лесу, где влекут свое существование молодая женщина и двое её детей под неусыпным оком похитителя – для Лены, отца - для детей. Питание, посещение туалета, свободное время, сон строго расписаны по времени и скрупулезно соблюдаются. Он защищает свою семью от опасностей, таящихся во внешнем мире, и заботится о том, чтобы у его детей всегда была заботящаяся мать.

Однажды Лене удается бежать, но кошмар женщины продолжается. Кажется, что её похититель хочет вернуть то, что принадлежит ему. Но главное ряд факторов ставит под сомнение, что она действительно та самая женщина по имени Лена Берк, что бесследно исчезла 14 лет назад.
Полиция и семья Лены отчаянно пытаются собрать воедино головоломку, которая никак не складывается.

В то время как история развивается в настоящем времени, читатель не только получает страшные картинки из прошлого, связанные с принудительным заточением, но и пытается получить ответы на очень сложные вопросы.
Каждое открытие буквально сбивает с ног, вы постоянно не уверены в том, кому можно доверять в этой истории.

На мой взгляд, эта история хорошо работает, ещё и потому, что видим мы её глазами трех участников драмы, и каждый привносит в неё что-то новое.

Во-первых, это - Лена, которая вынуждена стать женой для похитителя и матерью двух его детей. Её глазами мы видим перспективу жертвы и всё, что она переживает до и после побега.

Второй голос принадлежит Маттиасу – отцу Лены, который на протяжении прошедших лет не теряет надежды найти свою похищенную дочь. Его поступки не всегда правильные, но понять человека, находящегося в отчаянии, мне было проще всего.

И наконец, третий рассказчик – старшая дочь похитителя Хана. Её голос «звучит» особенно тревожно, при этом кажется самым убедительным.
Видя, как работает ее ум, нельзя не задаться вопросом, была бы она другим человеком, был бы у этого ребенка совершенно другой характер и личность, если бы она выросла в обычной нормальной семье, а не в этой хижине с ее особыми правилами?

Шокирующая, тревожная, захватывающая – вот слова, которыми можно описать этот роман.
Книга из тех, когда переворачиваешь последнюю и страницу, тут же возвращаешься на 20-30 страниц назад и перечитываешь их снова.
И только эпилог вырывает вас из мрачного повествования, и из тьмы появляются свет, надежда и любовь.

Потому что мне её читать было просто невыносимо.

Пресный и сухой язык, нелогичные поступки персонажей, меня отталкивало всё.
Я ни одному из героев не сочувствовала (разве что мальчику Йонатану).

Четырнадцать лет назад была похищена девушка по имени Лена Бек. Точнее, было неясно вообще, что с ней случилось. Никаких зацепок. Родители уже потеряли всю надежду, пока в один день им не позвонили из полиции и не сообщили, что возможно, их дочь найдена, она попала в аварию и в данный момент находится в больнице. Сломя голову они помчались туда, но, увы, эта женщина оказалась не их любимым ребенком.
Но в больничном коридоре они встретили девочку. похожу на их дочку как две капли воды...

Что за чертовщина происходит?

На этом этапе клубок загадок начинает разматываться.

Вообще меня не впечатлило. Хотя по сути сама идея сюжета хоть и не нова, но интересна.
Замкнутые пространства плюс немного необычные дети всегда привлекают внимание, но здесь этого было будто бы чересчур. Я вообще не верила героям.

Мне просто хотелось кричать главной героине, чтобы она взяла себя в руки и хотя бы прислушалась к своему инстинкту самосохранения, но нет же! Будем молчать и создавать драму вокруг себя.

Всё как-то сумбурно, слишком наигранно, не по-настоящему.

Разочаровалась, в общем.

А финалом разочаровалась еще сильнее, он прям глупый какой-то. Чересчур ДРАМАТИЧНЫЙ, прям вот так, большими буквами.

По началу повествование шло чересчур размеренно, а после - галопом по Европам, как говорится.
Поскорее бы закончить эту книгу уже и выдохнуть.

Вот так было и у меня, закончила и выдохнула.