Talking with Serial Killers. Dead Men Talking

Одна моя хорошая знакомая обожает "Криминальную Россию" (цикл документальных фильмов о различных преступлениях и работе следствия, выходил с 1995 по 2014 год, всего вышло 256 выпусков), поэтому иногда я и все окружающие узнают о маньяках и их делах. Мне больше нравится "Следствие вели...", но в любом случае ее интерес я понимаю, да и истории она рассказывает довольно-таки интересные. И да, эта милая, житейсквя история нужна для того, чтобы подвести вас к рассказам о преступлениях — об этой книге.

В целом это больше всего похоже именно на документальные рассказы о различных преступлениях. Как и в тех программах, здесь чаще всего все рассказано линейно, но здесь сразу известна личность преступника, в этом плане никакой интриги нет. Кстати, здесь, как и в "Следствие вели..." фокус на преступлениях второй половины двадцатого века, так что и способы расследования соответствующие.

Преступления показаны достаточно подробно, но здесь можно вспомнить реакцию создателей "Криминальной России" на критику того, что они показывали в фильмах, и того, в какое время показывали выпуски (вечер): "авторы отвечали критикам, что, показывая жестокость и насилие в кадрах, они желают предотвратить число совершаемых в стране преступлений, а без их демонстрации зрителя никак иначе «не проймёшь»". Не могу сказать, что меня прям-таки проняло, но в излишней жестокости, как и в излишней мягкости автора точно не могу обвинить.

Разброс преступлений и преступников здесь достаточно сильный, так что это не становится повторением одного и того же.

Роль Берри-Ди в написании книги была велика, но он не напоминал об этом каждую секунду, хотя в паре случаев его участие и помогло раскрыть старые дела (признания преступников в новых эпизодах во время интервью). Если вы считаете, что это не достижение, то скорее всего вы не читали Джон Дуглас, Джонни Додд - Проникнуть в мысли BTK. Подлинная история тридцатилетней охоты на жесточайшего серийного убийцу из Уичито , потому что после этой книги такое нормальное отношение кажется чем-то необычным.

Особого погружения в разум преступников не было. Да, мотивы были объяснены по крайней мере во многих случаях, но чаще всего они были или очевидны, или даны самими преступниками. А ключевыми объяснениями обычно становилось или детство маньяков (как в цитате, которую я привела в начале рецензии), или ошибки работы нервной системы, на этом психологическая сторона книги и заканчивается, едва начавшись.

В общем, если вы хотите прочитать что-то о жутких преступлениях, то обратите внимание на эту книгу

Прежде, чем писать рецензию на эту книгу хочется поставить какой-то дисклеймер, вроде "Я нормальная". Потому что как-то сомнительно заявить, что мне понравилась книга о преступлениях реальных маньяков и при этом не выставить себя поехавшей.

В книге рассказаны истории 10ти серийных убийц. О том в каких обстоятельствах они росли, как складывались их жизни и отношения с окружающими, как они совершили первое преступление.

Книга очень сильно отличается от других подобных творений тем, что тут нет никакой цензуры в плане описания конкретных действий, совершенных убийцами. Всем, кто живет в мире розовых пони будет тяжело читать детали преступлений, как мне кажется, но именно это сильно повлияло на мою оценку. И нет, не потому что я люблю гор и всякую расчлененку. В наше время настолько обыденно говорят об убийствах, что у людей очень понизилась чувствительность к таким вещам. А приведенные в книге детали как-то очень уверенно бьют под дых и напоминают, что убийство - это грязно, мучительно и страшно. Если вам вдруг нужно такое напоминание.

Не могу сказать, что это было глубокое погружение в разум серийных убийц, как заявлено в названии. Да, было немало вставок из интервью, но все же было больше фактологической информации на основе полицейских рапортов.

Несмотря на то, что книга очень интересная, к сожалению, она во многом устарела. Так как в оригинале она вышла аж в 2002, то почти все преступники, которые были живы на момент ее написания, уже умерли, а некоторые приписываемые им преступления, оказались совершены не ими. Вообще, на протяжении всей книги мне очень не хватало редакторских сносок с уточяющей информацией. Потому что порой автор начинает что-то предполагать и пространно рассуждать на темы, которые в 2022м году уже имеют конкретные ответы. Например, неопознанная девушка под прозвищем "Оранжевые носки" из последней главы была идентифицирована еще в 2019г.

Как итог, книга интересная, но уточняйте факты. Если вам, конечно, это интересно.

Абсолютно типичная для своего жанра книга: разделена на главы, каждая из которых подробно рассказывает о том или ином серийном убийце, его "трудовом пути" и беседах с автором. Ничего нового в этом отношении. Единственное, я так и не поняла, зачем автор не будучи сотрудником органов правопорядка ломился к этим преступникам и тратил столько времени на то, чтобы их разговорить. Не отложилась у меня как-то его роль, ну да ладно. Маньяки в основном типичные американские: с тяжелым детством, травмами, обширным криминальным портфолио и не слишком умные. Только две истории кажутся по-настоящему любопытными. История Рональда Дефео, который пострелял семейство в милом городке Амитивилль, и своим "подвигом" положил начало целой плеяде замечательных фильмов вроде "Ужаса Амитивилля", "Заклятья" и иже с ними. Я в первый раз встречаю нормальный разбор этой истории без мистической чуши, и это показалось мне достаточно интересным. Вторая неожиданность - Эйлин Уорнос, проститутка-маньячка, по истории которой тоже была снят фильм - "Монстр" с Шарлиз Терон в главной роли (оскароносной, надо сказать). Тоже в первый раз про нее читаю, тоже интересно, хотя ничего особенно неожиданного здесь нет.
Но кое-что мне в книге не понравилось: опять вот эти заигрывания с диагнозами, с болезнями, с тяжелым детством... Таких авторов по голове надо бить их книгами и сажать, если какой-то придурок это прочитает, решит, что из-за тяжелого детства ему все можно и он пойдет людей убивать. Конечно, всех этих преступников иногда жалко, потому что судьба у них была не самая замечательная, но вот их жертв - особенно детей - мне как-то жалко гораздо больше. И тогда жалость к убийцам у меня как-то испаряется.

Почему-то эта книга не оставила у меня какого-либо впечатления. Подозреваю, что автор просто не смог сказать мне как читателю чего-то нового. Я понимаю, что список маньяков был выбран специально из самых популярных и "раскрученных" имен. А значит о них написано уже немало страниц.
Второй минус, из-за которого я "бесилась", это корявость перевода. Ну, я надеюсь, что проблема в переводе. Изначально я слушала аудиоверсию книги, но из-за вопросов к содержанию пришлось взять и текст. Но это помогло мало. Иногда приходилось перечитывать предложение по 2-3 раза, чтобы понять смысл. Ощущение, что переводил не человек, а интернет-переводчик.
В остальном к книге претензий нет. Автор рассматривает каждого преступника с разных сторон. Тут и взгляд самого преступника, его мотивация и оправдания. При этом почти каждое такое "оправдание" автор опровергает фактическими доказательствами. Что тоже радует. Здесь нет романтизации преступлений, я бы сказала, что нет даже попытки понять преступника. Есть желание проникнуть в суть действий маньяков, чтобы было легче их ловить и/или предотвращать подобные жуткие впечатления.
Но мне сложно понять для кого эта книга. Чтобы хоть что-то понимать в повествовании, надо знать истории маньяков. Но для тех, кто знает истории этих убийц, нового тут очень мало. Но, прочитать один разок можно вполне. В оригинале, может быть, она и читается легче.

Попытаться залезть в голову к серийнику... Как вам такое? Меня заинтриговало.

Криминаллист, журналист и профайлер Кристофер Берри-Ди решил рассказать истории известных серийников через их призму восприятия. Он много лет вёл с ними переписки, пытался выходить на открытые диалоги и добивался официальных интервью.
Итогом стала эта книга. Но является ли она тем чтивом, каким себя заявляет?

Чем порадовала книга:
Автор смог собрать истории если не культовых, то точно крайне ярких серийников. Каждая история впечатляет, чаще, конечно, в негативное смысле.
Работа проделана колоссальная.
Вот только представьте - с каждым нужно было вести переписку, выстраивать доверительные отношения, выбивать встречи и разрешения на публикацию материалов.
А работал автор не в наши годы, а в глубоких 90х...

Некоторые истории были мне не знакомы, о некоторых я слышала. И я была крайне приятно удивлена, когда наткнулась здесь на целую главу про Амитивилль. Когда-то я очень любила ужастик про этот случай, и была поразилась, узнав, что реальные события складывалось совсем иначе.

Слог достаточно приятный и лёгкий, книга написана хорошо.
Автор очень грамотно выстраивает линии повествования. Каждая глава - это новая история. Страшная, жуткая, местами крайне противная.

За что ругаю
Книга не вполне соответствует заявленному названию. Было ли здесь погружение в головы серийников? Было, но далеко не в каждой истории.
В некоторых главах акцент внимания автора смещен - он говорит скорее об ошибках следствия, сомневается в честности и справедливости суда и даже ставит под сомнение степень вины осуждённого.
Это всё имеет место быть в любой журналистской работе, но того самого погружения всё-таки не хватает.

Итог
Это хорошая книга в своём жанре. Это масштабная качественная работа. И я искренне не хочу ругать книгу и уж тем более автора.
Да, она не совсем соответствует завяленному названию. Но это её основной и не такой уж большой минус.
Можно при желании придраться, что информация в книге не актуальная. В наш век интернета всё, что здесь описано можно спокойно найти в сети.
Но!
Тут важно помнить - книга писалась в 90е годы, а первая публикация на языке оригинала была в 2002 году!
Тогда эта книга была буквально уникальным сбоником информации.
Жаль, что к русскоязычному читателю она пришла только в 2021. Очень жаль, но этот факт не делает книгу плохой.

"Беседуя с серийными убийцами. Глубокое погружение в разум самых жестоких людей в мире" ...
Чувствете жуть? Даже название книги нагнетает с самого начала - то- то ещё будет!
Не бойтесь. Не будет. Погружения так точно - лишь слегка пяточки намочите.
Знаете, какой у вас шанс, по статистике, встретить настоящего, инфернального серийного убийцу? Один на 350 миллионов! Исчезающе мал, то есть. А вот встретить психопата с топором можно неудачно свернув  за угол. Именно поэтому, прочитав название и аннотацию книжки - "Что сделало этих людей убийцами? Как они выбирают своих жертв?" - ожидаешь чего-то большего, какого- то анализа.
Это же беседы. Длинные, глубокие, заумные.  А тут  просто жизнеописания несвятых, грустных, с детства обиженных "маниаков". Причем, даже не особо и сексуальных. Временами даже и не маньяков. Как к серийным убийцам, например, относятся мафиозные разборки, или история истеричной дамы, добывающей на пропитание с 22-м калибром?
Три звезды ставлю только за "житие" очкарика Майкла Брюса Росса. Оно - единственное, подходит под описание жанра - криминальная психология - то есть попытка лабораторного препарирования внутреннего мира садиста с укольчиками и таблеточками, с обязательной сдачей крови и кала.
Остальное - выжимки из Википедии.
Ну и ещё сравнение западной и восточной судебной системы, не в пользу первой. Если в Гонконге расчлененка карается по всей строгости Закона путем ассасинации, то в Европе и США пожизненное для каждого зверя обходится налогоплательщику в хорошую такую копеечку. Гуманизьм, блин.
В остальном, потребление фастфуда ни художественной, ни фактической ценности не несёт. Любителям "клубнички" здесь будет скучно, это же нон фикшОн. Алкающие глубоких истин тоже уйдут несолоно хлебавши - глубже цитат из Ницше, о том, что сражающийся с демонами сам может стать монстром, искать здесь не стоит.
Лично меня поразила лишь одна сцена из книги. Тот момент, когда садист похищает двух девчонок и, уже умертвив одну, садится в машину, поговорить с другой. И разговаривает. Целый час. У него, похоже, в это время случился катарсис. Как сам психопат говорит следователю - это единственное, что он помнит. Может врёт, конечно. Но всё же...
Хотя, чудес ждать не стоит. Девчонка - хрупкая, светловолосая,  смешная девчонка - не валькирия, монстра не осилит.
Потом монстр ещё не раз возвращается на место убийства. Тянет его на сладкое.
Вот такая книжка. Рекомендовать не буду.
Ответов почему люди становятся психопатами и зачем убивают вы здесь не найдете.
Лучше почитайте что-нибудь светлое. Красота спасет мир, друзья. Я верю.

11 глав, 11 людей убивающих других людей, ради своих желаний.

Автор пытается найти объяснения, почему эти люди поступают именно так. Что ими движет в момент убийства. В большинстве случаев, все проблемы идут из семьи, воспитания родителей и их примера. Только у одного нашли генетическую проблему, из-за которой он такой, какой он есть.

Мне понравилось, что у автора получилось на столько детально восстановить всю последовательность преступлений, это наверное мне понравилось больше всего. Не могу сказать, что эта книга топ и всем надо такое читать, только если вам нравятся маньяки, но я ожидала большего.

Больше всего меня бесила полиция и система правоохранительных служб. Они во многих моментах до конца не разбирались или упускали факты, которые могли помочь в раскрытии преступлений. И зачастую выпихивали преступников, чтобы освободить места. Особенно, зацепил убийца, не помню как зовут, так вот, он предупреждал, что ему нельзя на свободу- там он сорвется, и снова начнет убивать. И тадам новые убийства.

Не смотря, на то, что книга мне особо зашла, хочу отметить, что автор проделал огромную работу, а это стоит того, чтобы прочитать эту книгу.