Пьер Кернер задумал написать книгу задорно, чтобы увлечь школьника. И поначалу ему это удавалось: повествование шло от первого лица, а лицо это -- разных видов паразиты и их жертвы. Но к концу фантазия автора истощилась, либо время поджимало, так что последние главы написаны во вполне стандартной форме научпопа, хотя по-прежнему и от первого лица. Не знаю, какой стиль изложения мне ближе.
Все мы в определённой степени паразиты. Homo sapiens паразитирует на коровах, пчёлах и злаках. И одновременно обеспечивает не только их выживание, но и неумеренное размножение, так что не всё так трагично в этом мире. Для экосистемы важны не только симпатичные панды, но и отвратительные глисты.
И ещё неизвестно, кто кого заражает малярией: комары нас или мы комаров. Как выяснилось, конечным хозяином малярийного плазмодия является именно комар, а не я.
Не ожидал многого от этой книги. Думал, знаю уже дофига о паразитах. В конце концов Циммера читал и других. Но оказалось, что есть ещё много удивительного в репертуаре паразитических организмов. Временами хотелось крикнуть wow! "офигеть не встать!", а именно для этого я и читаю научпоп.
Вот, на мой взгляд, самый удивительный пример (вообще-то это крупный спойлер):
Пути паразитизма особенно извилисты, когда он затрагивает саму генетическую информацию. Одна из главных его жертв — моя сестра Nasonia vitripennis: на ней поколение за поколением паразитирует… одна хромосома. Действительно, во многих популяциях этих маленьких черных ос, паразитирующих на личинках, в дополнение к их традиционным пяти хромосомам обнаруживается одна лишняя. И что еще более удивительно, эта внештатная хромосома, которую вы называете либо B-хромосомой, либо psr (paternal sex-ratio), встречается только у особей мужского пола. Это явление тем более необычно, что в популяциях, инфицированных этой хромосомой, одновременно случаются эпидемии, связанные с переизбытком… самцов. Как я объяснила вам ранее, мы, осы, умеем до определенной степени контролировать пол нашего потомства: будучи представителями гаплодиплоидов, мы производим самцов только из неоплодотворенных яиц, а самок из оплодотворенных. Но у ос Nasonia vitripennis, инфицированных хромосомой psr, есть и такие оплодотворенные яйца… которые производят самцов. Из-за этого доля самцов в популяции растет. Что же это за хромосомная чертовщина? Обычно, когда две особи Nasonia совокупляются, самец вносит неопределенный вклад, просто снабжая спермой самку, которая затем, если пожелает, может оплодотворить свои яйца, чтобы отложить будущих самочек. Но если сперма несет хромосому psr, она уничтожает все отцовские хромосомы, поставляемые сперматозоидом, кроме, конечно, себя самой. И получается, что оплодотворенное яйцо вместо обычных десяти хромосом, полученных от обоих родителей, обладает пятью обычными материнскими хромосомами и вдобавок хромосомой psr. Что и приводит к появлению нового ложного самца, паразитированного хромосомой. Больше всего в этой истории не везет, как это ни парадоксально, самим самцам, паразитированным хромосомой psr: они никогда не смогут внести генетический вклад в будущие поколения, за исключением передачи эгоистичной хромосомы, занятой лишь воспроизведением себя самой.
Ричарду Докинзу наверняка понравилось бы. Это иллюстрирует его идею об эгоистичном гене. И этот пример сильнее, чем все, что мне встретились в его книгах, хотя и у Докинза примеры сильные.
Автор попытался втиснуть в короткую книгу как можно больше сведений, поэтому местами она напоминает телефонный справочник. Но, поскольку страниц немного, это не успело меня расстроить.
Впечатлительным не рекомендую: не все герои здесь ми-ми-мишные котята :)))
Два глиста в кишечнике.
-- Слыхал? Нас завтра травить будут...
-- Плевать!
-- Ну, как знаешь, брат. А я вечерним говном отбываю.
46 понравилось
