Глубина

Наверное, впервые в жизни мне совершенно нечего сказать о прочитанном. С одной стороны, было приятно вновь вернуться на глубину и прогуляться по полюбившемуся мне Диптауну, а с другой - история уже завершена. Продолжение - это движение по инерции, а как известно, оно неуправляемо и частенько ведет совсем не туда, куда хотелось бы.
Если меня кто-то спросит, о чем эта история, я даже не смогу ответить. О девушке, которая неизвестно где и неизвестно кем работала? И да, и нет. Да - потому, что она главное действующее лицо. Нет - потому, что она получилась никакая. О виртуальной тюрьме? Тоже нет, потому что тюрьма есть, а смысла ее нет, ибо оба обоснования ее создания (ложное и истинное) получились очень неубедительными. О старых персонажах? Тоже нет... Получается, что продолжение, высосанное из пальца, оказалось вообще ни о чем, что, впрочем, вполне ожидаемо.

Исправить человека, заставив пережить катарсис? ИМХО, задача заведомо провальная. Скорее, такие действия приведут его не в социум, а к еще большей изоляции в реальной или виртуальной психушке.
Поставить производство дайверов на поток? Из преступников?! Чё, серьезно, что ли??? Видимо, по версии автора, это самые легко приручаемые существа на свете. Я могла бы поспорить, но смысла в этом не вижу никакого.

Что остается? Два финала, по большому счету, не так уж сильно отличающихся друг от друга. Мне не понравились оба.

Ох, ну все, теперь я точно убедилась что Лукьненко мой автор. Просто 3 из 3, и все в любимые.
Не так давно я читала "Первому игроку приготовиться", была в полном восторге и кто-то мне сказал что "Лабиринт отражений" очень на него похож, поэтому я не стала долго тянуть и взялась за это произведение. И единственное сходство это созданный виртуальный мир, в который люди погружаются и живут в нем. Всё. Расстроило ли меня это? Ни капли. Меня затянуло с головой.
На первых десятках страниц, автор, через небольшое приключение, показывает нам структуру своего мира. Как протекает дела в этой виртуальной реальности, что такое глубина и кто такие дайверы и тд.. Да и приключение это не было проходным, а прочно связано с основными событиями в книге.
Мне очень понравился характер главного героя. Он не страдал ЧСВ, не был моралистом, из него не делали особо "избранного", такой обычный мужчина, с умеренным чувством юмора (автор не тыкал шуточки где только можно, делая текст ляпистым и несуразным), с обычными мечтами и желаниями. В такого героя можно легко поверить. А вот женский персонаж понравился несколько меньше. Все эти ее рассуждения, какие-то высокие мысли о людях и мире вокруг, мне как-то не зашли. Не люблю подобное в книгах.
И какая же шикарная история. Я не особо люблю произведения, в которых не ставят все точки над i, но тут это было настолько к месту, настолько гармонично выглядело, что у меня не возникло никаких возмущений.
От меня 5 из 5. Я просто в восторге, и непременно прочту и остальные 2 книги из цикла, хочется окунуться в эту виртуальную реальность еще раз.

Начитавшись диаметрально противоположных мнений об этой книге, приступала к чтению с опаской, тем более, первая книга в самом конце оставила некоторое разочарование. Ни на минуту не пожалела, что все же рискнула - на мой взгляд, эта часть получилась более динамичная, персонажи очень разные, но каждый оказался понятен и даже чем-то близок.
Конечно, сюжет идет по привычному лукьяненскому сценарию - борьба героя-одиночки против очередного вселенского зла. В данном случае зло виртуальное, но от этого не менее опасное. Понравилось, что главгер в этот раз до поры до времени не пренебрегает помощью кучки безбашенных добровольцев, что нет занудного морализаторства - мотивы поступков понятны и логичны. Отдельное спасибо и за то, что здесь нет лишней романтики, а скорее даже наоборот - наш Гг-ой увлечен глубиной больше, чем собственной женой, отношения с которой идеальны, невзирая на некоторое взаимное равнодушие обеих половин.
Опять мы проходим Лабиринт который стал жестче и сложнее. И если в прошлый раз Лабиринт воспринимался как увлекательная виртуальная игра, то сейчас все намного серьезнее, теперь одиночки в нем не выживают...
Я оценила книгу максимально высоко, что для меня, в общем-то, редкость. Такая щедрость - моя благодарность автору за идеально оформленный финал без недомолвок. Он настолько логически завершен, что нет ни малейшего желания читать продолжение трилогии, тем более, оно так и не выросло в полноценный роман.
Читать или не читать? Читать однозначно. Даже если вдруг настигнет разочарование, пусть оно будет собственным, а не навеянным далекими виртуальными коллегами ))

Сегодня Лукьяненко не пинает только безногий, это в человеческой природе, забывать добро и ругать вчерашних кумиров. В каком смысле кумиров? - мне возразят, - Ну читали мы его, был такой грех, но теперь-то уже не читаем. - Да теперь он и не пишет, - отвечу. То есть, если кому-то угодно считать Кваzи литературой, не возражаю, но сама лучше сделаю вид, что не видела этого. Может дар не насовсем его оставил, может еще возродится? Кто знает, я только рада буду.

Он тогда время воссиял сверхновой, с немыслимой сноровкой жонглируя всем мейнстримовым жанровым арсеналом: хотите космооперу? "Принцесса стоит смерти". Мистику? "Дозоры". Космическую экспансию? "Линия грез", "Спектр", "Звезды - холодные игрушки". Генную инженерию и мир будущего? "Геном", Философскую фантастику? "Искатели неба", "Осенние визиты". Изощренный эскапизм? "Черновик". Киберпанк? "Лабиринт отражений". Хотя, справедливости ради, о киберпанке лет десять еще понятия не имела, познакомившись с классикой жанра много позже Лукьяненко-лихорадки.

В моем случае это, правда, напоминало грипп: наступает по всем фронтам - после первой книги мела все романы подряд; искажает ощущение реальности - ходила как хмельная, в том числе от недосыпа, не могла оторваться от очередного; переболев-перечитав совершенно излечилась и вернуться за два десятка лет желания не возникало. Но когда возвращение таки случилось, иммунитет заставляет дивиться, что могло так сильно цеплять? Обмелело, как и вообразить нельзя было и сегодня воспринимается жюльверновским "Из пушки на Луну" - забавным казусом, не имеющим с реальным развитием ситуации ничего общего.

Роман приводит читателя в лабиринт, выстроенный в соответствии с пониманием виртуальности, бытовавшим два десятка лет назад. Род красной зоны, потенциально опасное и непостижимо притягательное пространство, где можно осуществить не вполне социально одобренные тайные желания, место запретных игрищ, арена похождений, и в целом довольно недешевое удовольствие. На деле в битве здешних токов принцип постоянного: хочешь продолжить - меняй батарейку (карту доступа, тайминг) был наголову разбит переменным: безлимитный интернет из розетки для всех, почти даром, и никто не уйдет обиженным.

Игровой сегмент, оккупированный гиками, составляет нынче ничтожную часть от общего числа пользователей. В виртуалльность устремились все, от пионеров до пенсионеров Подавляющее большинство не стремится создать образ, отличный от реального. Напротив, все озабочены максимальным расширением и расшериванием себя: смотрите на меня, замечайте меня, я есть и представляю собой ценность. Спецсредства, вроде виртуальных шлемов, или костюмов оказались без надобности, подсознание мгновенно приспособилось переводить лайки и буковки на язык привычных социальных поглаживаний (и пинков). Единственным в книге, что по-настоящему тронуло меня, было описание несуществующих жильцов дома, принадлежащего ООО "Поляна" (читай - дайверу Лёне). Такая в этом нежность к малым мира сего.

В общем, все не так, как вы придумали, Сергей. Все проще и сложнее. Жизнь всегда проще и сложнее любой попытки прогноза. Однако уже и сделанного Лукьяненко в девяностые, начале нулевых хватает, чтобы остаться в истории современной русской литературы. Невзирая.

• Но это все – эскапизм. Бегство от жизни.

О, это было офигенно! ))
Нет, правда, я не ожидала, что не смогу оторваться от книги до 5 утра, а потом еще и целый день буду таскать ее с собой под мышкой, открывая при каждой более-менее удачной возможности. Это вторая книга жанра кибербанк, прочитанная мною, и второй раз эмоции бьют через край. Я могла бы петь ей оды и дифирамбы, если бы не...
...если бы Лукьяненко не влез со своей фирменной философией, от которой меня уже начинает откровенно подташнивать. Вот так ведь все замечательно начиналось - виртуальный мир, приключения, противостояние сильным мира сего (ну... или мира того - не принципиально), романтика логичная и приятная. Почти идеальное чтиво. Но нет. Без нотаций, нудных рассуждений и отстаивания своей, единственно верной, позиции, похоже, у автора не обходится ни одна книга. Опять герой всемогущ, опять он стоит перед сложным моральным выбором, опять нам долго и подробно объясняется, почему выбора на самом деле нет, а есть лишь одно правильное решение проблемы. Вызывает раздражение не суть размышлений, а форма - читателю не дается простор для размышлений, а преподносится все в виде аксиомы.
Наверное, если бы я читала эту книгу у Лукьяненко первой, я бы пришла в восторг и не придиралась, но так как я сейчас усиленно знакомлюсь с его творчеством, то не обратить внимания на своеобразный авторский почерк не могу, потому что именно это в его книгах мне категорически не нравится.
Серию я, конечно, дочитаю, но после нее возьму длительный тайм-аут в дальнейшем изучении библиографии автора, но зато пристальнее присмотрюсь к жанру кибербанк. Вот уж чего от себя не ожидала, так это такой увлеченности виртуальными мирами.
А книгу рекомендую все равно - умничать наш герой начинает почти в самом конце, это пережить не сложно.

Знаете как грустно когда читаешь книгу, с отличным сюжетом, хорошими героями, но ты постоянно ее откладываешь. Тебя не тянет бросить все дела и скорее погрузиться в историю, ты растягиваешь ее на дни, недели, и лишь усилием воли садишься и дочитываешь. А все почему? Просто она пришла не в то время.
Вот так было и у меня. Но я все равно стараюсь быть объективной, и не занижать оценку только из-за не того настроения.
Во-первых, я была просто счастлива снова увидеть Леонида и Вику, порадовалась что они поженились, а потом автор будто мешком с картошкой огорошил меня их проблемами. Так что до самого конца я переживала за их отношения больше чем за все что происходило в книге (уж простите, видимо настроение такое, романтичное :D). Во-вторых, удивилась некоторым изменениям в виртуальном мире, и в частности тем что стало с дайверами. Почему-то думала что Лёня опять будет круче варенного яйца, а тут разрыв шаблона. Автор умеет удивлять, причем приятно. Даже было грустно от того что Стрелок ушел в прошлое и стал лишь мифом. В-третьих, неприятно удивлять Лукьяненко тоже умеет. Не думала я, что читая книгу в маршрутке, начну лить слезы и пугать всех вокруг. Эх, Ромка-Ромка. Как говорила выше, мне очень нравятся герои в этой истории. Они получились яркие, живые, со своими минусами и плюсами, индивидуальные, с хорошим юмором (да-да, не только же слезами всех вокруг пугать, неожиданным громким смехом тоже можно) и им симпатизируешь, за них переживаешь и с ними не охота расставаться. Вот сейчас, закрыв последнюю страницу, мне хочется вернуться и узнать что было дальше. Как состоится встреча героев, каким будет знакомство Вики и Чингиза, как отреагирует Пат увидев настоящую Нике. Эх, мне как обычно не хватило.
Кем был Темный драйвер как-то догадалась почти сразу. Еще не зная все нюансы и повороты сюжета, а уже думала в эту сторону. И со страхом ждала когда это поймет Лёня. Но все получилось иначе. Опять, как и в первой книге, к концу он стал мудрым сильным и очень великодушным. Даже странно куда все делось в промежутке между концом первой и второй части.
В общем, так же как и "Лабиринту" я ставлю 5 из 5. Книга отличная, она ничуть не уступает началу цикла, и, приди она в правильное настроение, вызвала полный восторг, но даже в данном случае удовольствие я получила и на струнках души она поиграла. Все таки Лукьяненко мой автор, и даже стыдно стало как мало я его читаю.

Эта книга пробудила во мне какую-то ностальгию, воспоминания о том, что когда-то давно всё было совершенно иначе. Помните конец прошлого века? Интернет был по телефону! Блин, у меня тогда только-только появился компьютер, монитор которого занимал половину моего стола, а другую половину начали обживать и делть между собой мышка с клавиатурой. Чтоб попасть в Сеть, нужно было освободить городской телефон, проследить, чтоб он никому не нужен был в ближайшее время - и сидеть дозваниваться до интернета, что могло занять как две минуты, так и два часа - в зависимости от времени суток и оператора. Страшное время было, скажу я вам.

У меня не было под рукой Глубины, гулять по виртуальному городу не доводилось, увы. Зато у меня были чаты и форумы, а потом и ЖеЖешечка. Своеобразная школа жизни, приятные моменты электронных словесных баталий, которые позволяли совершенствовать скорость набора текста. Много всякого хорошего было тогда, много хорошего есть и сейчас - только всё изменилось. Лаптопы размером с тетрадку, планшеты, айфоны, постоянный беспроводной доступ в интернет - много плюшек появилось с тех пор.

Но читать про Глубину, про Диптаун, который создал в своём воображении Сергей Лукьяненко - до сих пор интересно. По крайней мере для меня. Это как привет из детства - когда эта книга была в первый раз прочитана, когда виртуальность ещё не была такой обыденностью, как сейчас. А фраза о том, что Apple - тупиковая ветвь развития техники очень даже позабавила, да :)

Лукьяненко образца 1999 совсем не то же, что Стивенсон того же года. А почему, вообще, такие сопоставления? По ассоциации. Бывают трех видов: сходство, смежность и контраст. Основная по смежности, когда что-то лежит рядом, как огурцы и помидоры в овощном отделении холодильника, "Фальшивые зеркала" у меня слушались-читались одновременно с написанным в том же году "Криптономиконом" и чуть раньше "Лавиной" По сходству тоже работает. В том и другом случае чрезвычайно популярные, имеющие множество поклонников фантастика и киберпанк. И по контрасту, но тут воздержусь, чтобы не оскорблять чувств ̶в̶е̶р̶у̶ю̶щ̶и̶х̶ фанатов.

Вторая часть трилогии о Глубине в пору увлечения писателем прошла мимо меня, хотя мела в одно время все, до чего могла у него дотянуться. Не случись аудиокниги в исполнении Игоря Князева, и теперь бы не познакомилась. Но все сошлось и теперь в моем читательском активе продолжение приключений дайвера Лёни в изменившемся, не без его участия, мире. Эйфория первого знакомства с виртуальностью осталась позади, наступило время работы. В буквальном смысле: тот, кто прежде выполнял увлекательные квесты вроде скачек на Сером Волке или хождения по натянутому над огненной пропастью человеческому волосу для похищения молодильных яблочек - теперь таскает тяжести с почасовой оплатой (пианино и рояль с виду спутаешь едва ль).

Перемещение из сегмента оплачиваемых по особой ставке уникальных специалистов в грузчики, кроме снижения статуса сопровождается финансовой ямой. И все не слишком лучезарно, но надо как-то дальше жить. "Фальшивые зеркала" точно отразили состояние и умонастроения постсоветского общества, со сменой формаций вынужденного приспосабливаться к условиям, о каких прежде и помыслить не могло, как о возможных. И вот главная тема книги.

Вторая, не менее важная, что дивный новый мир теперь не ограничивается нейтральным неприятием. Где под каждым кустом был готов и стол и дом, теперь щетинится остриями ножей, которыми может нешуточно ранить, а то и убить пользователя в реальном мире. То есть, не статика по типу: тебе трудно, а ты крепись, но динамика вопроса выживания. И на фиг она нужна, такая Глубина? А почему, несмотря на статистику смертей в дорожно-транспортных происшествиях, человечество не отказывается пользоваться автомобилями? Потому что к хорошему привыкаешь и гипотетическая возможность пострадать не является необходимым и достаточным условием отказа.

Третья по порядку, но не по важности - необходимость принять себя со всеми недостатками. Не разделяя внутреннего доктора Джекила и мистера Хайда непроходимыми барьерами, не закрывая глаз на те стороны своей личности, которые считаешь неудобными или неприемлемыми, не пуская на самотек. Внутренняя работа над собой, бесконечная огранка своего алмаза и отсечение от данного тебе природой куска мрамора всего лишнего - как залог душевного и телесного благополучия.

И вот вам три источника, три составные части романа. Просто и со вкусом. Сегодня воспринимается изрядным анахронизмом, но аудиокнига прекрасна и может доставить поклонникам немалое удовольствие.

Скучно. Уныло. Бесцветно. Виртуальный мир такой тоскливый, такой … простите, почему-то совковый, со всей этой водочкой и килечкой, что для желания уйти от реальности туда, нужно быть критически несчастным человеком. А при том, что «удовольствие» не всем по карману … Но зато очень, очень нравоучительно и высокомерно. А дешёвой кухонной морали здесь столько, что ещё и депрессивно. Язык – самый простой. К тому же вся история вторична. По содержанию - этакий жиденький компотик из «Матрицы», «Пикника на обочине» и «Братьев Карамазовых».

Персонажи … Значения не имеет, сколько их тут. Они все «глаголят одну и ту же ИСТИНУ», но на разные голоса и с разными интонациями, кто погромче, кто потише. И отвратительный Мужик в Кепочке, приходящий в Глубину лишь затем, чтобы, глядя людям в глаза, доказать им, что они говно, и лишь он один тут пахнет розами, - не что иное как альтер эго самого Стрелка, который просто не озвучивает эти мысли. Ну а пришелец Неудачник … Да, не вовремя ты к нам залетел, дружок, но Фёдор Михалыч нам про это уже давно объяснял. Не заслужили мы ещё чуда, знаем, мы тебя замучаем и распнём. Общего счастья для всех не получится, так что не доставайся ты никому. Ну что, глубоко это?

Богатейший набор клише, судя по всему, был рассчитан на младший школьный возраст, Лукьяненко буквально из штанов выпрыгивал, так пыжился, так старался стать «голосом поколения» (ну на момент выхода книги, по крайней мере), написать некий манифест, который раздерут на афоризмы для украшения стен в обоссанных подъездах. Вот только, боюсь, нынешние школьники посмеются над хакерами образца 1997-го года и их подзапылившимися «примочками». Да и тогдашние уже умнее были.

Лично для меня книга стала абсолютным разочарованием, я совершенно искренне не понимаю всеобщих восторгов, оценки колышутся в диапазоне от четырёх до пяти. Не знаю, чем это объяснить. Словом, если вы книгу читали, то, вероятно, оценили высоко и меня не поймёте. Ладно, пусть я буду дуб. Но если вы не читали, то вот попытайтесь судить непредвзято:

А одиночка, пытающийся бороться с толпой, обречён. В любом пространстве, даже в виртуальном.

Настоящая свобода – это всегда тайна.

Одиночество – изнанка свободы.

Истина – маскировочная одежда цинизма.

Мир судят не по лучшим его качествам.

Ну просто готовые надписи для футболок. Как по мне, не так уж это всё и глубоко. Возможно, я совсем ничего не поняла, но читать продолжение, чтобы мне в лицо картинно бросили ещё две горсти прокисших банальностей, уж точно не стану. Спасибо, я сыта.