
Менего обычно пишет в жанре социально-психологического романа. В центре его сюжетов - безопасность женщины в современном мире (на примере таких проблем, как домашнее насилие, секс.насилие, инцест,...) в связке с правосудием. Тайн и расследований, как правило нет, сюжет полностью построен на психологизме и моральных дилеммах.
В данной книге, столпом сюжета выступает самосуд. Главная героиня, жертва изнасилования, ожидает суда за то, что разобралась сама со своими обидчиками, не дождавшись справедливости и защиты от своей страны. Не трудно догадаться что она сделала, это не спойлер, обвинение описано на первых страницах. И в целом тайн и интриг, присущих книгам с криминальной тематикой, нет. С ходу известно, кто совершил преступление, как и почему. Всю книгу мы наблюдает за судом присяжных, а точнее, по большей части присутствием на совещании присяжных, которым предстоит решить что делать с подсудимой. Присяжные, конечно, все разнокалиберные, 5 женщин и 4 мужчин от 28 до 70 лет, разных профессий, взглядов и с разным отношением как к женщинам, так и к понятию насилия (конечно, с отсылкой к культуре изнасилования), вплоть до нарративов вроде "оспаде, чай не девочка, кака-така травма, не первый и не последний раз с мужчиной, а потерпевшие теперь на всю жизнь покалечены". Это очень оживляет споры, и читателю может быть самому непросто определиться со своим взглядом на самосуд.
Какая-то часть книги углубляется во французскую систему правосудия, в особенности того, как проходит суд присяжных во Франции (в сравнении с другими странами тоже), какие цели преследует суд и по каким критериям выносит приговор.
Le choix des mots et l'ordre dans lequel ils sont employés sont importants : la peine vise d'abord à protéger la société, à prévenir les crimes et à restaurer l'équilibre social ; ensuite elle a pour fonction de dédommager la victime et enfin seulement de sanctionner l'auteur de l'infraction.
И вроде это кажется очевидным, но нет. Дьявол, как говорится, в деталях. И вот от них на опной тяге можно улететь, бурлящий чайник несправедливости захлебывается своим воплем, когда читаешь с какой циничностью судебной системы приходится иметь дело жертвам и/или их близким. Однако эта часть может быть очень познавательна для тех, кто не теме и, что немаловажно, подана она в абсолютно не скучной манере.
Как уже сказала, единственный крючок интриги здесь - каков будет приговор героини в конце. Конечно, у любого читателя по ходу совещания присяжных будет формироваться свой приговор, за который он и будет болеть. Но здесь нет, как в некоторых романах, желания поскорее дойти до конца (а то и подглядеть), чтобы узнать чавой-там. Автор хорошо подготовился, собрал много информации, увлекательно ее подал, подняв все еще актуальную социальную проблему. А заодно заставил читателя тоже решать дилемму. В общем, книга интересна от начала до конца. Тем не менее, если вы думаете, что финал может быть пресным по очевидным причинам, то спешу разубедить: Менего смог все же дать под дых читателю, поставив его буквально последней фразой перед но дилеммой опять, но уже со звёздочкой.



































