Зрелые годы короля Генриха IV

Итак, вторая часть дилогии о Генрихе IV.

На повестке дня вопрос. Сумел ли Генрих стать достойным правителем, после всех испытаний, выпавших на его долю. Об этом и будет рассуждать автор, а также размышлять о судьбах государства и народа. Писатель наделяет своего героя передовыми взглядами и подчеркивает его человеческие качества.

Унаследовав корону Франции, Генрих формально  король, но король без королевства. Автор описывает дальнейшие перипетии своего героя на пути к французскому престолу. "Стоит ли Париж мессы?" ...

Манн рисует перед своими читателями образ правителя, который стремился проповедовать идеи гуманизма.

Помимо идей гуманизма, Генриха интересуют прекрасные дамы. Ведь ради кого, если не ради прекрасных дам совершать подвиги благородным рыцарям?..

Личность Генриха IV привлекает внимание своей неординарностью. А описывая размышления своего героя Манн в первую очередь затрагивает вопросы, которые волнуют его самого.

Не смотря на то, что я понимаю монументальность данной книги, сама история подана, на мой взгляд, скучно. Исторические реалии соблюдены, хотя и есть мелкие нестыковки. Это роман не приключения короля Генриха IV, это роман-размышление о том каким должен быть правитель.

Эпоха, описываемая в романе, - одна из самых любимых мною в истории Франции, равно как и персонажи, одним из которых является Генрих Наваррский, он же - король Генрих IV. Не менее нежно я люблю и Маргариту Валуа с того самого момента как прочла "Королеву Марго" Александра Дюма. Большим разочарованием для меня стало отсутствие этого персонажа в данной хронике (одна глава не считается), несмотря на то, что Маргарита так или иначе присутствовала в жизни Генриха и он, как известно, периодически советовался с ней по разным вопросам.

Вообще, на мой взгляд, образ великого государя автору не удался. Меня не покидало ощущение, что я читаю хронику личной жизни некоего Генриха, поскольку основное внимание автора сосредоточено именно на описании его взаимоотношений с людьми, нежели на чем-то другом. Все события, на фоне которых протекает жизнь героя, упоминаются как-то отрывочно и мало эмоционально, будь то победа над Лигой или развод Генриха с первой женой.

Кроме всего прочего, я заметила некоторые исторические неточности, но, поскольку произведение художественное, не могу упрекнуть за это автора. Если читателю ничего не известно о событиях, происходящих во Франции на рубеже XVI - XVII веков, то ему будет трудно ориентироваться в романе, поскольку, как я уже упоминала, развернутых описаний исторического фона в нем нет. С другой стороны, нет и полного погружения во внутренний мир персонажей, ничего из того, что умеет делать тот же Александр Дюма - обрисовать характер, привычки и заставить полюбить своих героев, сопереживать им, проживая вместе с ними отдельные отрезки жизни.

Роман начинается описанием военных действий - в стране идет борьба за престол между Генрихом IV и лидерами католической Лиги, продолжавшаяся почти десять лет, прежде чем король наконец-то вступил в Париж победителем. Знакомство Генриха с любовницей своего приближенного, Габриэлиь д’Эстре, повлияло на его дальнейшую жизнь. Видимо, именно по этой причине автор очень подробно останавливается на образе фаворитки короля и их отношениях, но несмотря на все его усилия, я за сухими описаниями не увидела ни пылкого любовника, ни роковой женщины, которая едва не стала французской королевой. Ее смерть и долгожданный развод с Маргаритой Валуа немало способствовали согласию Генриха вторично жениться на Марии Медичи.

Очень хочется укорить автора за то, как он представил в своем романе Марию Медичи. Возможно, он таким образом пытался объяснить читателю холодные отношения между супругами, которые, тем не менее, позволили им зачать и родить нескольких детей. Но описание брачной ночи и обнаженной новобрачной не для слабонервных, а образ молочной сестры Марии, изображенной неадекватной карлицей, усугубляет негативное отношение к итальянцам вообще и флорентийской принцессе в частности.

"Молодые годы короля Генриха IV" я прочитала довольно давно и не помню чтобы меня что-то напрягало в том произведении. До продолжения очередь дошла только сейчас и, к моему большому сожалению, роман меня разочаровал своим содержанием, видимо, я слишком завысила свои ожидания и они не оправдались.

Мне вполне бодренько зашла первая книга дилогии: «Молодые годы Генриха IV». Со второй книгой получилось сложнее. В начале было очень даже неплохо. Автор начал с построения образа «Народного короля» с попыткой его личной легитимации и легитимации всей династии Бурбонов, родоначальником которой Генрих стал. Если бы не некоторые анахронизмы и дата написания (1938 год), можно было бы подумать, что это агитка для Реставрации Бурбонов. Как понимаю, после поражения Наполеона агитки на эту тему были. Не знаю, реально ли говорил Генрих IV про курицу в каждом крестьянском горшке. Очень напомнило агитку Герберта Гувера (31-й президент США, 4 марта 1923 - 4 марта 1933) про курицу в каждой кастрюле. Да и чего стоят рассуждения о ликвидации классов в 16-17 веках? Надеюсь, что переводчики не попутали с термином «сословия». Эта категория тоже по тексту присутствовала. С учётом того, что Генрих Манн был лишён немецкого гражданства после прихода к власти «австрийского художника» и положительной оценки со стороны левых, то по идее опять повестка 20 века. Всё бы ничего, но по книге каких-то реальных действий по ликвидации сословий либо классов не увидел. Были рассуждения о некоторых преимуществах третьего сословия над дворянством, но в чём? Некоторое народное заступничество за народ в реальности было после крестьянского бунта, что и стало работать на создание исторического мифа о народном короле. По книге это казалось немного наигранно.

Были описаны отношения с любовницей и с новой женой. Очень мало было про Маргариту Валуа (практически ничего), что меня очень разочаровало: про необходимость развода болтали, а про то, где она, про переписки — ничего. У Маргариты Валуа в мировой культуре образ противоречивый, но если учесть, что она поддерживала бывшего мужа после развода и после смерти, у них даже в трудные периоды должно, наверное, быть какое-то общение, даже в письмах. Вроде про развод говорят, а где она?! Не исключено, что и с ней договаривались об оформлении развода через Папу Римского. Про любовницу Габриэль разочаровало то, что даже дети, кроме упоминания количества рождений, особо никак себя не проявляли. Кроме попыток узаконить потенциальный морганатический (неравный по статусу из-за нецарского рода любовницы) брак не пытались воспитать как потенциальных королей детей от любовницы. И где имена, кстати?! Да и про детей от нового полноценного брака запомнилось больше как уронил, видимо, будущего Людовика XIII, когда подбрасывал.

В целом вспомнилось творчество другого немецкоязычного писателя из Австрии, которому пришлось релоцироваться из-за "баварского ефрейтора": Франца Верфеля. Последний также в период прихода нацистов к власти написал книгу на тему, которая была отвергнута эпохой Нового времени и просвещения Песнь Бернадетте. Если Генрих Манн рефлексировал отвергнутых Великой Французской революцией Бурбонов, то Верфель анализировал отвергаемую  в век побеждающего атеизма религию. Я бы это назвал своеобразной попыткой преодолеть концепцию модерна в культуре в связи с событиями второй мировой войны и накануне до окончательной победы постмодерна.

Вообще хочется теперь подробнее изучить матчасть про Генриха IV, Маргариту Валуа и Марию Медичи. Подробно не изучал никого. По поводу Марии Медичи точно помню её спальню с ларцом в замке Шенонсо. В любом случае спасибо автору за поднятие интереса к теме.

Король Генрих IV , получивший звание Великий, один из интереснейших исторических персонажей. Еще при жизни народная молва называла его королем всей Европы, а недоброжелатели окрестили "похотливым стариком". После смерти поэты и писатели воспевали его в своих произведениях, о короле слагались песни. До нас слава французского правителя дошла в песенке "Жил-был Анри Четвертый", которая звучит в фильме Рязанова "Гусарская баллада" . Помните, браво наступающее французское войско в начале текста и разбитых, оборванных солдат, бредущих домой по русским полям под вой метели и припев "ля-ля-ля, бум-бум..." в конце.

Анри IV славный был король, он любил вино до черта, в схватке рукопашной один стоил двух, знал успех у женщин и вообще был счастливей всех. Собственно об этом и книга)

Генрих IV, давно мечтавший стать королем Франции, к сорока годам достигает поставленной цели. Чтобы взойти на престол Генрих в пятый раз поменяет вероисповедание и поклянется "уничтожать еретиков!" Хм... Крылатая фраза "Париж стоит мессы", которая приписывается Наварре и по сей день гуляет в народе, если требуется идти на компромисс, преследуя личную выгоду. Королю постоянно придется лавировать между друзьями протестантами и католиками придворными.

Во второй части дилогии на передний план выходит официальная фаворитка Габриэль д’Эстре , по собственному признанию Генриха его двадцать девятая возлюбленная. Северный Ангел, моя бесценная повелительница, так называл ее король. Красивая любовная история скорее всего во многом вымысел автора, но именно она занимает примерно две трети романа. Война с Испанией, расширение французского королевства, экономические и судебные реформы, все что сделало Генриха Великим отступают на задний план. Об этом автор расскажет ближе к концу, после смерти прекрасной Габриэли.

Второй супруге короля Марии Медичи будет уделено гораздо меньше внимания, а о первой - Маргарите Валуа упомянуто лишь вскользь.

Брак с Марией Медичи, заключенный исключительно по расчету, в котором были заинтересованы обе стороны, очень быстро перерастает в ненависть. Супруги открыто наставляли друг другу рога, Генрих Манн даже опишет потасовку между королевой и одной из фавориток Генриеттой д’Антраг, а молва разнесет " этот вечно влюбленный Vert galant под старость потерял чувство меры и попросту рехнулся." Финал жизни Генриха IV известен

Вторая часть дилогии менее динамична, нежели первая, где о Генрихе молодом. Здесь больше размышлений, порой затянутых, а потому роман может показаться скучным. Мне же понравились обе части, великолепно выписан психологический портрет героя, на которого Генрих Манн предлагает взглянуть его глазами.

Жил-был Анри Четвертый,
Он славный был король,
Любил вино до черта,
Hо трезв бывал порой.

Войну любил он страшно
И дрался, как петух.
И в схватке рукопашной
Один он стоил двух.

Еще любил он женщин
И знал у них успех,
Победами увенчан,
Он жил счастливей всех.

Когда же смерть-старуха
Пришла за ним с клюкой,
Ее ударил в ухо
Он рыцарской рукой.

Hо смерть полна коварства,
Его подстерегла
И нанесла удар свой
Ему из-за угла.

От страшного удара
Кровь брызнула из жил,
И нечестивец старый
Скончался, как и жил.

Вторая часть романа Генриха Манна про своего тёзку Генриха IV, первого французского монарха намного тяжелее его молодых лет. Тяжелее и-за постоянного непрекращающегося взросления героя, это уже не тот хитрый, смелый, влюбчивый юноша, и ещё из-за того, что не смотря на постоянное взросление, счастливые и забавные и не очень моменты, всегда неотступно следует мысль о неизбежном финале, о котором мы знаем уже очень давно, т.к учили историю, знаем, какой нашему герою уготован конец. Во время чтения "Молодые лет", конечно, тоже было известно чем всё закончиться, но тогда мы неосознанно старались отодвинуть от себя роковой момент, насладиться молодостью, она ведь всегда кажется такой бесконечной. Но время движется неумолимо, в жизни так же и от этого становится немного не по себе. Вторая часть наполнена многочисленными намёками и символами, которые царапают зрение, так, что почти не один другой момент романа уже не удаётся воспринять, забыв о царапинах. В общем, грустно, от того, что настолько полюбившийся персонаж — вовсе не персонаж, а совершенно реальный Генрих, король. Но и радостно, приятно от того, что он существовал, и внёс свой огромнейший вклад в мировую историю, этот незаурядный неугомонный человек.

Я кажется, сказал, что не хотел бы воскреснуть? Да ведь я и не умер. Я живу, и вовсе не как призрак. Вы продолжаете меня.
Золотое облако, заменяющее занавес, смыкается над королём.

Вторая книга дилогии расскажет о не менее сложных, но ещё более опасных годах жизни Генриха. И помимо того, что угрожает ему, придётся снова столкнуться с тем, что угрожает обществу. То, как описан голод в Париже и методы борьбы с ним жителей пробирало до костей. Страшная веха в истории прекрасного города. Но не только ужасами смутного времени полна эта книга. Лично я долго хихикала над историей Филиппа испанского и куртизанки, что свела его в могилу одной встречей. И в очередной раз убеждалась в задорном нраве короля при встрече его с Габриэлью, что смотрела с презрением, но в последствии не представляла для себя жизни без него. Такое вот укрощение строптивой.

Однако достигая своих целей король всё больше вязнет в путах интриганов. И один момент его в общем-то счастливая жизнь превращается в кошмар, которым не стоит и дорожить.

Не знаю кем был этот человек, провидцем ли, гением ли или просто умом не того века, но он был добр, щедр, справедлив и гуманен, что отличает его от собратьев того времени. Невероятная личность в кровавый век.

Не откладывая надолго своё дальнейшее знакомство с творчеством Генриха Манна, я продолжил читать его историческую дилогию о французском короле Генрихе IV. Эта дилогия по своей сути огромное многокрасочное полотно французской действительности конца XVI – начала XVII веков. Множество различных событий, деталей, стремлений людей и особенностей того времени показывает в ней автор.
Роман "Зрелые годы короля Генриха IV" продолжает знакомить своего читателя с жизнеописанием французского короля Генриха IV. Годы молодости прошли, а его первые начинания, первые победы и первые потери уже свершились. Генрих возмужал. Он уже многое перенёс и испытал, многое совершил, но впереди предстоит совершить ещё немало, чтобы сделать Францию не только целостным, но и процветающим государством. Теперь Генрих полноправный король, но королевство ему ещё не подвластно. Некоторые области, а самое главное Париж не признают короля-протестанта и не впускают его к себе, ещё продолжается борьба с Католической лигой, к тому же ослабленной религиозными войнами Франции по-прежнему угрожает Испания. Однако огромная масса людей из народа поддерживают своего короля, и среди его соратников не только гугеноты, но и многие католики. Он действительно любим своим народом, да и фортуна по-прежнему к нему благосклонна. Если в первой книге Генрих молод, весел, жизнерадостен и преисполнен надежд, несмотря на пережитые им ужасные события, то здесь он уже, естественно, имеет более зрелый взгляд на вещи, полон новых замыслов и забот, готов проводить смелые реформы, но и более одинок, несмотря на своё многочисленное окружение. Во всей своей деятельности король Генрих не утрачивает присущей ему силы воли, юмора, жизнелюбия и веры в конечное торжество добра над злом. Однако он часто задумывается о несбыточности своих лучших помыслов, видя, что жизнь народа ему не удастся в корне изменить к лучшему. Было довольно-таки интересно наблюдать все эти приведённые автором противоречивые моменты и ситуации.
Как и в первой книге дилогии всё так же много внимания уделено интригам, политике, любви и ненависти, надеждам и стремлениям людей. Но, как мне показалось, повествование в этой части дилогии было более затянутым, и читать было уже не так увлекательно. Не было той насыщенности сменяемых друг друга событий и того драматизма, присущих первой книге. В этом произведении уже гораздо больше места занимают внутренние диалоги и размышления, рассуждения автора над социально-политическими и философско-нравственными проблемами, умело вложенные в диалоги и мысли его героев.
В целом "Зрелые годы короля Генриха IV" – произведение вполне достойное, хотя и немного затянутое. Сама дилогия о французском короле Генрихе IV тоже в целом неплоха и даже в некотором смысле своеобразна. Она весьма содержательна, а её герои живые и объёмные, однако иногда при чтении ощущался некий перегруз в рассуждениях и философствовании, но общее впечатление это подпортило не сильно. В целом же довольно неплохая классика.

Вторая книга дилогии Г.Манна повествует о дальнейшее борьбе Генриха с Католической Лигой. Медленно, но верно он двигается вперед к столице Франции и вот славный город Париж в осаде. А тут новое препятствие: лишь после отречения от веры протестантов Генрих сможет стать королем. Конечно это отречение чисто политический ход, к счастью, никто не сможет заглянуть в душу человека, который уже менял веру. Вот он долгожданный момент - Генрих вступает в Париж, коронуется в Шартрском соборе. Казалось бы всё позади, однако новые испытания ждут его. Немаловажную роль в произведении играет и любовная история Генриха и его связь с мадам Габриэлью д' Эстре. Для меня даже на некоторое время отступили назад все политические страсти, хотя я никогда не питала любви к сентиментальным любовным романам (бэ-эээ). Но лишь для Генриха она была повелительницей, для остального окружения она была просто очередной любовницей. Особенно острым автор описывает противостояние Габриэли и финансиста Ронни-Сюли, ближайшего соратника короля. А Генриху так и не удается совершить задуманное - его любимая повелительница умирает, так и не став королевой. Вступления в брак не избежать, Франция нужен наследник. Но тут новая насмешка судьбы-его избранницей становится Мария Медичи, из того самого ненавистного ему рода. Да она станет матерью его детей, и она же будет причастна к его смерти. Король большую часть жизни проведший в военных походах, не раз рисковавший жизнью, думающий о благе народа и страны, падет жертвой фанатика. Концовка особенно удалась Манну, несмотря на некую трогательную театральность: Генрих появляется из-за облака-занавеса, обращается к читателю и снова исчезает. Очарованный и немного печальный читатель остаётся перед занавесом один.

В отличие от "Молодых лет", этот роман я начинал дважды, читается он не так складно, постоянно рассыпаясь в руках от подробностей и какого-то более серьезного слога. В первой части все было легким, даже варфоломеевская ночь, не казалась таким ужасом, каким была на самом деле. А здесь все слишком сухо, слишком строго и если интерес к истории не является одной из ваших любимых тем, книга идет тяжело. Но она охватывает самые интересные события в жизни Генриха и показывает его интересной личностью, к которой проникаешься уважением и симпатией. Сейчас я бы прочитал их в обратной последовательности, сначала зрелые годы, а затем молодые, чтобы общее впечатление осталось более приятным.

Если первую книгу "Молодые годы короля Генриха 4" я восприняла исключительно с восторгом, вызванным, по большей части, крайним удивлением, что мне понравился серьёзный исторический роман, хотя это и не моя тема, то сейчас я уже готова критиковать Манна.
Во-первых, уж больно подозрительны все эти дифирамбы Генриху, что наталкивает на мысль о чрезмерной субъективности автора. Я понимаю, что все историки так или иначе субъективны, все мы люди, в конце концов, но есть некоторые границы... Однако, надо отдать должное, это произведение всё-таки более историческое, нежели художественный вымысел (правда, нестыковки были, но немного).
Во-вторых, роман очень подробен, так подробен, что... этого оказалось недостаточно. Такое вот противоречие. Здесь упомянуто столько деталей, что приходилось постоянно лезть в интернет в поисках дополнительных уточнений. Например, упоминается о болезни Филиппа Испанского, но сама болезнь не называется (не то, чтобы меня очень занимали чужие болячки, просто они все посмеялись, а я не поняла). Ещё меня чрезвычайно заинтересовали картины Рубенса, которые не имели названий, а порой даже не описывались. Было такое место в романе, когда Рубенс, мол, решил переделать картину, изображавшую некий момент в Лувре, в сцену из античных сказаний. И вот как прикажете представлять себе это? Простым поиском в гугле такое изображение, конечно, не найти, это надо сидеть и сидеть... А вообще, чтоб понять книгу, лучше быть сразу историком, искусствоведом, медиком, политологом... Поэтому временами я страшно обижалась на Манна за то, что он позволяет себе высказывать такие нюансы и недоговаривает при этом.
В-третьих, опять-таки субъективность писателя. Большую часть произведения занимает история Генриха 4 и Габриэли Д'Эстре. Эта история, как мне показалось, очень романтизирована автором и явно была его любимой частью жизни короля. Тогда как все остальные дамы удостоились гораздо меньшего количества текста (если упоминались вообще). Не знаю уж, явилось ли это следствием малого количества исторических данных или всё же недостаточности интереса самого писателя.
Однако, перечёркивая все эти недостатки книги, скажу, что она меня, безусловно, увлекала. Несмотря на большое количество деталей, Манн умеет написать так, что текст не нагоняет смертельную скуку. И дело даже не столько в событиях, сколько в том, какие чёткие образы людей создаёт автор (когда этого хочет; очередная шпилька по поводу субъективности). Они оживали на страницах романа, мир их оживал. И это потрясающе.
В общем, я провела время в обществе этого творения Манна приятно и с пользой. Кроме того, сделала для себя два вывода: во-первых, мне, наверно, ближе всё-таки Англия и англичане, и стоит прочитать что-то из их истории; во-вторых, меня заинтересовала личность Людовика 13. Судя по написанному у Манна, этот мальчик очень любил своего отца, хотелось бы мне знать, каким он стал.