Бледнолицая ложь. Как я помогал отцу в его преступлениях

Какие бы не были родители, ребенок все равно их любит, привязан к ним, верит им и тянется к ним не смотря ни на что. Очередное этому подтверждение представлено на страницах данного произведения. В нем повествование ведется от лица автора - Девида Кроу, чье детство прошло под эгидой лжи и манипулирования.

Отец семейства очень странный человек, на мой взгляд,  с явными психическими отклонениями, но при этом достаточно властный. Он врет всем, что в его жилах течет кровь индейцев чероки, он постоянно строит планы избавления от своей жены. При этом, ни сколько не смущаясь, вовлекает в построение этих планов на то время малолетнего сына Девида. Двоих других детей при этом он в это так сильно не втягивает.

Остальные члены семьи конечно также подвержены деспотичности и манипуляционным прихотям отца, но в меньшей степени.А вот Девиду достается, так сказать, по полной. Помимо постоянного выслушивания о том, что и как надо избавиться от собственной мамы, его отец дополнительно еще и втягивает Девида в свои делишки за гранью закона.

Помимо прочего у самого Девида проблемы со зрением, его травят и избивают в школе (причина кстати из-за того, что отец так заигрался в индейца, что поселился в резиденции), частые угрызения совести из-за мамы и проблемы с построением взаимоотношений с новой пассией отца. Но все это, кстати говоря, не помешало вырасти ему в нормального человека с нормальной работой и окончательно разорвавшим психологическую привязанность и подчинение воли отца.

Как резюме, эта история очередное подтверждение того, что дети далеко и не обязательно должны быть копиями своих родителей. Естественно родители оказывают колоссальное влияние в период взросления человека,закладывая в него модели поведения, модели реагирования и восприятия различных ситуаций, воспитание, обучение и т.д. Но умение анализировать, умение строить свои личные представления о "добре и зле", этому все таки человечек с детства учиться самостоятельно. Естественно если не повезло и родители оказались психически неуравновешенными, больными и т.д., то это, несомненно, дает огромный отпечаток на психику ребенка, которая так или иначе проявляется и во взрослой жизни в поведении или проявлении эмоций. Но ни как при этом не влияет на выбор жизненного пути в плане повторения сценария заложенного родителями или наоборот построения абсолютного противоположного жизненного пути. В данной истории Девид выбрал свой индивидуальный путь, из которого исключил всю ту пагубность и ужас детства. Возможно он так и не стер отпечаток прошлого в части ощущения чувства вины перед мамой, или ощущение слабости и стремление подчиняться отцу в подсознательном смысле, но сознательно он явно от этого постарался избавиться максимально, что в первую очередь говорит о его сильной личности. И данная автобиографическая книга, на мой взгляд, это очередная ступень на пути исцеления от прошлого. Если от прошлого все таки можно полностью исцелиться....

Трудное и несчастливое детство – определенно грустная тема. Всегда очень жалко детей, которым сильно не повезло с родителями. В то же время, я уже не единожды убеждалась, что часто именно трудное детство помогает выработать настоящий характер и приобрести невероятную устойчивость к неблагоприятным обстоятельствам. В общем, «Бледнолицая ложь» - еще одна реальная история травматичного взросления человека.

Дэвид Кроу был вторым ребенком в семье с четырьмя детьми. Кроу жили в резервации навахо, хотя отец Дэвида постоянно повторял, что они чероки, а значит, умнее, находчивее и вообще лучше. Мальчик очень любил папу – храброго, красивого, веселого. И маму – слабохарактерную, в пожизненной депрессии. Только по мере взросления Дэвид начал осознавать, в каких условиях ему приходится расти и выживать.

Читать такие истории – все равно что сплетничать с лучшей подругой. Невозможно отказаться, хотя легкое противное ощущение потом обязательно появится: покопался в чужом грязном белье, наслушался неприятных подробностей. С другой стороны, если их кто-то пишет, значит, они рассчитаны на то, чтобы их читали. Как я понимаю, почти все авторы таких тру-стори создают их в качестве этапа самоисцеления от детских травм. Рассказал, в процессе проанализировал – и вроде как стало легче. Зачем МЫ это читаем? Чего не стоит делать – это ждать многого от книги. Если «Бледнолицая ложь» ваша первая реальная история об ужасном взрослении, тогда, вероятно, она произведет большое впечатление. Если нет, то станет просто очередной. Да, некоторые факты из биографии Кроу и его отца ужасают. Американская белое отребье, индейцы в резервациях и некоторые районы афроамериканцев действительно живут не в стране «американской мечты», а во вполне реальном отвратительном мире, который мало чем отличается от той же российской глубинки. Детей особенно жалко, и есть большая доля несправедливости в том, что кому-то довелось родиться у таких родителей. Не нужно только забывать, что осознание отвратительности такого бытия обычно приходит уже во взрослом возрасте. Сделать что-то с этой прослойкой общества невозможно. Да, выбраться из нее не так просто, но возможно. Другое дело, что многих ее представителей устраивает выбранный образ жизни: пьянство, безделье, существование на пособия и жестокость.

Я захотела прочитать «Бледнолицую ложь» из-за темы индейцев. Нельзя сказать, что слишком уж разочаровалась, но об индейцах здесь не так уж много. Целью Дэвида Кроу было поделиться собственными травматичными воспомнинаниями из детства, чтобы перестать воспринимать их слишком остро, поэтому большая часть книги – его чувства и переживания, изложенные языком человека, далекого от литературы и писательского мастерства. Индейцы и их образ жизни в резервациях здесь тоже есть, однако только фоново, хотя фон этот довольно яркий и играет немалую роль в сюжете.

В целом, можно было не читать. Что я для себя вынесла? Ничего. Мне не близки переживания Кроу, потому что я никогда и рядом не находилась в таких обстоятельствах. Мне не всегда были понятны его проблемы с родителями во взрослом возрасте. Единственным полезным для меня стало понимание, что американский стиль переложения всех проблем 30-летних и старше невыросших деток на плечи их родителей ужасно бесит. Этому когда-то должен наступить конец. Их родители и дедушки с бабушками, жившие во времена войны, сами воевавшие, прошедшие голод, не обращались так часто к детским травмам. И вот поколение «недолюбленных детей» выросло. С опозданием, как всегда, пришла и к нам в Россию эта мода. Может, хватит уже, а? Может, уже пора взять ответственность за свою взрослую жизнь, поступки и решения на себя? Да, ужасно, что у тебя было такое детство. У единиц в мире оно идеальное. И то, тоже всегда можно предъявить.

Короче, я пас. Больше реальных историй о трудном взрослении мне не надо. Только художка, которую приятно читать.

Меня потрясла книга "Замок из стекла" - эта была книга, одной из первых что для нас (россиян) перевели на русский язык. Сейчас таких книг, про необычные семьи выходит раз в месяц. Многие книги, основанные на реальных событиях я читаю уже они не шокируют. Только недавно я читала "Не говори никому. Реальная история сестер, выросших с матерью-убийцей"Грегг Олсен, "Девочка в гараже. Реальная история приемной мамы" Дебра Мерк, "Никто не узнает. Разве вы не притворяетесь нормальными?" Кимберли Рэй Миллер, "Второй шанс для Кристины. Миру наплевать, выживешь ты или умрешь. Все зависит от тебя" Кристина Рикардссон, "Лиз. Которая гуляла сама по себе (Клуб бездомных мечтателей)" Лиз Мюррей и прочие книги. Все книги я прочитала, все особенные семьи. Эта еще одна книга про необычную семью.