История государства Российского. В двенадцати томах. Том 1

Давно я слышала об “Истории государства Российского” Карамзина. И что создавая данный труд, Карамзин удалился от мирской суеты и очень много работал. Все написанное, поделено им на 12 томов и самый последний том Карамзин не успел дописать.

Первый том повествует о событиях начиная с древнейших времён, а заканчивается смертью князя Владимира. Весь том состоит из удобных глав, которые отводятся отдельным правителям. Но вся суть в том, что все изложено очень сжато и не даёт полномасштабного представления о правителе.

Да и чего можно ожидать? Сложность описания данного периода состоит в том, что очень мало информационных источников и слишком много времени прошло. В своих работах Карамзин пользуется летописью Нестора (“Повесть временных лет”), который жил в XI веке. Но также наряду с русскими источниками, Карамзин использует иностранные летописи: Византийские, Скандинавские, Немецкие, Венгерские, Польские, т.е. показывает панорамное видение.

Одной из причин, по которой я начала читать сей труд, было желание понять, какой точки зрения придерживается автор по поводу призвания Рюрика, и кто по его мнению были варяги. Ответ был получен, но хочется более детального описания, так что продолжаю изыскания дальше.

Большая и крупная работа по Истории российского государства заняла у автора 12 томов. В предисловии автор упоминает, что знание истории своего отечества неотъемлемая часть современного человека. То, что первый тираж истории финансировал царь Александр I, не может не наводить на то, в чем был заинтересован автор, в какой точке зрения. Но для интересующихся историей этот факт должен стать дополнительной задачкой, на мой взгляд, очень занимательной. Можно рассмотреть исторические теории не просто на момент написания, но еще и с точки зрения того, какие были настроения в обществе, проследить откуда и куда двигалась историческая мысль. Конечно, эту историю нужно дополнять другими источниками, желательно с другими точками зрения, чтоб составить более полное представление о том, откуда же всё таки пошла земля русская.

В первом, казалось бы не самом большом, томе этого грандиозного издания событий довольно много, несмотря на то, что автор располагал относительно будущих периодов небольшим набором источников. Опять же, хочется отметить, какие именно летописи упоминает автор. Он использовал не только наши летописи, но и зарубежные, что указывает, несмотря на возможную ангажированность, уровень владения предметом автора.

Труд начинается фундаментально, с того, какие народы жили на территории Российской империи на год написания книги, а так же о первых князьях до Владимира, но все это, конечно, есть в названии глав. Вообще, приметой того времени, как мне кажется, является избыточность названий, название главы не просто название, а краткий конспект главы. На смом деле, это довольно удобно для восстановления в памяти событий, перечисленных в главах. Содержание тома в целом на сегодняшний момент не содержит каких-то новых идей, мы все изучали деяния первых князей в школе. Сложно представить, что всего 200 лет назад первое издание произвело фурор в обществе. Многие отмечают, что язык Карамзина тяжелый, советуют начинать с более простых авторов, но для меня некоторые моменты были посильнее современных художественных книг, особенно моменты про месть Ольги или характер Владимира, можно даже сказать, что это не просто история, а остросюжетная история:) Так что все, кто хочет почитать Карамзина, но боится - не бойтесь, по крайней мере первый том не хуже, а порой и интереснее некоторых книг в жанре фэнтези!