Барсучий нос. Сказки и рассказы

Честно говоря, я бы не назвала этот рассказ лучшим у Паустовского в схожей тематике. Те же "Похождения жука-носорога" при очень узнаваемом языке предлагают интересную историю, новый взгляд. "Заячьи лапы" мало отличимы от рассказов Пришвина или Бианки. Но Константин Георгиевич вряд ли ставил себе задачу непохожести, он обозначил рассказ как историю о том, что не следует совершать зла по отношению к животным. И вот эта цель, на мой взгляд, тоже не достигнута. Сужу по впечатлениям детей - они жалели зайца, волновались, чтобы его вылечили, но никаким образом не связали это с неудавшимся выстрелом деда. А мне странно считать выстрел старого охотника, живущего добычей,убивающего по потребности, а не для удовольствия, злом.

Вопреки моим рассуждениям, детская классика, а ее нужно читать:)

Про цикл "Летние дни".

Паустовский понятен и прост, его метафизика - природная, естественная, "рыболовный цикл" чужд какому бы то ни было символизму, его не пропитывает эсхатологическая тоска и экзистенциальная меланхолия, он не хватает с неба звезд - и именно поэтому по праву занимает свое место среди них.

В "Летних днях" я нашел то, чего не встретил в тургеневских "Записках охотника" - здесь хотя бы наличествует бесхитростное наслаждение природой, составляющее фундамент вылазок в лесополосу. Это, конечно, не в огород Ивана Сергеевича камень, а в мой, но все же - за Тургенева я брался, наивный, в ожидании природы и охоты, а получил социальное исследование. А вот у Паустовского - природа и... рыбалка (ну ее, эту охоту).

В мире Паустовского хорошо и комфортно - в "Летних днях", я имею в виду. Это такой, оторванный от времени-пространства уголок потерянного Рая, в котором нет места гордыне, зависти, злобе, похоти и прочим атрибутам нашего мира - но в котором с лихвой хватает сострадания, созерцательности, тихого дружелюбия, способности удивляться и радостной, чисто детской безмятежности. Полагаю, что одно из назначений природы - напоминать нам о том, былом, и при должном нашем усердии дарить нам минуты первобытного блаженства. Красота тварного мира, по слову Льюиса, естественно показывается нам, отражая красоту нетварного.

Рассказы дают повод еще раз призадуматься - за чем же спешат на природу стайки рыбаков? Не за Раем ли?

Категорически мало внимания в книге уделено главным героям - они будто стеклянные, они не загораживают природу, и это здорово, потому что для читателя тут же снимается вопрос о том, что с собой и в себе тащат в природу люди. У Паустовского люди чисты и незлобивы - прозрачный автор, тихий Рувим, добрый мальчик, оставленный родителями на лето, нелепый дед aka 10% - фигуры персонажей лишены налета цивилизации, на них нет "темных пятен" житейских проблем и дурных пристрастий, они настолько гармонично вживаются в декорации леса и реки, что сливаются с ними. И тогда на первый план выходят новые действующие лица - животные.

Животные, кстати, в тексте наделены куда более яркими человеческими чертами, нежели люди. Мерин, барсук, заяц, кот, щенок, пеликан обладают куда более выраженной индивидуальностью, и воплощают в себе те самые страсти и наклонности, которых у Паустовского лишены люди. Но это ведь звери бессловестные, и их "косяки" воспринимаются совсем иначе. В этом плане Константин Георгиевич вывел очень стройную конструкцию, входя в которую читатель сбрасывает кандалы цивилизации, оставляет у порога даже самое себя и вступает в мир солнца, звезд и листвы духом бесплотным - чистым, невидимым и невесомым.

А там уж - простор для восприятия.

Сказка мне очень понравилась еще тогда, когда я ее читала впервые. Настолько эта история трогательная и даже задорная. В сказке на помощь к человеку приходит воробей. Это необычно, но на то она и сказка.
Герои у автора получились очень живыми. Маша - очень добрая девочка, любит родителей, заботится о животных. Петровна - настоящая любящая бабушка, всегда поймет и поможет. Запомнился милиционер, порядочный и неравнодушный. Даже наглая ворона вызывает интерес. Но особенно мне понравился воробей Пашка. Он поступил очень храбро, пришел на выручку своим друзьям, Маше и ее семье.
История заставляет переживать за ее героев, с интересом читать дальше. Понимаешь, что настоящей дружбе нет помех.

Перечитала этот рассказ перед уроком. С пятиклассниками непременно будем говорить о доброте и добре.
Что может сделать человека прекраснее? Конечно, доброе отношение и к людям, и к животным.
Признать свою ошибку и исправиться - этому нужно учиться. На примере поступков главного героя Фильки "Ну Тебя" нужно учиться бережно относиться к животным и к самому ценному продукту на нашем столе - хлебу.
Мельник Панкрат - ещё один замечательный герой рассказа. Он настоящий учитель, который помог Фильке раскаяться в своей ошибке.
Несомненно, хороша и бабушка! Какую легенду она рассказала! Настоящая притча!

Если Вы ещё не читали рассказ К.Г.Паустовского, то найдите 5 минут - не пожалеете.

Очень добрая, светлая сказка о жизни и, пожалуй, о любви к ней.

На дворе суровая зима, дед маленькой Варюши болеет, а она ухаживает за ним. Однажды она отправляется в соседнее село за махоркой для него и на железнодорожной станции встречает двух солдат. Один из них меняет часть махорки на волшебное стальное колечко, которое в зависимости от того, на каком пальце его носить, творит чудеса: может принести здоровье, привлечь большую радость и помочь увидеть весь мир с его чудесами. Варя радуется приобретению и по дороге до дома примеряет кольцо на мизинец, но оно слетает и теряется в сугробе. Девочка расстраивается, винит себя, тем более что дедушка продолжает болеть всю зиму.
Кольцо конечно же находится когда приходит весна и всё начинает таять. Дедушка выздоравливает, после чего Варюша примеряет кольцо на другой палец, чтобы случилась большущая радость - и та случается. В финале она думает испробовать еще одну способность кольца - увидеть мир, но передумывает, решает что и у них в деревушке хорошо.

Этот финал как раз и понравился мне больше всего - он очень жизнеутверждающий, дающий веру в лучшее, ощущение радости (а если еще и учесть о каком времени рассказывает сказка, финал становится еще более глубоким). Тем более что все это, учитывая приход весны и пробуждение природы очень красочно написано.

Люблю рассказы Паустовского с описаниями природы. Вот кружится снег, а вот уже дует тёплый ветер и несёт с собой весну. Капель, журчание ручьёв, ощущение мокрого ветра в лицо, пробуждающийся лес, звон колокольчиков, птичий гомон. Как будто вместе с природой сам пробуждаешься от долгого сна. И я понимаю радость Варюши от этого ощущения. Ко мне самой весной приходит вкус у жизни.

Если говорить про само стальное колечко, то не думаю, что оно такое уж волшебное. Просто совпадение. Хотя, говорят, человек силой своей мысли может притянуть к себе то, во что сильно верит.