Отзывы о книге Ein Landjunker

На фоне других повестей цикла "Вечера на хуторе близ Диканьки", именно эта, на мое удивление, никаких уже привычно бодрящих, а порой и пугавших мистических сюжетов и историй не содержала (от слова совсем)...

Вполне забавная, хоть местами и скучноватая юмористическая зарисовка из жизни мелкопоместного дворянина, не отмеченного никакими особыми дарованиями, разве что лишь исключительными и феноменальными скромностью и стеснительностью.

В этих описаниях нетрудно узнать гоголевские приемы, успешно использованные им позже как в различных повестях, так и в его всемирно известных "Мертвых душах".

Такое впечатление, что автор решил этим текстом несколько успокоить и расслабить окончательно запуганного другими его мистическими сюжетами прочих повестей цикла.

Помещена повесть по очереди третьей во второй части упомянутого его сборника. Повесть эта последняя из всего этого первого авторского сборника, прочитанная мною.

Из всего читанного мною незаконченного это - было лучшее. Очень жаль, что нет окончания. Мог вы выйти отличный роман. Написано в лучших традициях классики. Неспешная деревенская жизнь, нравы и обычаи помещиков, незатейливое сватовство, прекрасная завязка сюжета, отлично раскрытые характеры героев: на свой манер железная леди - тетушка Василиса Кашпоровна, робкий и невнятный Иван Федорович, хитрый и предприимчивый Григорий Григорьевич. Гоголь своеобразно пишет, его тонкая ирония хорошо известна читающим и вызывает приятную улыбку. И только я вошла во вкус... Жаль, очень жаль, что нет продолжения. Буду ходить додумывать теперь, что бы там могло быть дальше по сюжету. Можно даже конкурс было бы организовать на самое интересное продолжение.

Николай Васильевич - мастер называть героев забавными фамилиями или именами. И эта повесть не исключение. Шпонька, Василиса Кашпоровна, Степан Курочкин, Никифор Тимофеевич Деепричастие (учитель грамматики) - интересно звучит, не правда ли?

Иван Федорович Шпонька уходит со службы по просьбе тетушки. Теперь они вместе управляют хозяйством. Однажды Василиса Кашпоровна говорит, что в соседнем селе осталась земля, принадлежащая Шпоньке. А в соседнем селе живет Григорий Григорьевич, который якобы не знает об этом. Иван Федорович едет к нему и приступает сразу к делу: спрашивает у Строченко дарственную запись. Но Григорий Григорьевич всеми силами пытается сменить тему разговора...

Впрочем, если кто желает непременно знать, о чем говорится далее в этой повести, то ему стоит только нарочно приехать в Гадяч и попросить Степана Ивановича. Он с большим удовольствием расскажет ее, хоть, пожалуй, снова от начала до конца.

Как вы понимаете, конкретного конца в повести нет. Так что мы можем только приехать в Полтавскую область и поискать Курочкина. Его поиски не составят большого труда, так как Гоголь подробно написал, где он живет.

Завершается повесть (по факту, но не по смыслу) ну очень смешно. Смешно до безобразия. Настоящий гротеск. Только ради этого рекомендую вам прочитать ее.

Кстати, читали ли вы что-нибудь из "Вечеров на хуторе близ диканьки"? Какая история понравилась больше всего?

Если «Страшная месть» у Гоголя — это тьма и мистика, то «Шпонька и его тётушка» — это чистая ирония над человеческой слабостью. Тут нет демонов и страшных ночей, зато есть другой «страшный сон» — жизнь без характера и воли.

Читать эту повесть — всё равно что наблюдать за знакомым человеком, который никак не может решиться на важный шаг. Гоголь показывает, как легко сильные люди управляют слабыми, и как комично выглядит жизнь, когда ею руководят не твои желания, а чужая воля.

Да, это не самое динамичное произведение — местами оно тянется и кажется медленным. Но зато именно в этой медлительности и комизме раскрывается талант Гоголя видеть смешное в самом простом.