Три мушкетёра

Лёгкое анжуйское вино

Вопрос: какие две книги самые зачитанные в 50-томной серии "Библиотеки мировой литературы для детей"?
Ответ: "Всадник без головы" и "Три мушкетёра".

Самый экранизируемый роман. Самый известный персонаж. Самый... самый... самый...
"Три мушкетёра" - символ романтики. Знаете, какой кадр лучше всего передаёт содержание романа? Тот из "Мушкетёров" с Боярским, когда Атос практически теряет сознание, а Арамис и Портос подставляют ему плечи. В этой сцене - вся суть.

Сюжет пересказывать бессмысленно. Хотя если кто-то основывается на содержании многочисленных фильмов, тот испытает некоторое удивление, когда прочитает "как оно было на самом деле". Потому что режиссёры уж как только не изворачивались - лишь бы не следовать тексту. Кстати, странно. Зачем улучшать то, что в этом не нуждается? Ну, вкратце: юный провинциал прибыл в столицу с целью её покорения. Совершил множество подвигов, как военных, так и личных, покорил пару дамских сердец, насолил паре сильных мира сего, приобрёл друзей до гроба - и достиг таки поставленной цели.

Для кого?
Кто сегодня будет читать "Трёх мушкетёров"? Разве не утрачена уже романтика "плаща и шпаги"? Не играют ли современные дети в вампиров и зомби (причем, в смартфонах, а не во дворе) вместо положенных по возрасту мушкетёров и гвардейцев? Не останутся ли поклонниками романа убелённые сединами романтики былых лет? Возможно (но не факт), юные умы возьмутся за книгу после очередного блокбастера с летающими кораблями Бэкингема (о ужас!). Но понравится ли им эта простая сказка о дружбе и верности, где нет горячих сцен и ходящих сквозь стены призраков? Трудно сказать.