История свечи

Как известно, смотреть на огонек горящей свечи можно бесконечно. Однако какие физические явления и законы природы стоят за красотой трепетного язычка сине-золотого пламени? Перед вами — одна из самых прославленных научно-популярных книг в истории. Курс лекций о природе огня и связанных с ним процессов, прочитанный Майклом Фарадеем в рамках просветительской программы для юношества лондонского Королевского института, был записан одним из его учеников — Вильямом Круксом (впоследствии знаменитым ф...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

84 оценки

5
35%
4
44%
3
17%
2
5%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 92Хотят прочитать 277

Рецензии

Аноним30 октября 2025 г.
Физика никогда не была моим любимым предметом в школе. Казалось бы, все эти процессы, похожие на маленькие чудеса, превращаются в нечто большое и волшебное, но объяснимое. Но лично у меня всегда все это долго и сложно укладывалось в голове. Приступив к прослушиванию книги, я надеялась, что автор разложит все по полочкам. Как маленькие кирпичики, превращающиеся в крепкую стену. Правда, стена получилась кривовата.
Тема книги довольно любопытная. Я всегда любила смотреть на огонь. Свеча может как успокоить, так и взволновать, особенно если смотреть прямо в ее центр. Раньше особо не задумывалась, какие бывают свечи, как их делают, сколько процесс занимает времени. Оказалось, что довольно долго, когда слой за слоем свеча приобретает свою форму.
В книге очень много информации, и было бы глупо всю ее перечислять. Но Фарадей уделяет внимание каждому шагу и описывает всё подробно. Сложно понимать, когда нет наглядных примеров. Поэтому не могла оценить книгу по достоинству.
Читать далее
40
85
Аноним27 сентября 2022 г.
Сама по себе книга неплоха. Но вот все-таки это не качественный нон-фикшн, читая который можно узнать что-то новое.... Это скорее стенограмма лекций Фарадея. И хотя все изложено очень простым языком, т.к. лекции расчитаны на школьников, понять информацию крайне сложно. В данном случае теория без практики почти бесполезна. И если не видеть описываемые опыты лично, то полностью осознать физичесские и химические процессы почти нереально. Особенно для только начинающих изучать науки.
Я бы сказала, что книга все-таки расчитана на учителей физики, химии. В этом случае она может стать прекрасным пособием для организации практических работ. Можно даже попытаться излагать информацию теми же словами, что и автор.
Школьникам я бы не рекомендовала ее читать, особенно если они только начинают изучение физики. Безусловно, они смогут понять о чем пишет автор, и даже запомнят информацию. Но вот в долгосрочной перспективе эти сведения без практического закрепления (в виде описанных автором опытов) не встроятся в структуру имеющихся знаний.
Лично мне эта книга не смогла ничего дать, но прочитать ее было интересно. Мне вообще нравятся мысли и образ мышления автора. Но перечитывать или рекомендовать к знакомству точно никому не буду.
Читать далее
26
240
Аноним8 августа 2025 г.
Книга - огонь!
Абсолютно восхитительная книга! Записанные в 1848 году лекции, которые Фарадей читал на протяжении двадцати лет на им самим основанном курсе для просвящения молодежи, полезны и увлекательны до сих пор. Эта книга - история, и она написана необыкновенно красивым языком, но здесь и реальные научные факты и практика научного мышления.
Книга абсолютно фантастическая тем, как тщательно Фарадей демонстрирует публике причины и следствия, не оставляя какие-то процессы идти в воображении. Меня потрясло, что лектор выделял водород в аудитории, используя хитрую железную трубку, и даже принес в зал аквариумных рыбок, чтобы проиллюстрировать, что они дышат под водой воздухом. В зале взрывались под давлением образовавшегося льда чугунные ядра, мыльные пузыре, наполненные воздухом из легких, лежали на поверхности собранного в стеклянном ящике углекислого газа. Даже если просто читать или слушать описание этих опытов, перед глазами возникает совершенно живая картинка! К счастью, оказалось, что лекции Фарадея были воспроизведены профессором Иллинойского университета, и я оставила ссылку под этой рецензией в разделе с благодарностями.
Главное, конечно, не то, сколько опытов показывал Фарадей, но то, как он приходил к какому-то утверждению или задавался вопросом и подтверждал на опыте каждый шаг своего рассуждения. Так полно и разносторонее осмотреть один процесс - горение свечи, рассказать о нем так подробно и интересно, да, это действительно колоссальный талант ученого и лектора. Если выбирать одну идею, которая меня поразила в этой книге и которая изменила мои представление, это будет чудесность углерода. Я привыкла к тому, что вода - уникальная молекула, если бы плотность льда оказалась бы больше, чем у воды в жидком состоянии, привычной жизни на Земле бы не было. Но оказывается, углерод не менее потрясающее исключение. При горении углерод из твердой фазы переходит газообразную, и это (единственный?) элемент способный на такое. Уголь может долго храниться, его удобно добывать и перевозить, и он сгорает почти без остатка. Продукты горения не перекрывают доступ к углероду, и хотя я не задумывалась об этом раньше, это необыкновенно и очень важно для жизни и цивилизации.
Примечания фиксируют некоторые из фактов, которые были уточнены к концу 19 века, и немного не хватает комментариев с точки зрения нашего времени, но я получила удовольствие от поиска подобных фактов самостоятельно, и эта может быть неплохая работа для школьника - прочитать и уточнить эту книгу. Так, например, во времена Фарадея было очень приблизительное понимание физиологии дыхания человека, или описывая состав атмосферы, Фарадей называет только азот и кислород в соотношении 80:20. Но эти несовершенства книги делают ее еще лучше, она показывает "внутреннюю кухню" научного знания, передает ход времени.
Заключение доктора Новожилова забавно с нескольких точек зрения. Во-первых, видно, что он очень хотел написать не менее красиво, чем Фарадей, но заметно, что цветистость языка в его комментарии - это натужное подражание против естественной красоты речи Фарадея (отточенной размышлениями о лучшем изложении и двадцатью годами практики). Затем доктор Новожилов сразу отказывается рассматривать горение свечи, как слишком сложный процесс, и говорит о горении двух газов. Но если без шуток, комментарий помог мне отряхнуть пыль с воспоминаний о моих университетских лекциях - скорость передачи тепла, тепло, необходимое для инициализации горения, экзотермические и эндотермические реакции. Здорово, как много мы узнали за прошедшие два века, проблема, что даже понимание лекций Фарадея было для меня кое-где тяжелым, не говоря о заключительном комментарии.
Последняя деталь, о которой мне хотелось рассказать в рецензии, - это то, сколько еще тайн хранит горение свечи. Фарадей просто удивлялся, почему одни вещества воспламеняются сразу, а другие, как уголь, могут храниться неограниченно долго и не вступать в реакцию с кислородом. Доктор Новожилов объясняет этот феномен разницей в количестве энергии, которую нужно приложить, что разрушить существующие химические связи и образовать новые с кислородом. Но почему у углерода в угле именно такое требование в количестве энергии, а у взрывчатого соединения свинца другое - до сих пор загадка.
Читать далее
14
77

Все рецензии

Цитаты

Аноним11 сентября 2022 г.
В красоте любого процесса самое главное – его совершенство, иначе говоря, его целесообразность. Наиболее подходящий для нас предмет – это не тот, который лучше всех по виду, а который лучше всех на деле.
4
336
Аноним3 июня 2022 г.
В заключение - а рано или поздно конец нашим беседам должен быть - я могу только выразить вам свое пожелание, чтобы вы могли с честью выдержать сравнение со свечой, то есть могли бы быть светочем для окружающих, и чтобы во всех ваших действиях вы подражали красоте пламени, честно и производительно выполняя свой долг перед человечеством.
2
280
Аноним1 июня 2022 г.
Ведь у вас, у молодежи, полное право использовать игрушки для целей науки, тем более что по нынешним временам из науки стали делать забаву.
2
174