
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 июня 2021 г." я не обижена на родителей, ну откуда они могли знать, что родили фрика..."
Читать далееЭто произведение - монолог. Тяжелый, откровенный и местами даже шокирующий.
Героиня рассказывает свою историю врачу. И перед читателем раскрывается весь внутренний мир героини со своими переживаниями, взаимосвязь между сексуальной и национальной идентичностью, неприятием себя и отторжением своего нынешнего существования.
Откровения порой настолько поражают, что понимаешь, что вся эта "пикантность" идет на грани фола!
И не смотря на все это, понимаешь насколько героиня одинока среди всей этой хореографии страданий
Я брела спотыкаясь, пытаясь отыскать тот таинственный ритм, что объединяет людей в их желаниях..."Вся проблема в нас, в людях, в том что мы смотрим на других только снаружи внутрь, не замечаем и не придаем значения сердцевине, нас заботит только внешняя оболочка. И если видим не то, что приемлемо для нас, несправедливо осуждаем.
А ведь как не крути
"невозможно умом преодолеть свою физическую сущность..."321,1K
Аноним25 октября 2024 г.С детства её удручали две вещи: отсутствие члена и вина немцев перед евреями. Вот она – чистокровная немка – и захотела пересадить себе идеально обрезанный член.Читать далееЗвучит как очень плохой анекдот, но это синопсис книги.
Во-первых, стоит начать с того, что роман изначально называется “Встреча или, записки о еврейском члене“. И встреча действительно имеется - у рассказчицы с доктором Зелигманом. И еврейский член он ей должен пришить, но не в этом суть.
Во-вторых, возможно, я не поклонник формата “потока сознания“ или романа-исповеди, но создаётся четкое ощущение бесконечного монолога на кухне твоего пьяного товарища где-то под утро. Причем темы данного монолога традиционно, от гандона до батона. И вся эта несуразная, местами даже чрезмерная, откровенность – хотя где ещё быть откровенной, как не в кабинете гинеколога (или он все же пластический хирург?) – даже не оставляет времени на осмысление и сопереживание.
В-третьих, данная саморефлексия о грехах прошлого нации и непринятия себя по половой принадлежности при весьма активной сексуальной жизни (иногда даже с падением в де Садовский вуайеризм) не самое актуальное чтение для русскоговорящей аудитории.
Это не прям плохо, местами я даже посмеялась, например, как люди запихивают себе в прямую кишку полгостиной совершенно случайно из-за одиночества и неумения выражать свои желания, но и не то, что следует обязательно прочитать.
15216
Аноним10 августа 2021 г.Читать далееАвтор - явно большой поклонник Вирджинии Вульф, потому что вся книга - это один сплошной поток сознания, практически бессвязный и максимально сумбурный. Поначалу читается легко и даже весело: особенно мне понравилась шутка про то, что люди запихивают себе в прямую кишку полгостиной из-за одиночества и неумения выражать свои желания (причем шутка это, как водится, лишь отчасти). Но, чем дальше в лес, тем злее белка нашей героини.
Есть такая категория литературы: роман-рассуждение, где основная сюжетная арка исполняет лишь роль затейливых декораций. Здесь же даже декораций нет, если конечно не считать описания гинекологического кабинета доктора Зелигмана. Размышления же главной героини, находящейся на протяжении всей книги в максимально гордой и сильной позе, слабо связаны друг с другом, нить повествования скачет от одной темы к другой практически без подводок, при этом они никак не разделены стилистически большими интервалами или звездочками на худой конец.
У меня было ощущение, что я не книгу читаю, а наблюдаю чей-то тяжелый и не самый приятный наркотический трип. Меня не смущали физиологические подробности, которых в романе предостаточно, но зато очень смущало отсутствие рамок и контекста. Мне вроде бы и надо проникнуться сопереживанием, ведь героиня делится с нами самым интимным, но в условиях потока сознания это практически невозможно, так как читатель, еще не успевая прожить предыдущий эпизод, уже вынужденно погружается в новый.
Как мне кажется, «Еврейский член» был написан преимущественно для немецкой рефлексирующей аудитории: там много размышлений о генетической вине немцев за преступления против человечества во времена Гитлера. Сложно сказать, насколько подобная литература актуальна для русскоговорящей аудитории, особенно в силу своего формата.
10576
Аноним11 февраля 2025 г.Про гендерную дисфорию и не только.
Читать далееУффф как неоднозначно прочитанное… с чего бы начать? Катарина Фолкмер - литературный агент, огорошивший весь мир своим дебютным романом.
«Еврейский член» - это фактически монолог, вернее даже поток сознания по форме, молодой немки, проживающей в Лондоне. И сегодня она на приеме у гинеколога, которому изливает всё накопившееся на душе. Ведь она пришла сюда…за еврейским членом! Наши дни, ей немного за 30, всю жизнь она живет будто не в своем теле, ощущая себя мальчиком, а затем мужчиной со всеми вытекающими вкусами, фантазиями и предпочтениями. Героиня страдает расстройством половой идентичности/гендерной дисфории. Героиня очень глубоко и интимно переживает вину своей нации перед евреями. Она ранима, чувствительна, умна и одинока. Вся ее жизнь - это путь к сегодняшнему приему, путь к себе настоящей/настоящему.
Это было необычно. Местами весьма откровенно и провокативно в моменте эротических фантазий или того, что специально выдавалось за оные, местами очень глубоко, по-настоящему печально и тоскливо, с оглядкой на десятки лет назад на кровавые страницы истории, вылившиеся отчасти и в коллективную вину нации. Противоречивая натура, сложная, мечущаяся в поисках выхода и облегчения, она распутывает перед нами лишь отчасти тот болючий клубок, в который свернулась ее личность. С долей юмора, философии и хлестких метафор, а также некоего душевного эксгибиционизма, позволяющего взглянуть на неприглядную изнанку человека.
Мм..это было глубоко, провокативно и печально. Неожиданно глубоко.
«Отцовская любовь, если ее получается завоевать, – это наше первое достижение: вы замечали, как кокетливы младенцы? Они, похоже, понимают, что за одну только материнскую любовь их никто уважать не будет, окружающих куда больше трогает, когда нам удается победить не столь доступное сердце.»
8140
Аноним6 августа 2025 г.Линейка при себе.
Читать далееВы ждёте от такого названия откровений? Пожалуйста!
Вы ждёте неведомый ранее полёт мысли? Получите!
Нравится ли вам небольшие намёки на т*парней или дисфорию?
Держите! В первозданном виде, название изначально другое, но приписка в оригинале «Or a story of a Jewish cock» стала названием у нас на русском.
Что вы здесь встретите? Неуверенность и дискомфорт в своём теле, кучу сексуальных тем и порой странные пристрастия, это всё тут.
Готовьте закладки для цитат, а ту что в кармане лучше на потом оставить, на сегодня ваш приход будет от книги и не факт что хороший.519
Аноним23 апреля 2023 г.Откровенные разговоры у врача
На мой, сугубо личный, взгляд, книга получилась довольно пресноватой. Не хватило действий, красочности, каких-то деталей. Весь роман основан на сумбурном потоке мыслей героини, которая находится на приёме у врача. Очень резкие смены тем, которые между собой иногда никак не связаны. В романе раскрывается две основные проблемы: 1. непринятие себя (идентификации по полу); 2. стыд за свою нацию (её грехи прошлого).Читать далее
Довольно извращённые фантазии героини поражают, отталкивают и заставляют задуматься: «неужели правда существуют такие люди?».
В книге показана честность и откровенность, которую можно сравнить с ночными разговорами на балконе с малознакомым человеком.
Этот жанр можно отнести к категории «на любителя», поэтому подойдёт не всем. Не жалею, что прочитала, но для меня роман является проходным.Содержит спойлеры3304
Аноним29 августа 2024 г.Прокомментирую сие произведение словами Олега Тинькова: "Ни-уя, вот просто ни-хя!"
1111