
Ваша оценкаРецензии
sv_family6 ноября 2017Читать ой. Но да.
Читать далееНовый Пелевин - это нечто! Кем-то, кажется, уже было отмечено, что по книге чувствуется, как автор хорошо провел год. С приятными людьми пообщался, влюбился в юную даму, бегал по утрам, - черт знает, но в прозе П. наконец-то появилось человеческое тепло, добрый юмор, легкость.
Я, конечно, несколько злюсь, что в Айфаке есть идеи, которые я воплотил раньше (которые В.О. у меня стянул либо с почты, либо из снов), но да ладно - смешно сравнивать длину пути его рукописей в тираж и моих.
После романа "t" не было ничего хорошего, и я уже подумывал собрать краундфайдинговую компанию, чтобы выкупить Пелевина у Эксмо, подарить ему свободу не писать (или писать реже), но, по известным законам, количество-таки перешло в качество. Причем ясно, что это не шедевр, который ВО писал так сказать для себя, урывая время между плохими Бэтманом, Цукербринами и Смотретелем. Айфак - чистый свежак. Про рэп, жаль, только одно словечко.
Виктор Олегыч, возьмите меня гострайтером, я вам напишу про баттлы, вейперов, фитнес-браслеты, дружко шоу и новгородскую шурыгину. Бади бэк!UPD
Вижу, кто-то уже открыл каламбурошную с названиями рецензий. К сведению принял, но свое оставляю.3 понравилось
164
ShurtliffDecay31 октября 2017Климакс или токсикоз?
Пелевин идет в ногу с самим собой и собственным представлением о том, что нужно сейчас читателю, не заботясь о том, что читатель давно отошел в сторонку и стоит, наблюдая за ним по привычке и отплевываясь. Книга нетяжелая, но тошнотворная. Пытаешься вникнуть в ИИ, и прочую ерунду, стараешься найти интерес, убеждаешь себя в любопытстве… и захлопываешь книгу. Пусть автор, бормоча, ЧАПАЕТ в свою ПУСТОТУ, и ничуть его не жаль. Разочаровал…
3 понравилось
105
Sanckt21 октября 2017Читать далееПелевин для меня являлся автором очень знаковым. Как в муззыке - Король и Шут, так в книгах - Пелевин был тем автором, произведения которого я старался изучить "от и до". Самым интересным и, наверное, неприятным лично для меня, всегда являлся тот фактор, что в лучшем случае - при чтении первая половина книги была совершенно непонятна, а в худшем - книгу придётся перечитать дважды. Чтобы понять хоть что-то. Но если понимание пришло - удовлетворение от прочтения приходит.
Но в какой-то момент Пелевиным я, наверное, присытился. И уже после армии я ознакомился с двумя произведениями - "Ананасная вода" и "Любовь к трём Цукербринам". Причём второе произведение я прочитал шесть раз и каждый раз картина складывалась яснее, а впечатления становились круче. А вот "Бэтман Аполло" уже не пошёл.
Поэтому с вдумчивого ознакомления произведений Пелевина прошло уже порядка трёх лет, за которые я уже "потерял нюх" к Пелевину, в целов тема для меня немного изжита и первую половину книги я вообще не мог ухватить её суть. Отдельные описания происходящего и сеттинга в целом - моё почтение. А вот какая-то конкретная суть от меня ускользала.
Радует, что Пелевин органично включает в один роман несколько почти несвязанных историй. Не знаю, хорошо ли это ил плохо. В сборнике "П5" есть замечатлеьный рассказ "Кормление крокодила Хуфу", включение которого в какой-либо сеттинг порадовало бы меня мало, наверное. Но с другой стороны, уменьшение содержательной части основной истории тоже выглядит скверно.
Хотя Пелевин, являясь, на мой взгляд, современным классиком, ставшим таковым сразу после "Чапаева и пустоты", берёт не сюжетом. А именно самим сеттингом, его описательной частью и владением русским словом. На данный момент мне, конечно, сфокусироваться на его творчестве сложнее и второй раз для расставления всех точек над ё я не стану. В принципе, мне понравилось. Хотя былых восторгов уже, к сожалению, нет.
3 понравилось
259
riwula18 октября 2017Читать далееКогда речь заходит о Пелевине очень часто вспоминают хлебобулочное изделие, покрытое кремом. В принципе большинство читателей делится на тех, кто с восторгом утверждает, что автор все еще съедобен и на тех, кто последние 6 лет активно плюются, но зачем-то продолжают есть не свежую выпечку. Про себя могу сказать, пока ни одна книга автора не вызвала у меня отравления, да в молодости трава была зеленее, но скорее дело в том, что с возрастом меняется восприятие мира (на самом деле, очень интересно послушать мнение людей, которые до этого не читали Пелевина и им не с чем сравнить) . Что касается "iPhuck 10", в романе больше нет места эзотерики, все сведено к научно-техническому прогрессу - big data, ИИ и прочие шаги в будущее. Вторая половина XXI век: привычная карта мира изменилась до неузнаваемости, секс с человеческими особями под запретом из-за разгула эпидемий, фильмы снимают за несколько дней, искусство превратилось в гигабайты информации. Вот об искусстве-то речь в книги и пойдет.
Маруха Чо искусствовед чья специализация так называемый "гипс" (работы начала XXI века), для анализа рынка она нанимает литературно-полицейский алгоритм Порфирия Петровича. Вот только полицейские сенсоры Порфирия чувствуют подвох и он начинает собственное расследование, что же на самом деле хочет Маруха Чо и как это связано с запрещенным направлением в программирование.
В целом книга получилась в духе Пелевина, тут вам и его фирменные шуточки, и бесконечное количество метафор, и философский подтекст. Порфирий Петрович чудо как хорош и не скажешь, что бездушный механизм. Маруха Чо тоже истинная баба с яйцами и это - не эвфемизм, а ее гендерная принадлежность. Но больше всего мне понравилась концовка, такого я не ожидала.
Роман строго 18+, помимо нецензурной брани, он еще грешит и откровенными сценами. В остальном, лучше один раз прочитать самому, чем изучить 100 рецензий.3 понравилось
129
Artur-Bertan1 октября 2017Тролль уровня бог.
Читать далее"...А ты всё кричишь, кричишь из своего хосписа при дурдоме, что Бог умер. Ну-ну." Ну что тут скажешь, я люблю Пелевина, пусть это и мейнстрим. Пусть я и прочитала то, что хотела прочитать, о тех вопросах, о которых думала в последнее время. В этом и смысл хороших книг, что каждый увидит в них своё, кто-то бред, а кто-то пищу для размышлений. Можно ли считать кашу в голове пищей для ума(с)? - определённо! Мне роман понравился, чего только стоит название и красная будка на обложке.
О чем же роман? О смысле и бессмысленности бытия, о искусстве и его месте в мире, обо всём понемногу.3 понравилось
140
eeveoon27 апреля 2026Но на главный диск у себя в голове, который не поменять до смерти, человек доверчиво ставит что попало
Читать далееМоя вторая прочитанная книга у Пелевина, и прочитана она на одном дыхании - буквально за пару вечеров. До этого читала TRANSHUMANISM INC.: сначала было очень непривычно, и пробиралась по тексту я медленно. всё-таки у автора свой специфичный язык, в котором смешиваются жанры, отсылки, сатира и буддистские мотивы. А его прямота и количество сарказма в тексте по началу могут отталкивать. Вторая книга далась мне намного легче, и понравилась она мне не меньше первой.
Во всех своих романах Пелевин задается разными вопросами - и этот не исключение. Сегодня на повестке дня искусственный интеллект и искусство. Главный герой - Порфирий Петрович, искусственный интеллект, который является одновременно полицейским алгоритмом и писателем. Он документирует каждое свое расследование, превращая его в литературное произведение. Помимо этого, иногда его сдают в аренду для выполнения разных задач, характер которых не ограничивается только раскрытием преступлений. В этот раз Порфирия арендует искусствовед Маруха Чо. По мере выполнения задания Мары, Порфирий понимает, что за ними скрываются не совсем чистые намерения, и начинает копать под неё, ведя личное расследование и попутно записывая всё для своего романа. и тут то начинается самое интересное. Спойлерить я не буду, но уверяю вас - то, куда приведет вас сюжет, очень вас удивит.
Что показалось удивительным лично для меня, так это тот факт, что роман написан в 2017, когда ИИ ещё не был так распространен в нашем обществе, и никто особо не волновался, что нейросети заменят человека. Но Пелевин уже тогда начал писать в книгу, в которой границы между “создано человеком” и “сгенерировано ии” размыты, а искусство стало продуктом искусственного интеллекта. Ничего не напоминает?
Автор рассуждает на многие темы, в числе которых - наше будущее взаимодействие с ИИ, его самосознание, политика, гендерная принадлежность, повестка и, конечно же, новая модель айфака, которая подключается к мозгу и может удовлетворить все ваши сексуальные потребности. В мире Порфирия и Мары традиционный половой акт больше не приветствуется, зачатие детей происходит в пробирках, а тех, кто всё-таки решается на близость с обычным человеком, называют “свинюками”, указывая на их животную природу. Этот мир - жёсткая и ироничная антиутопия, в которой ИИ не просто стал частью жизнь человека, а буквально вшит ему в мозг.
И всё это приправлено безжалостным стёбом. Он проходится по всем: по миру современного искусства, по критикам этого искусства, по силовым органам, по феминизму, по исламизации европы… Виктор Пелевин не щадит никого, даже читателя. И этим он и цепляет!
2 понравилось
67
coopermarry_me4 ноября 2021книжка на вечерок
Читать далеедочитала я таки айфак! в целом книга мне понравилась: читается бодро, концовка неплохая. в целом книга наталкивает на размышления: о будущем, об искусственном интеллекте, о настоящем, о прошлом, да обо всём. хочется ещё сказать, что я восхищаюсь умом пелевина, каждую страницу книги я узнавала что-то новое.
но мне не хватило хорошо прописанных персонажей, хотя у пелевина, как правило, персонажи выполняют чисто прикладную функцию для выражения взглядов автора и развития сюжета. а ещё где-то на середине книги я поняла, что постоянный стёб феминисток начинает порядком надоедать. да и вообще "повесточка", которой книга так и сочится, выглядит забавно. я не говорю, что это плохо, но, айфак 10 , в том числе из-за этого, не станет моей настольной книгой, к которой я буду время от времени возвращаться.
но для общего развития и приятного времяпровождения прочитать книгу стоит!2 понравилось
542
NatalyaSuzdaltseva29 июня 2021Мда, что ж за тошнОта такая... Очередная.
Короче, Пелевин для меня - мастер малой прозы, спасибо за гениальные рассказы, ещё за Омку, за Насекомых, за Пустоту, за Затворника, за Стрелу. И это не мало.2 понравилось
156
andar1el24 июля 2019Кувшинка философской мысли в болоте технологического сленга
Читать далееЯ очень люблю творчество Пелевина. На днях дочитала относительно новый футуристический роман «iPhuck10». Вышел он в 2017 году, так что с прочтением я немного опоздала.
⠀
Warning! Текст содержит нецензурную брань, толстый и тонкий троллинг, постельные зарисовки и непереводимый айтишный фольклор.По стилю произведение напоминает старый добрый «S. N. U. F. F.», а по смыслу здесь много нового. Автор смешивает понятия из области искусства, литературы и программирования, что обеспечит взрыв мозга как гуманитарию, так и технарю.
Некоторые предложения в романе написаны программным кодом (я не шучу). А вот дядь Витя юмором книжку не обделил. С пары шуток посмеялась в голос.
⠀
При чём тут кувшинка философской мысли? И почему кувшинка? Ну тут классика: читаешь скучное обустройство гаджета, и тут на тебе — вброс об устройстве мироздания на пол страницы. С буддийским колоритом, как я люблю. Гаджет, код, матрица, мироздание — смекаете? Ради таких цитат стоит жить (ой, но да):
⠀
«Философские тренажёры не воспитывают ум. Они его искривляют. Когда голову забивают подобным образом, в неё закачивают софт, который немедленно начинает участвовать в каждой вашей встрече с бытием. И, закачав этот софт, обратно вы его уже не откачаете»
⠀
«Бытие есть забота и страх, понял я: появись на свет и — свету не на что больше упасть, кроме как на страх и заботу. Мы появляется не на свет, нет — мы появляемся на боль»
⠀
«Смерть — это не когда вы теряете сознание навсегда. Смерть — это когда сознание осознает вас до самого конца, насквозь, до того слоя, где вас никогда не было»
⠀
Роман мне понравился, хоть и до «Смотрителя» не дотягивает. Многовато мата, сортирного юмора и мелковато по глубине. Читать ой, но да.
⠀
Если вы разбираетесь в технологиях, понимаете английский чуть выше уровня Intermediate, или просто кодер в поисках прекрасного, то must read.2 понравилось
1K
AndreyPrudnikov30 мая 2019iPhuck vs Androgin
Льстить женщине – особенно умной – нужно грубо и беззастенчиво, быстро кроя одну нелепость другой, а другую третьей, потому что на то время, пока вы щелкаете в ее голове допаминовыми тумблерами, ее острый интеллект впадает в спячку. Даже если она хорошо это понимает сама. Многократно проверено на опыте. Мало того, фольклор небезосновательно утверждает, что при таком подходе можно впендюрить прямо в день знакомства.Читать далееГлавный герой романа — виртуальный сетевой алгоритм Порфирий на службе полицейского управления, основная роль которого, помимо, конечно же, полицейской деятельности (слежки, засады, расследования, вот это все), — повествование хода своей работы и ее результатов в литературной форме. Случаются, конечно, леваки, когда приходится работать в роли сексуальной игрушки у всяких особей с низкой моралью, но кому какое дело, когда платят деньги, а виртуальная сущность не испытывает унижения.
Роман о недалеком будущем, в котором стараниями феминисток и прочих активистов против всех возможных дискриминаций традиционный секс низведен до совершенно асоциального акта. Ага, где-то что-то подобное уже было, вспоминаются как минимум «S.N.U.F.F.» и «Лампа Мафусаила» . Тема радикального феминизма тревожит Пелевина уже не первый год, как, собственно, и тема женского коварства, которой тоже есть место в iPhuck 10.
Так вот, в том самом недалеком будущем победившего феминизма и прочих извращений секс практически полностью ушел в виртуал. Появились устройства виртуальной реальности с транскарниальным стимулятором: iPhuck и Androgin, которые реализуют полный спектр сексуальных сценариев и ощущений. Сексуальные фантазии и извращения шагнули далеко вперед.Сюжет детективен и замысловат и, в итоге, заканчивается женским предательством — одним из любимых гештальтов автора.
По пелевинскому балансу философии, наркомании и сюжета тянет на твердую 4.
2 понравилось
691