Квартира №41

Квартира № 41 в старинном доме на Сретенском бульваре связала жизни трех женщин с разными характерами. Надя, Вера, Алиса – женщины, чьи судьбы были разрушены, пути подорваны, мысли спутаны. Сможет ли случайно найденная Надей рукопись неизвестного автора изменить жизни героев?

С творчеством Марии Свешниковой я знакома с книги «Артефакты», которая мне понравилась, но с книгой «Квартира №41» у меня не сложилось.

Когда я начинала читать книгу, поймала себя на мысли, что стиль сюжета очень похож на романы Буковски и Бегбедера. Я не ошиблась, ведь эти авторы были упомянуты в книге. Буковски и Бегбедер много писали об изменах и сломленных судьбах, но разница с книгой «Квартира №41» лишь в том, что в романах писателей всегда были причины измен, всегда находились ответы на вопросы «Зачем и почему?». В данной книге ответы на эти вопросы я найти не смогла. Все герои в романе спят друг с другом, беспричинно изменяют и постоянно размышляют на темы личных отношений. Такое чувство, что в книге собралась компания взрослых дядек и тетек – дурачков, которые сами не знают, чего хотят от отношений и жизни в целом.

Любовь… В этом романе я не увидела этого великого чувства из-за которого начинались войны, ломались судьбы, заканчивались жизни. Герои этой книги не умеют любить, они умеют только ломать и трахаться (уж простите).

В начале романа вы увидите фразу «Понимание – это утешительный приз для дураков», этой же фразой роман и заканчивается, только там еще добавлено слово «ЖОПА». В общем-то, здесь все предельно ясно – предупрежден, значит вооружен! Автор сразу дала понять, что думать над книгой не надо и тем более что-то в ней понимать. Ну и я не поняла нифига.

В общем, не получилось у меня проникнуться этой книгой, но хочу сказать, что стиль повествования Марии Свешниковой красив, жаль только, что книга оказалась полной «жопой».

Прочитав аннотацию к книге, я предполагала, что в истории этой автор поведает о трех жизнях абсолютно разных героев, которых она столкнет лбами в радиусе одной квартиры. Я ждала реалистично рассказанных историй на кухне за чаем и печеньем - о радости, о горе, что это будет уютно и возьмет за душу.

И тут... С первых страниц на меня обрушивается фурия, отчего я, опешившая, успеваю мысленно поблагодарить, что встречают без чая - я бы его от такого "гостеприимства" пролила. Автор пишет о жизни Нади, будто нападает на читателя, перечисляя невзгоды героини, как будто это я в них виновата, а затем накидывает, - наверное, по задумке мистический и не такой, как у всех, - ореол от увлечения магии какого-то древнего племени... Но выглядит этот ореол подростковым. Как бунт против всех и вся, когда близорукость и мир чёрно-белый, когда от всего подгорает и потому поступки импульсивные и траги-комичные.

В раздраженном тоне повествования часто мелькают пафосно-меланхоличные фразы, что-то наподобие "она была человеком осени" [вырезана нецензурная часть рецензии] В общем, стиля у этой книги нет. Есть нещадные потуги его создать. Зачем-то вставлены цитаты разных писателей (мне все время хотелось кричать: "Уберите руки от Гейне!!!"), наверное, чтобы солиднее смотрелось.

Герои этой книги неприятные. Моральные принципы весело машут "прощай!", зато "привет" - беспорядочным связям, изменам, цинизму, словесному блуду. Жалко, что героям не дали семечек и не усадили в особенную позу лотоса - "на корточках" - и не нужно было бы столько писать об их деградирующей свадхистане.

В общем, читаю очередную современную отечественную книгу и задаюсь вопросом: когда уже начнут издавать и пиарить талантливых авторов?