Загадка номера 622

Начну с того, что с обожаю книги Жоэля Диккера, обожаю за его невероятный, неспешный слог и непредсказуемый сюжет! Эту же книгу я читала неделю! НЕДЕЛЮ, Карл

Она сильно отличается от предыдущих историй, прям СИЛЬНО. Повествование прыгает между настоящим временем и прошлым, порой даже не успевала переключаться) А самое главное, чего здесь только не понамешано: секретные службы, убийство, борьба за власть, зависть, обман и «вишенкой на торте» является любовь Но знаете в чем парадокс? Мне было неинтересно и интересно одновременноПодобных впечатлений от книги я не припомню

Диккер мастерски закручивает сюжет, накапливая вопросы, как снежный ком, тайны и всевозможные секреты наваливаются на нас без остановки, а главные ответы кто и кого убил мы узнаем только в самом конце)

«Человек, который умеет вас рассмешить, сумеет и украсить вашу жизнь, потому что на свете ничего нет лучше смеха»️

"Загадка номера 622" - это не первое мое знакомство с автором. Я несколько раз начинала читать "Правда о деле Гарри Квеберта" и бросала из-за скукоты, не захватывал меня роман. С этой книгой дела пошли лучше, в чтение я втянулась. По сюжету наш автор пишет сам о себе. Он достаточно знаменит, но жизнь его омрачает смерть близкого друга - издателя, что сделал его популярным, да девушка, что бросила его. устав быть на вторых ролях. Жоэль пытается отвлечься, и едет в отпуск в отель. Там он выясняет, что в отеле нет номера 622, да вроде бы и Бог с ним, но соседка Скарлетт буквально заставляет его выяснять правду.
Оказывается несколько лет назад в этом номере произошло убийство банкира, которое не было раскрыто.
Жоэль и Скарлетт берутся за свое расследование, попутно Жоэль пишет новый роман.
В детективе есть две основных временных линии: нынешняя и за несколько дней до убийства, потом добавляется ещё одна временная линия - за 15 лет до убийства.
Автор чего только не намешал в сюжет: тут и потомственный банкир с проблемами с отцом, и шпионская организация, и псевдоаристократы - потомки дворян царской России, и гениальный юноша-портье, и ещё куча всего, что переправлено интригами, зачастую ненужными.
На мой взгляд, тут слишком все намешано. Автор вводит новых персонажей, рассказывая о них кучу подробностей, при этом сохраняя "интригу" не только о личности убийцы, но и о личности убитого. Я уже устала читать, а убитый все никак не прояснялся. Зато потом автор замучает читателя всевозможными вариантами убийцы, что опять очень утомило.
Хотя, надо признать, это и заставило меня читать дальше, так как о личности убийцы я не догадалась.
Расследование Жоэля и Скарлетт тоже вызывает массу вопросов: как им удалось раскрыть убийство, и добиться правды, особенно если учесть, что они просто разговаривали с участниками тех событий, и те выкладывали им различные подробности. Простите, а полиция вообще с ними не работала???
Не могу не отметить и неправдоподобность существования одного из ключевых персонажей.

Внимание, спойлер!

Вы можете себе представить ситуацию, что  в одном из престижных швейцарских банков в совете директоров, с большим пакетом акций сидит человек, которого на самом деле не существует? За 15 лет никто ни разу не прознал о его тайне, ни в банке (представляете, какой там уровень защиты денежек?), ни в каких-либо госорганах. Он как бельмо на глазу для всего правления банка, но непотопляем. Ни за что не угадайте, откуда он родом -  правильно, из России (об этом явными намеками нам говорит автор).

Линия со спецслужбами и Маркером тоже заставляет закатывать глаза, слишком неправдоподобно.

Отдельной вишенкой во всем этом калейдоскопе можно назвать Льва Левовича, неординарного, умнейшего человека, полиглота, любимца публики, и просто немножко гения, едва ли окончившего при этом школу, но работающего в банке на весьма солидной должности. Серьезно?
Я уже молчу о тех его чертах, что автор впихивает в конце книги и перипетиях судьбы - просто сюр.
А любовная линия Льва и Анастасии - ну просто песня, причем какого-нибудь Моргенштерна, прости Господи, так как абсолютно непонятная.
Если вам показалось, что мой отзыв какой-то сумбурный, то вероятно так и есть, потому что книга тоже сумбурная.
Как детектив, для меня книга слабая, минусов в ней явно больше чем плюсов.
Как чтение на раз - сойдёт.
Не уверена, что буду читать Диккера ещё.