Уступите место драме. Как писать интересно даже на скучные темы. Копирайтерам, журналистам, редакторам

Подзаголовок к «Уступите место драме» любезно предупреждает: копирайтерам, журналистам, редакторам. Я не вхожу ни в одну из целевых групп и все равно проглотил ее в пару присестов.

Далее два самых больших комплимента которые можно дать нон-фикшен книге. Сначала с первых же страниц текста стало ясно-понятно что надо пересесть за стол и положить рядом тетрадь для конспектирования — здесь есть что записывать. А спустя 20 минут — обратно в кресло, потому что оказалось, что Людмила Сарычева в конце каждой главы уже написала этот конспект за тебя (и он хорош).

Если вы хоть в какой-то форме имеете отношение к педагогике — посмотрите как мастерски можно расставлять информацию по полочкам и управлять читательским вниманием. Если вы хоть в какой-то форме имеете отношение к верстке книг, журналов или сайтов — просто подержите эту книгу в руках, такая согласованность в работе дизайнера, иллюстратора и автора текста встречается в одном издании на тысячу.

Ну а если вы хоть иногда пишете тексты, которые читают живые люди, то это точно одна из ваших следующих книг.

Людмила Сарычева была соавтором книги Максима Ильяхова «Пиши, сокращай». И если та работа больше про слова, то эта, написанная ею единолично, про структуру и интересные приемы для построения связного текста.

Из того, что понравилось: У книги по структуре четкая структура ― от малого к большему. Сначала рассматриваются микроприемы, затем принципы драматургии, спустя несколько глав сама структура. А в конце есть практикум.

Понятные объяснения. Теория, которая в сумме занимает меньше половины объема всего текста, написана простым языком. Это не учебник, а скорее советчик, так что никакого менторского тона здесь нет.

Очень много примеров. Про хорошие подробно объясняется, почему они хорошие, про плохие ― почему плохие. Практически все они взяты из практики (или правдоподобно придуманы) и относятся к самым разным сферам.

Специфические особенности: Выражение автором личных взглядов и вкусов. Во-первых, деление драматургии на простую и сложную здесь весьма своеобразное (скорее авторское). Во-вторых, в книге много актуальной повестки: и про коронавирус, и про митинги, и про ЛГБТ, и про феминизм.

Верстка и иллюстрации. Нетипичные шрифты, а также вставки с фразами и изображениями, которые напрямую могут быть не связаны с содержанием главы. Мило, но не всегда понятно, зачем.

Главный минус: Опечатки. С текстом работали три корректора, и все равно много ошибок. В самом конце ― чуть ли не каждые 3-5-10 страниц. Надеюсь, в следующем издании (если оно будет) эту оплошность исправят.

В целом книга ориентирована больше на новичков и тех, кому не хватает системности. Вполне себе вариант в качестве базы, после которой можно изучать более сложные работы (например, «Анатомию истории» Джона Труби).

Книга расскажет о том, как сделать текст интересным и о том, где расставить акценты, чтобы на них обращали внимание. ⠀ Плюсы: ⠀ Структура ⠀ Автор разбирает все этапы работы над статьей и помогает проработать каждый нюанс. В книге есть практикум и дом материалы, которые оказались очень полезны для работы с текстом. ⠀ Информативность ⠀ В книге информация дана коротко и по делу. Мне понравилось, что все тезисы автор подаёт с примерами из разных областей жизни. ⠀ Для писателей ⠀ Целая глава посвящена «сложной драматургии». А именно тем элементам, которые используются при написании полноценной книги. По моему эта глава даёт шикарную почву для экспериментов. ⠀ Минусы: ⠀ Пример с Достоевским ⠀ Автор упоминает книгу «Идиот», и откровение которое посетило её как читателя. И тут же добавляет, что если бы Достоевский описал этот момент прямым текстом, то лишил бы её этого открытия. Так вот, к чему это я! Ну зачем было брать этот пример? Я ещё не читала «Идиот», и теперь при прочтении буду подспудно искать тот самый момент «откровения». Это же практически спойлер. ⠀ Книге 9 из 10 ⠀ Очень хорошее руководство по работе с текстом. Если вы пишите статьи, то обязательно стоит ознакомится.