Crime and Punishment

Что касается сюжета, мне сложно судить, ведь я знала заранее, чем вся эта история закончится. Но, признаюсь, слушать эту книгу мне было тяжело. Дело не в чтеце, он как раз замечательный, а в длинных монологах и диалогах, в тяжелой атмосфере, в постоянном надрыве, в котором пребывают почти все персонажи. Однако для меня было откровением то, что книга психологична не только в смысле яркости персонажей и их внутренней логики поведения, а еще и потому, что Достоевский именно что рассуждает в ней о психологии! А ведь это 1866 год, Фрейду только 10 лет. Порфирий Петрович слово «психология» употребляет через предложение и буквально строит расследования не на уликах и фактах, а на своих психологических соображениях. Еще там есть диалог между Раскольниковым и Лебезятниковым как раз про психологию. В общих чертах, Лебезятников рассказывает, что есть психологи, которые говорят, что логическими умозаключениями можно убедить человека, что ему не о чем плакать, то он и не будет плакать, и Раскольников отвечает ему на это, что если бы так было, то на свете было бы очень легко жить. Меня очень это рассмешило. А ведь и сейчас много таких психологов, которые «лечат» с помощью логических рассуждений, и до какого-то предела это может помочь, но я согласна с Раскольниковым, что это бы слишком просто. Мозгом человека заправляет не только разум. Мне кажется, что и роман отчасти об этом, что кроме диалектики и логики, есть еще и духовное начало, есть чувства, и на них тоже надо обращать внимание, может, даже и больше, чем на логику. Не зря Раскольников в конце книги примиряется со своей жизнью, при этом позволяя себе любить и верить и не думать ни о чем.

Преступление и наказание это великое произведение Ф.М. Достоевского. С ним знакомы еще со школьной программы. Когда я читала его в школе, то оно мне не очень понравилось. Зато перечитав уже сейчас, меня зацепило это произведение. Читала на одном дыхании.
Произведение очень эмоциональное и психологическое. Главный персонаж Родион Романович Роскольников, бывший студент, который проживает жизнь на гроши. Совершив преступление пытается жить наедине с собой и со своими мыслями, наказывая себя психологически. Советую прочитать.

Преступление и наказание" Федора Достоевского - это одно из тех произведений, которые вызывают разочарование и недоумение. Помимо сложной и запутанной сюжетной линии, роман обладает рядом серьезных недостатков, которые снижают его ценность и интерес.

Во-первых, стиль письма Достоевского кажется излишне раздутым и многословным. Автор не умеет кратко и ясно излагать события и мысли персонажей, вместо этого он часто погружается в бесконечные размышления, которые сбивают с толку и отвлекают от основной сюжетной линии. Это делает чтение книги утомительным и затруднительным.

Во-вторых, главный герой, Родион Раскольников, вызывает смешанные чувства. Его мотивация и действия кажутся не всегда логичными и убедительными. Раскольников совершает ужасное преступление, но его внутренние переживания и поведение не всегда находят адекватное объяснение. Это создает дистанцию между читателем и героем, а также делает его развитие менее убедительным.

Кроме того, роман перенасыщен философскими дискуссиями и моральными рассуждениями, которые кажутся излишне длинными и утомительными. Достоевский явно стремится подчеркнуть сложность внутреннего мира человека, но иногда это приводит к излишней загадочности и непониманию.

И самое главный недостаток "Преступления и наказания" заключается также в том, что Федор Достоевский не предоставляет убедительного выхода из тяжелых экономических и социальных отношений, которые пронизывают общество. Роман описывает жизнь бедных, угнетенных слоев населения и их борьбу за выживание, но не предоставляет четкого пути к изменениям.

Бедность и социальное неравенство в романе являются заметной темой, но Достоевский не предоставляет глубокого анализа или реалистичных решений этой проблемы. Персонажи сталкиваются с несправедливостью и отчаянием, но автор не приходит к ясному выводу о том, как можно было бы изменить ситуацию. Отсутствие конкретных практических решений приводит к тому, что читатель остается с ощущением бесперспективности и бесконечного цикла бедности.

Таким образом, "Преступление и наказание" остается повествованием о проблемах социальной справедливости, но не предлагает адекватных путей решения. Это усиливает общее ощущение безысходности и вызывает разочарование в плане того, что автор не раскрывает и не обсуждает возможные выходы из сложных социальных и экономических проблем, которые описаны в романе.