Дешевый роман

Мое первое знакомство с творчеством Вячеслава Праха началось с книги "Дешевый роман". Для меня - это довольно неоднозначное произведение. Вроде и сюжет несложный, героев не больше десятка. Но вот как-то не сложилось с этой книжной историей.
Главный герой - молодой начинающий амбициозный писатель Габриэль. Ему 22 и весь мир открыт перед ним. Главная цель - завершить свою первую книгу, которая, по его мнению, должна стать настоящим бестселлером. Рядом с Габриэлем его муза Рита. Девушка невероятной красоты, с открытым сердцем, душевная, чуткая. Она готова поддержать своего писателя во всех его начинаниях, довольствуясь лишь самыми необходимыми жизненными благами.
Но вот в жизни Габриэля происходит судьбоносная встреча с мега популярным автором и по совместительству хозяином книжного магазина Эн Ронни. Эн поведает молодому автору историю своего успеха, какими принципами пришлось пренебречь, чтобы получить известность и популярность.Готов ли Габриэль повторить путь Эн Ронни? Последует ли молодой человек советам успешного писателя? Будет ли завершена первая книга Габриэля? Сюжет мне показался немного путаным. Постоянно переплетаются вымысел и реальность, довольно непросто разобраться, где реальный герой, а где - книжный. А вот окончание произведения очень удивит читателя.

...но все же выставил оценку потому, что хватило!
Кажется, "Дешевый роман" - это такая самоирония. Только уж настолько искренняя и правдивая, что не стоило ее демонстрировать.

Читать не советую до прочтения книги, за спойлеры не отвечаю

Завязка такова: "Автор" (не Прах, а ГГ) пишет роман. Демонстрируются безвкусные отрывки, отражающие его реальность, только пишет он про женщину, потерявшую мужа. Сам-то он никого не терял, походу, иначе бы не писал так странно. Странно потому, что уж слишком не реалистично. Не реалистично потому, что автор хочет покидать парочку размышлений через бедную женщину, в результате ее горе превращается в платформу для цитаточек и вычурных метафор.

• Рита, давай займемся любовью.

• Кто ты?
• Я мечтатель, а быть мечтателем легко... Реалистом быть тяжелее. У них нет крыльев и они ломают чужие, особенно тем, кто их окрыляет. Я мечтатель и сейчас я мечтаю заняться с тобой любовью

  Когда автор рыгнул пафосом прямо мне в лицу, я впервые почувствовал то легендарное ощущение, когда хочешь взять ноутбук и швырнуть его об стену. Разбить вдребезги из-за нахлынувших чувств, надеясь избавиться в одночасье от прочитанного. А ведь я многого дерьма повидал.

• Вот видишь, ты говоришь "я буду стоять", а не мое произведение.
• И что с того? - не поняла Рита

  А давайте поговорим о хйне?))))00 Заодно расстянем объем. Ведь не часто встретишь автора, который льет воду в "божественных" диалогах, а не в описании. Ведь пофиг, как они выглядят, где находятся, что делают. Главное, это "интеллектуальные" разговоры, разговоры, РАЗГОВОРЫ!!! Мать их!

Сразу же думается, раком и кончил. Если это не притворство, то, надеюсь, это не виденье "автора" и автора женщин. "Покорно и по Библии" в 21 веке не прокатит.

• Что ты можешь об этом сказать? - не сдержался я.
• Я - пион, а быть пионом легко... - процитировала Рита.
• Ты улавливаешь ритм, который я задал тексту. Ты различаешь мои интонации.
• Это не сложно

  Это не сложно. Это бессмысленно, пока что. Я прочитал отрывок, да так и не смог ничего уловить. Пустота. Одна галимая пустота душила меня в своих объятьях, как невидимые руки не отпускали горло Юлии, когда она тонула в холодной ванне. Я - овощь, а быть овощем легко...

• Пафос (там же может быть слащавость или грубость ни к месту, короче, любая гиперэмоциональность)
• Причудливые метафоры и сравнения, якобы красивые (но иногда смешные) предложения, невообразимые синонимы обычных слов
• Тонны рассуждений на одну тему или даже несколько тем (графоманы не особо держат мысль в мозгу и поток собственной философии их сносит, как цунами, собирая все воедино), но при этом вы не узнали ничего нового, да и цитатник собственный не пополнили
• Плоских героев, непрописанный мир и обстановку
• Наивность автора/ситуаций/героев
• Бессвязность эпизодов
• Неоправданное высокое самомнение ГГ, в котором проглядывается сам автор

• Вводи нового героя немедленно.
• А как мне его найти?

• А как находят своих героев? Сами входят в книгу!

  Сам даже член не входит потому, что у него мотивация есть! Нет. я понимаю. Приятно поговорить о написании своих книг и писать об этом, но для этого есть интервью, блог, социальные сети, а не книги.

• А если в комнату сейчас вломится грабитель, то защищать тебя я буду ручкой и листом?

  Как мне хочется уже хоть какого-то действия. Не только слова, слова, СЛОВА, а поступки! Пусть уже ворвется грабитель или новый персонаж неожиданно нагрянет. Ручку, кстати, можно в глаз воткнуть или в шею.

Я понял замысел автора! Это стеб! Ну или я не могу объяснить такой поступок. Это все равно, если бы: человек обосрался.
"Мне нужно было срочно что-то сделать, чтобы восстановить свое мужское достоинство перед Ритой, и я сел срать...".

Хотел высмеять, а получилась злая какая-то рецензия. Наверное, слишком часто мне попадались подобные произведения или уже достало все это. В защиту себя скажу, я за современную русскую литературу. Я не имею против СИ, правда, толкового СИ, что выбрался в полноценные книги (такого я еще не встречал, но не теряю надежду). Ведь понимаю, что будущее за молодыми и достойными. А большинство молодых авторов сейчас в Интернете.
Ладно. Прах к праху, а я валю отсюда нахр!
P. S.

UPDATE 23-04-2017: После публикации этой рецензии на сайте LiveLib появились аккаунты, судя по всему созданные Вячеславом или его поклонниками, которые минусуют мой роман Исповедь серийного убийцы . Печальный факт. Но при этом ставят пять баллов романам Праха. См. скриншот. С одной стороны, рассмешило. С другой – никогда не думал, что на сайте могут появится люди столь беспардонные.

Текст рецензии:
Второй раз я взялся прочесть книгу Вячеслава Праха. На этот раз "Дешевый роман". У меня остались крайне негативные впечатления от прочтения произведения "Кофейня", но я решил дать автору второй шанс. Может быть, в прошлый раз я недостаточно оценил глубину творчества Вячеслава? Может быть, я был к нему предвзят?

Я честно купил электронную версию "Дешевого романа", чтобы, если уж произведение мне не понравится, по крайней мере автор получил свои роялти от моего прочтения. Долго не решался открыть произведение, но, наконец, собрался и начал читать:

А потом вокруг наступила темнота. Сначала я решил, что слишком глубоко погрузился в реальность книги. Так сказать, утонул в ней. А потом осознал: ничего подобного – у меня просто лопнули глаза! Лопнули. Глаза. Карл. От того кромешного ужаса, которым в очередной раз закидал меня автор.

Скрипя сердцем (а, может, и не только им) я таки дочитал "Дешевый роман" до конца. Скажу одно: в этом случае название подобрано очень правильно... Сюжет (если поток информации, раскиданный по страницам, вообще можно назвать сюжетом) не проработан. Предложения написаны "сладко", как подобает статусам во "Вконтакте", но без какого-либо намека на реализм, на то, как оно есть в реальной жизни. Предисловие:

4 минуты? У нее что, записан телефон всех пациентов больницы? Да жене могли позвонить только утром! Или хотя бы через 40 минут. Пока оформят факт смерти. Пока направят тело на вскрытие. Пока найдут телефон...
Первая глава:

О чем ты, б..ть?! В чем смысл твоей жизни?! Типа чувак умер, скотина, и не сможет больше "жить ради нее"?! Что за эгоизм? Или это: "ты обрел для себя новую форму существования"... – автор хоть представляет, что чувствует человек, потерявший близкого? Насколько это больно? Стоя перед фактом такой утраты, ты в последнюю очередь будешь думать, в кого переродился (и переродился ли) близкий тебе человек... Что за ужас? Или, если речь не о физическом перерождении, а о том, что умерший "стал ангелом" (читай: теперь на небесах), все равно это как-то мало согласуется с настоящим мучительным горем, болью утраты.

Вот в этом и кроется самая главная проблема самиздата (а мы помним, что г-н Прах вошел в литературу через самиздатовскую площадку Ридеро): у каждого появляется шанс выкинуть свою книгу на рынок. Выкинуть ее на рынок не вовремя. Слишком рано. Когда она еще толком не проработана. Когда над ней еще "пахать и пахать". Помню, учась в классе шестом, я очень увлекался поэзией. Писал стихи, некоторые из которых периодически появлялись в городских изданиях. И в какой-то момент я даже замахнулся на роман в стихах. Писал его около месяца. И понес к редактору одной из детско-юношеских изданий... Наверное, в тот день у нее было не самое лучшее настроение. Потому что она разнесла меня в пух и прах. Мой "роман" был разобран ею буквально по строчкам и я не совру, если скажу, что, покинув редакцию поздним вечером, я был раздавлен. Но это был ценный урок: не все то, что лично тебе кажется "шедевром", таким на самом деле является. И слава богу, тогда было невозможно издать книгу самостоятельно. Я был вынужден идти к редактору, которая поставила меня на место... Потому что в противном случае, я бы просто выкинул книгу на "Литрес" и, в дальнейшем, все негативные отзывы списывал на "зависть" и "узколобость" читателей... Так вот, к чему я это все?

Вячеслав Прах – молодец. Но если он хочет стать настоящим писателем, ему следует тщательно поработать над своим творчеством, стилем и пр. Да, некоторым людям его произведения нравятся. Но, знаете ли, героин тоже кому-то нравится. Только это не делает его лекарством. И факт некоторой популярности странных романов Вячеслава Праха "на автомате" не превращает их в настоящую литературу.

Читая данный роман всегда ловила себя на мысли, что теряю нить повествования и приходится некоторые моменты перечитывать, чтобы понять о чем идёт речь. Написан не очень интересно (не увлёк меня в себя) и развязка что в «Дешевом романе», что в «Девушка с портретом на коже» (это второй роман в данной книге) не удивила. Я ожидала большего.

Сюжет очень часто скачет, от количества персонажей, которые особо долго не задерживаются в произведении, начинало уже мутить. Фразы, которые можно было бы взять на цитаты - очень мало и они очень скупы. Еле-еле дочитала, без интереса. Хотя у данного автора есть много неплохих произведений, которые читаются на одном дыхании и нить повествования не теряется. 

Если честно, то не советую читать и тратить своё время. 

Я не люблю современных писателей. И романы. Только классика, только история, только хардкор. Но... Прах-единственное приятное исключение из правил. Прочитала все, что на данный момент есть. Обожаю стиль его письма и атмосферу, но сейчас о "Дешевый роман". Очень понравилось. Безумно. В отличие от полностью чувственной "Кофейни", это на 50% философия, размышления об искусстве, на 50 % очень тонко описанные переживания героев. 4 раза за всю книгу я хваталась за сердце из-за поворотов сюжета. Невероятно атмосферная, интересная, дающая пищу для размышлений, от части психологическая книга с непредсказуемым сюжетом. Относительно всех произведений могу сказать, что даже моим друзьям-(!)парням понравились романы и рассказы) Советую :*