Убийство времени. Автобиография

Автобиография легендарного философа Пола К. Фейерабенда (1910-98) – это рассказ о его жизни, интеллектуальных увлечениях и приключениях в мире академической философии, а также далеко за его пределами. Фейерабенд – знаковый философ XX века, один из возможных прототипов доктора Хауса, великий читатель и непримиримый скептик, прославившийся на весь мир своей радикальной риторикой в отношении рационализма и даже снискавший неформальный титул «злейшего врага науки». В разные периоды своей карьеры Фей...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

16 оценок

5
56%
4
38%
3
6%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 22Хотят прочитать 59

Рецензии

Vladimir_Aleksandrov29 ноября 2022 г.
-"Существует не один здравый смысл, а множество таковых... Точно так же нет и единственного пути познания в виде науки — таких путей много, и прежде чем они были разрушены западной цивилизацией, они были эффективны в том смысле, что помогали людям выжить и делали их существование постижимым".
Хоть я и привел здесь (вверху) эту цитату из книги автора, и она выглядит вполне себе "философической", тем не менее, произведение сие я бы идентифицировал скорее как роман, чем классическая автобиография философа.
И цитату эту я привел, естественно, не просто так, а потому, что показалась она мне наиболее полно, хоть и сжато отражающей мировоззрение мастера.
Сам же текст книги конечно такой: полуструктурированный - полуколлажный, очевидно, как и сама философия Фейерабенда, как и сама его жизнь..
-Вот ведь интересно, - думалось мне ещё в процессе чтения, - а ведь эти ребята - выходцы из стран-осколков Австро-Венгерской империи: Витгенштейн, Поппер, Кун, Лакатос, Фейерабенд.. в разной степени близко и неблизко тусовались друг с другом и, как бы то ни было, сумели оставить след и остаться в истории.. При том, что наших, например, в этом (же) контексте никого и близко нет.. Разве что Бердяев.. но он умер, немного не дожив до 50-х годов (прошлого века)..
Да, так вот, книжка интересная, одним словом, рекомендую.. Засим, ваш..
Читать далее
58
482
VitalyPautov5 июля 2025 г.
Пол Фейерабенд — Killing time
Однажды я пошёл на свидание с интересной дамой. В кинотеатр. А в кинотеатре был лоток с книгами — то ли какого-то магазина, то ли издательства, не знаю. Я начал смотреть, что там у них, и выбрал эту книгу, тем более, что в подарок давали постер классического фильма (на выбор), который я вручил интересной даме. С ней у нас в итоге толком ничего не вышло. А чуть позже я и книгу прочёл. Ну так вот.
Нарочно написал оригинальное англоязычное название — есть впечатление, что перевод испортил его неоднозначность. Так или иначе, она представляет собой автобиографию философа науки, известного своим методологическим анархизмом и другие штампы.
Я был ограничен в восприятии книги, так как шапочно знаком с творчеством Фейерабенда, вернее, вообще не знаком, только примерно представляю его вклад в философию науки. А в тексте он не всегда поясняет отсылки к собственным работам или ключевым событиям карьеры. Кроме этого, я не знаю почти никого из людей, которых он упоминал. Все фамилии имеют сноски с краткой характеристикой, чем известны их обладатели, но всё же я не мог представить картины.
Впрочем, эти помехи мне кажутся малозначимыми. Важнее взгляд Фейерабенда на вещи, на события его жизни и жизни мира вокруг, на свою работу, его отношение к тому и сему. Может, он слегка и лукавит, но по тому, что я прочёл, он показался мне весёлым, ироничным мужиком, а ведь я и решил купить книгу, так как это «крутой мужик» (самоцитата из разговора с интересной дамой).
В целом текст всё-таки носит несколько хаотичный характер, хотя события излагаются по порядку. Может, так оно и надо, коль скоро это автобиографических заметки пожилого человека, с иронией относящегося к себе и своей работе, а не вылизанное житие поп-звезды?
Кстати, о поп-звёздах. К удачам книги я отношу то, что Фейерабенд показал, как Поппер и его ученики похожи на секту, жреца этой секты и её адептов соответственно, как вокруг принципов, декларируемых Поппером, складывается настоящая религиозная обстановка. Воистину, в науке гораздо больше религии и догматического мышления, чем кажется юным (и не очень юным) энтузиастам-неофитам.
Книга читается хорошо и легко, она совершенно не тяжеловесна, если это не очевидно из вышесказанного. Она не перегружена никакой философией, и даже если вы вообще не имеет представления о том, чем занимался Фейерабенд, это никак не помешает. Вы увидите, как рос австрийский мальчик, которого сначала не пускали на улицу, а когда стали пускать, ему было сложно налаживать контакт; как начитанный и сообразительный человек не бунтовал против Гитлера или что-то такое — потому, что даже не подозревал, что есть альтернативы, или что нечто происходит не так, как надо, или потому, что его мало трогало многое происходящее вокруг по той или иной причине, в общем, сами разберётесь при чтении; как покалеченный на войне студент-переросток построил научную карьеру по случайности; как он воспользовался своей популярностью, устанавливая университетам свои правила; и тэ дэ.
Хватит анонсов. Я лишь хочу показать, что книга интересная, она о личности, и пусть несколько сумбурна, но она открывает возможность сформировать контакт, ради которого некоторые из нас и читают книги.
Да, а что же о неоднозначности названия? Да просто у переводчиков получилась какая-то напыщенная философичность, а вот по оригинальному заглавию можно с усмешкой представить, как Фейерабенд растряс всю философию науки и поджёг сотни, тысячи и более жоп просто потому, что ему надо было чем-то заняться — убить время, как говорится.
Читать далее
6
45

Все рецензии

Цитаты

Vladimir_Aleksandrov24 ноября 2022 г.
Усвоив несколько страниц из «Размышлений» Декарта, я объяснил маме, что она существует только потому, что существую я, и что без меня у нее не было бы никаких шансов на бытие.
7
573
viktork15 июля 2022 г.
Насокружают многие опасные философии... Они парализуют суждение.
1
304