Мосты округа Мэдисон

Ох, Роберт, Роберт, я готова ехать с тобой в забитой вещами кабине твоего зеленого грузовичка, втиснувшись между рюкзаками и штативами, по пыльным дорогам Америки и всего света, я хочу увидеть страну львов, тайные тропы и фигуру, которую вычерчивает цапля в закатном небе; и мы достанем из холодильника пару бутылок пива и выпьем «…за древние вечера и тихую музыку вдали»…

Автор в начале книги говорит, что не может определить «тот предел, за которым великая страсть перерождается в слащавую сахарную водицу». На деле же Уоллер провел меня туда, где случаются невероятные встречи, где жизнь проживается за четыре дня, и бросил там, растерянную и ошеломленную. Я давно люблю чудесный фильм Иствуда по этому произведению, и, начитавшись здесь противоречивых отзывов , скептически отнеслась к необходимости прочитать первоисточник. Я неравнодушна к искусству фотографии, поэтому мне заранее был симпатичен главный герой. А вот к знакомству с литературной Франческой я подошла с позиции: «Ну-ка, посмотрим, из какого материала великолепная Мерил Стрип слепила свою героиню!». Но все опасения были напрасны, это отличная вещь, и я выражаю самую горячую благодарность itial за рекомендацию.

«Официант, глядя на них, улыбался, в глубине души надеясь, что когда-нибудь и ему выпадет испытать то же самое». Я тоже надеюсь.

Флэшмоб 2011

В округе Мэдисон очень жарко. Это все о чем я могла думать во время прочтения. Постоянная духота, пот, горячий воздух. Даже ночи горячие. И не потому что между главными героями пылают нешуточные страсти, а потому что в штате Айова очень жарко. 


Мне рассказали историю любви. Но я от этой любви задыхалась. Я чувствовала постоянный жар, постоянную безысходность. И я не могла от этого убежать. А главная героиня -могла. Но она этого не сделала, а потом жалела. А для меня нет ничего хуже, чем жалость о том, что прошло, о том, чего не изменишь. Но самое главное о том, что сама для себя же и выбрала.  Нам показывают “великую” историю любви. Такую , какая случается раз в жизни.  И разумеется, такая любовь невозможна. Будь она возможна, то и такой красивой истории бы не было. Замкнутый круг. 


А постоянное напоминание о том, что Франческа всего лишь жена фермера из
Айовы, а Роберт последний ковбой, альфа-самец(и прочее, прочее) наводило на меня тоску. Для чего это? Я итак в самом начале поняла, что жизнь главной героини совсем не такая, какой она хотела бы ее видеть. Грустно. Грустно, что Франческе пришлось жалеть о своем поступке до конца своей жизни. И я не верю словам, что после таких историй люди рады даже просто воспоминаниям о них.Разве не убивает постоянный контраст с тем, что могло бы быть и с тем, что имеешь? 


По итогу у нас два несчастных человека. Как минимум. И они сами выбрали для себя такой путь. Что останется у меня в сердце после прочтения? Скорее всего только то,что в округе Мэдисон очень жарко. 

Это не самопожертвование. Это самый обычный страх перед жизнью, перед встречей с самим собой.

Она прячется на маленькой ферме среди чужих ей по духу людей. Он пытается затеряться в огромном мире, в создаваемых им самим же образах и историях.
Все это иллюзии, защитные механизмы

Он олицетворяет ее страх неизведанного, всего нового, спонтанного, не поддающегося контролю. Она - это его страх ограниченности, конечности, замкнутости, завершенности и предсказуемости каждого момента, страх отсутствия движения.

Она боится двигаться вперед. Он боится остановиться.

Герои инфантильные мечтатели.

Вот уже прошло несколько дней, а я никак не могу собраться с мыслями и выразить все то, что чувствую по отношению к данной книге. Избитые «понравилось», «я в восторге», «произвела впечатление» - лишь капля в море. И самое ценное в ней ни сюжет, который довольно банальный; ни слог автора, он не плохой, но иногда встречаются уж слишком «сладкие» фразы, а атмосфера – то настроение, эмоции, которые тебя заглатывают, и долгое время не отпускают.

Это маленькая история большой любви. О ней пишут стихи, слагают песни, но ею не живут. Ну, не буду категоричной, может кому-то все же везет…У прекрасного украинского поэта В. Сосюры есть стихотворение, которое полностью дает прочувствовать это произведение, услышать его мелодию. А начинается оно так:

Так ніхто не кохав. Через тисячі літ

лиш приходить подібне кохання.

Это о Роберте и Франческе, о тех четырех днях, которые они были вместе. И их история должна была закончиться именно так, иначе все бы их чувства поглотили бы повседневность и быт.

Обычно во всех историях любви герои молоды, безрассудны, готовы на все ради друг друга. Но здесь все не так. И Роберт и Франческа уже зрелые люди, с большим жизненным опытом и несбывшимися мечтами. И эта большая изюминка романа, потому что понимаешь, что все то, что вспыхнуло в одно мгновение, не влюбленность, не мимолетное влечение, а действительно любовь.

В день такий на землі розцвітає весна

і тремтить од солодкої муки…

Я всегда знала о том, что существует роман о настоящей любви. О любви между зрелыми людьми, о любви абсолютной и невероятной. Я знала, что существуют "Мосты округа Мэдисон". Прочтение я откладывала до сорока лет. Приниматься за эту книгу было сложно - шутка ли, роман об истинных чувствах. После него только пустота. Да, я читала рецензии и ждала, что мое сердце будет кровоточить.
Кхм.
Во-первых, дорогие читатели, набивший оскомину роман "Одиночество в сети", который считается пошлым и банальным, по сравнению с "Мостами"- шедевр глубокой эмоциональной литературы. Боль, которую испытывают персонажи, льется со страниц книги горным потоком. Пусть он слащавый и неправдоподобный, но в нем есть оголенный нерв. Ладно, вернемся к "Мостам".
Через некий городок проезжает Великий Американский Фотограф, который снимает для Нейшнл Джиографик и вообще мирового масштаба величина. Он задался целью снять мосты округа Мэдисон, что до него в голову никому не пришло. И вот незадача, один из мостов Роберт никак не может найти. На его счастье, ему попался фермерский домик. Женщина средних лет по имени Франческа объяснила ему дорогу, и тут же, "повинуясь юным чувствам, еще жившим в ней и поднявшимся на поверхность ее души, как поднимаются пузырьки воздуха из глубины озера, извините, продолжать цитировать не могу - слипается клавиатура", взобралась в грузовичок и предложила услуги гида. В этот момент, я думаю, происходит расщепление читателей на две категории:
1) О госьпади бозе мой, она сразу поняла, что это ее любовь, молния, стрела Амура!
2) Женщина, что ты делаешь, мало ли он маньяк?
На протяжении поездки Франческа любуется мускулистыми руками, гладким лбом и красивым ртом. Когда они выберутся из машины, она будет любоваться узким тазом и восхищаться тем, что Роберт "ходит плавно, не делая ни одного лишнего движения" (жуткая картина, так Терминатор ходит). Потом они вернутся в дом, чтобы выпить лимонаду, ибо жарища.
Дальше идут разговоры, приготовление ужина, винишко-сигаретки. Роберт рассказывает, где бывал, сколько повидал, рассуждает о том, что рынок убивает искусство. Франческа нигде не была, ничего не видела, рассуждает на уровне "ну мы тут все на ферме живем дружно, но это не то, о чем я мечтала".
Ну то есть он как будто ветер, а она вся такая земная. Противоположности ну просто невероятные! При этом Роберт думает, что "не ошибся, обнаружив в ней глубокий ум", хотя помимо рассуждений о ферме она выдала две фразы:
"У меня там, в холодильнике, есть пиво. Хотите?"
и
"Мне нужно на минутку выйти в сад. Я сейчас вернусь"
Ну это же точно любовь, товарищи.
На самом деле я зря юродствую. Роману, несомненно, надо давать скидку и учитывать эпоху. Сейчас в любом сериале, если мужчина слишком рано предложит девушке замуж, она имеет полное моральное право решить, что он нестабильный дурака кусок. В 50-60-е это было бы верхом романтизма - ах, он с первого взгляда почувствовал, что хочет быть со мной навсегда!
Поэтому я не буду топтаться на чувствах несчастных влюбленных, просто скажу, что они предавались сумасшедшей страсти четыре дня, пока муж с детьми очень удачно был на ярмарке, а потом расстались навсегда, несмотря на то, что Роберт - разумеется! - сделал предложение. Франческа отказывает ему, потому что она ответственная мать. Это очень важный момент. Потому что потом, описывая свою пропащую жизнь в дневниках и письмах, посвященных детям - ДЕТЯМ! - она многократно говорит, что именно они сломали ей жизнь. Именно дети несут ответственность за матушкины страдания, именно они вынуждены после смерти разбирать всякий хлам Роберта, который, несомненно, больше ни разу в жизни не взглянул на другую женщину. В этом месте роман перестает быть безобидной розовосопельной жвачкой. Он оправдывает женщину, которая повесила на собственных детей огромный ком вины, плюс прямым текстом приказала любить, ценить и свято почитать Роберта - чужого мужика, которого они ни разу в жизни не видели. Франческа даже приволокла после смерти мужа старый стол, и в письме объяснила детям, что это не просто стол, а буквально алтарь, на котором она впервые слилась в экстазе с Робертом.
Дети, читая эту писанину, умываются слезами и самобичуются:
"Ведь из-за нас их любовь закончилась вот так. Они были вместе четыре дня - всего четыре!"
Честное слово, я не знаю, как можно сильнее навредить собственным детям. Объяснить этот идиотский выверт я могу только тем, что автор - мужчина. Не то чтобы я ненавидела авторов-мужчин, мне просто нужна какая-то соломинка. Мол, женщина бы такого не написала.

Иннокентий не одобрил эти ваши Мосты

Прочитав эту историю лет так 10 назад, скорее бы всего я бы восклинула... Ах! Товарищи! Какая ЛЮБОВЬ... Какая страсть... И как все кратковременно..И наверняка бы не поняла выбор главной героини....

Сейчас же для меня это сильная история... любви да, но и не только. Это тяжкий выбор, бремя которого нужно было нести каждый день. Как бы они не поступили, это бремя всегда бы било обухом по голове. Я люблю повторять, что не бывает безвыходных ситуаций, просто не всегда мы готовы сделать выбор и смириться. Однако в жизни все порой очень неоднозначно, и этот роман - явное тому подтверждение. Здесь не было верного решения. В любом случае страдали бы все, а то лишь они. На самом деле меня восхитила стойкость этой пары... Умение жить воспоминаниями и хрупкое уважение друг к другу. Можно долго растекаться словами на вечные темы... Но выбор сделан. Жизнь прожита как прожита. А меня волнует в таких ситуациях лишь один вопрос... А что было бы поступи они иначе? Могло бы быть будущее у таких отношений? Или это лишь магия и волшебство на короткий срок? Пока не попробуешь - не узнаешь... Правда же? Только цена слишком высока.

С придыханием и очень нежно мне говорили об этой книге. Произведение залезало в мою жизнь по шажочку, легонько, практически не слышно. Сначала фильм, затем бумажное издание... То есть, название-то мне было более чем знакомо, а вот о чем оно, тем более, что там о супружеской измене и выборе, я оказалась ни сном ни духом. И вот, наконец, я по ту сторону Мостов, с закрытым томиком в руках. Мне понравилось.

Это путешествие из настоящего в прошлое. В уже законченные две жизни, которым не суждено было "срастись плавниками". Местами суховатое, с острыми уголками морально-этических моментов, философских рассуждений о том, о сем, пассажами типа "хорошо бы собаку завести, нет, лучше женщину", малой толикой эротизма и безмерным количеством романтических мыслей обоих сторон. Вмешательство автора здесь - норма и вновь мне понравилось, потому как рассказчик выступает здесь как действующее лицо. Действующее, сопереживающее, узнающее новую информацию, с которой делиться с читателями радостно и взволнованно.

По существу. Франческа переживает войну. Выходит замуж. Не потому что так надо, но потому что вроде как пора... В Америке женщина привыкает быть одной из многих, хорошей супругой фермера, матерью двоих детей. Но тут в ее размеренную вяло текущую жизнь врывается вихрь страстей и вариаций на тему "А вот так тоже можно", под натиском которого бастион десятилетий трещит по швам. Но стоит, благодаря все тому же "надо".

Красиво описана природа. Автор, как и главный герой - фотограф, прекрасно умеет показать обыденный пейзаж с интересного ракурса. Овощное блюдо у Уоллера как пища богов получилась, аж слюнки потекли. А уж эти соски, заметные под белой футболкой... казалось бы, мелкая деталь, а вся порнография вместе взятая не нужна.

Поворчу, как всегда, на тему алкоголя. Исключительно субъективно, на оценку никак не повлияло. Автор явно попрекает семью Фрэн (законного мужа) отсутствием привычки распивать крепкие напитки вдвоем с женой. И вроде бы понятно, утешаю себя я, что тут имеется в виду совместное времяпровождение, но сам посыл читать, точный такой, резкий, как удар по щеке, было неприятно.

Любовная линия. Странно, что главный мотив я оставила напоследок, но у меня сейчас такое послевкусие, что по другому и быть не могло. Любви здесь много, она разная, но всегда сильная и управляющая всем. Любовь к своей стране, к семье, к любимому делу, к женщине, к мужчине, к собаке, к еде, к подвесным мостам, к природе, к жизни, в конце концов. Вот, воооот о чем эта книга, друзья. О том, в каких бы условиях ни оказался - люби то, что было, есть и будет.

Рекомендую тем, кого заинтересовал отзыв. А вот любителям любовных романов, пожалуй, здесь разгуляться негде. Сюжет, конечно, о любви, но повествование часто отклоняется в сторону и заставляет плакать куда больше от того, чего не случилось, чем от произошедшего.

Вот обещала же себе не предлагать в книжном клубе произведения, в которых почти нечего обсуждать. Обещала и предложила "Мосты округа Мэдисон". Я, как и многие, повелась на книгу после просмотра замечательного фильма Клинта Иствуда, но выяснилось, что лучше бы еще раз фильм пересмотрела.
Вообще нельзя быть такой критичной, потому что все далеко не так плохо. С одной стороны, читателя никто не обманывает - ты ожидаешь любовную историю и ты ее получишь. Причем историю, красиво написанную. Красочное описание природы и работы фотографа подкупают. Но с другой стороны, в книге очень много спорных моментов.
По идее это история проста, как мир: Франческа вышла замуж не по любви и много лет живет с мужем-другом и детьми, с ностальгией вспоминая прошлое и размышляя, что бы было, если бы она дождалась другого. Тут приезжает видный мужчина, они влюбляются друг в друга, проводят вместе 4 дня, а потом расстаются. И все бы ничего, но главный недостаток "Мостов" - неправдоподобность. А чего ждать от любовной повести? Понятное дело, что все будет преувеличено и приукрашено, но (сейчас будет очень много сарказма, простите) я все равно не могла переварить эту внеземную любовь и преданность, длиною в жизнь! Со слезами на глазах! Он увидел ее, она увидела его, любовь зародилась в одно мгновение! Он - внеземной, не похож на других, выше, умнее и прекраснее этих обыкновенных дурачков. Его волосы развеваются на ветру, ее волосы развеваются на ветру. Они упиваются любовью, но им не суждено быть вместе. И вот теперь всю жизнь они любят друг друга и тоскуют о былых четырех днях. А ее дети в восхищении читают ее письмо с признанием, где Франческа пылко рассказывает о соитии с любовником на супружеской кровати. Смотрите, детки, я полжизни жила с вашим отцом, которого не любила, которому четыре дня изменяла (она, кстати, уточнила даже в каких местах это происходило), я была несчастна, но зато создавала вам иллюзию счастья. Дети в слезах счастья, грустный конец большой любви.
Но, простите, патока и сироп сочились между строк, только подробного описания секса не хватило для того, чтобы эта история превратилась в один из дешевых дамских романов с вульгарной обложкой. Это большое разочарование, остается только порадоваться, что из такой книги вышел такой хороший фильм.