Нон-фикшн (хочу прочитать)
Anastasia246
- 5 193 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Данная книга есть нечто непонятное. По идее, это должно быть собрание античных текстов современников Сократа. По факту, так и есть. Но я назвал это хрестоматией потому, что представленные тексты находятся в обрезанном (якобы на самое главное) варианте. Потому, текст сложно назвать книгой по философии, но скорее филпоп книгой, то есть такой, которая может завлечь читателей в изучение философии.
Почему так?
Во-первых, в книге представлены не все тексты про Сократа. Из платоновских диалогов там, может быть, и вообще меньше 8. А те что есть - обрезаны сильно. Да притом обрезаны так, что остаются голые посылки и такие же заключения, без аргументации. А где еще мы встречаем подобное? В научпопе.
Во-вторых, тексты плохо систематизированы. Ни по темах, ни по авторах. Целый список разных глав рассказывают о самых разных идеях Сократа, а однажды - Платона. Это не научный подход.
В-третьих, текст плохо справляется со своей главной целью как книги по философии (если верить тэгу) - рассказать читателю об идеях Сократа. Некоторые идеи в книге присутствую, и часть из них раскрыта довольно неплохо (как например текст "Апология Сократа" или "Пир" Ксенофонта), а остальное - так себе (некоторые разделы занимают меньше страницы), а так как много диалогов не было затронуто в сборнике - некоторые идеи вообще не были затронуты.
Потому, читая эту книгу, мы узнаем о Сократе: много атмосферных текстов о жизни в тоговременных Афинах; много афоризмов и поучительных сказаний мудреца; 1 обзор на Платона; совсем немного философии.
Потому, я выступаю за то, чтобы тэг сменили на филпоп, а если такого нет - создать!
Но даже не смотря на моё личное негодование, книга не плохая, а больше хорошая и даже полезная. Просто её роль я вижу в другом - в том, что привлечь читателя философией. И плюсов действительно много для этой роли:
Во-первых, комментарии автора просто божественны. И это без иронии. Сложно сказать, можно ли верить всему, что он писал, но комментариев много, и они действительно по новому открывают некоторые моменты античных текстов. Так, особая благодарность А. Маркову за сравнения различных понятий с современными - это очень облегчает понимание.
Во-вторых, тут представлены и те тексты, которые даже студент филфака вряд ли стал бы читать. Я так вообще не знал, что Ксенофонт также писал про него. И Ксенофонта здесь действительно много, что мне было весьма полезно для более полного знания Сократа.
В-третьих, прекрасно раскрыты не только сухие идеи философа, но и его жизнь. И я верю, что для кого-то Сократ станет тем посредником между миром сухой науки и миром философии.
Итог: Данный сборник хорош, но только как филпоп лит-ра.
Зы.Сы.
Всё сказанное мной - моё. Пускай это не будет ни поводом для срачей, ни достоверной информацией о книге.

Когда Сократ говорит: «Я знаю только то, что ничего не знаю» — это искренность... или ловушка?
Почему именно Сократ, признанный некогда оракулом, как самый мудрый человек Афин, резко заявил о таком?
Что же скрывается за этими словами,
что можно узнать из обрывков его диалогов, и возможно ли понять его философию – не могу дать ответа. Эта книга буквально труп разговоров из жизни Сократа. Отрывки, из которых нам самим нужно выискать смысл.
Правда ли ты знаешь то, что говоришь? – каждый разговор с Сократом это битва, поединок, где в качестве оружия выступают вопросы. Ты думаешь, что знаешь ответ – а он рушит твою логику, ломает стереотипы, пробивается сквозь твою «уверенность» в очевидных вещах – и ради чего? Чтобы заставить думать.
Сократ не дает готовых ответов. Не ждите каких либо формул, с помощью которых сможете разгадать смысл бытия/философии/жизни.
Он разрывает разум, обнажает его, выискивает пустоты и требует наполнить их самим собой. Слова – фикция. Реальность состоит из образов, которых мы определяем, чтобы было проще – но чем сильнее упрощаем, тем ближе крах настоящих знаний.
Философия начинается там, где рухнула гордость разума
« Я ничего не знаю" - сказал Сократ.
И этим обрушил весь мир людей, веривших в свою мудрость.

Следует отметить то, что книга, не смотря на то, что называет автором Сократа - им же не является. Надо держать в уме что все что мы читаем - это Платон о Сократе. Мне кажется, что при принятии такого нарратива становится легче его понять (всегда думаю о том, что все таки Платон был учеником Сократа, а значит какое-то подхалимство там имеется). Это небольшая книжка повествует о том, что когда-то говорил и размышлял Сократ, его "избранные" сочинения. Его философские понятия довольно просты, мне кажется любой читатель может найти в них что-то для себя. Кроме Сократских высказываний "о мире, природе и вообще" интересно проследить за его жизненным путем. Комментарии помогают понять действительность, в которой он жил. Я слушала книгу в аудиоформате и вначале было невыносимо слушать вставки, однако после 10-20 минут я настолько к ним привыкла, что держать 2 линии в голове не было труда. Для ознакомления и привязывания к античным произведениям советую. Вставки + понимание того, что Сократ был "professional yapper" могут осовременнить и понять его(хотя для человека 21-го века понимать такую базу базовую не составит труда). Шлю Сократу сквозь века свою любовную любовь и уважение.

Но вот уже время идти отсюда, мне - чтобы умереть, вам - чтобы жить, а кто из нас идёт на лучшее, это ни для кого не ясно, кроме Бога.

... бояться смерти есть не что иное, как думать, что знаешь то, чего не знаешь.

Не от денег рождается доблесть, а от доблести бывают у людей и деньги, и все прочие блага, как в частной жизни, так и в общественной




















Другие издания


