Dark Fire

Намного лучше первой части!
Детективные линии продуманы, логичны и достаточно сложны, чтобы на половине книги, прежде героев, не разгадать, в чём тут дело.

Есть одна неточность, но грешу на перевод. В сцене, где описывается картина, правещего монарха называют Генрихом седьмым, а не восьмым.

Повествование бодрое, в хорошем темпе, но не скомканное, событий много, но успеваешь их осмыслить.

Исторические события удачно вплетены в сюжет, детали и личности вполне правдоподобны. Видно, что автор трудился над созданием достоверной атмосферы Лондона 16го века.

Отдельно стоит отметить, что манеры и речь героев соответствует эпохе (в отличие от множества менее усердных авторов, у которых герои 16го века говорят и ведут  себя, как люди из 21го)

Конечно, героям много раз сказочно везёт остаться в живых, но это не раздражает. Переживаешь за них всё равно ))

В общем, я рада, что дала шанс автору (первая часть меня не так впечатлила), и абсолютно точно буду его читать дальше

Достойное продолжение первой книги. По-прежнему очень нравится главный герой - стряпчий мэтью Шардлейк, волею судьбы и Томаса Кромвеля, превращающийся в детектива. Он вызывает у меня большую симпатию несмотря на то, что иногда он кажется уж слишком великодушным, допускает ошибки, не всегда трезво оценивает ситуацию, а временами уж слишком наивен для человека его возраста и профессии, живущего в Средневековье. Но как раз таки все это было для меня плюсом, так как все эти качества делают его обычным человеком, а не всесильным супергероем.
В новом расследовании про греческий огонь хватило всего: убийств, загадок, погонь; но параллельная линия про Элизабет понравилась чуть меньше. Хорошо прописано развитие отношений между Мэтью и его вынужденным помощником Бараком, а еще я была рада, что нашлось место Гаю, харизматичному монаху-лекарю из первой книги.
Ну а самое главное достоинство - это то, что вся история развивается на фоне интереснейшей исторической эпохи - правления Генриха VIII, о которой я, честно сказать, особо ничего не знала. Не будучи историком, я не могу судить о правдивости и достоверности всех исторических фактов, но благодаря автору я, как минимум, залезла в Википедию, а также добавила в хотелки еще несколько книг и фильмов на данную тему.
Рекомендую всем любителям исторических детективов.

Долгое время боролся с собой, так как в последние месяцы чтение давалось очень сложно и душа, совершенно, не лежала к этому. Но данная книга смогла вновь вернуть меня в строй. Благодаря яркому языку автора и увлекательной истории я полностью погрузился в мир и не заметил, как большой объем пролетел за одно мгновение.
Сэнсом продолжает свою историю о горбуне, который после дела в монастыре отошел от работы с Кромвелем и занимается частной практикой. Но в один из критических моментов для страны, судьба сводит их вместе. Так как чем закончилась жизнь Кромвеля я знал, то мне было больше интересно как из этого дела сумеет выпутаться главный герой, ведь большинство приближенных к первому советнику лиц тоже оказывались под ударом.
История с темным огнем была мне менее интересна, но тоже было увлекательно читать предположения автора об этой субстанции древних греков. Да и спасение невиновной девушки создавало атмосферу, хоть мотивы молчания героини для меня так и остались загадкой. Так как ее поведение для современного человека кажется совершенно не логичным.
Как итог книга мне понравилась, единственный минус – это ее историчность. А именно то, что негодяи не могут быть наказаны раньше, чем это было на самом деле. А так бы хотелось увидеть, как и их головы сажают на соседние пики.

Вторая книга цикла понравилась мне ощутимо больше первой, впрочем, она не избежала ее минусов: злодеи становятся очевидны к середине повествования, отчего бедняга Шардлейк выглядит несколько пресноватым тугодумом, да и в целом интрига не лишена слабых мест; обороты речи «осведомился», «вне всякого сомнения» и «счел за благо» встречаются здесь с таким навязчивым постоянством, что под конец уже раздражают.

Из плюсов: замечательно и подробно описан уклад средневекового Лондона, со всеми его причудами и пакостями; хорошо погружает в атмосферу смрадных улочек, несправедливости и жутких нравов того времени; у Шардлейка появляется новый помощник, довольно обаятельный; сюжет в целом интереснее, чем в первой книге, так что если она не пришлась вам по вкусу, все-таки можно дать шанс второй.

Англия, на дворе 1540 год, могущественные противоборствующие группировки при дворе короля Генриха VIII пытаются заполучить страшное оружие — греческий огонь (как я поняла это нефть). Мэтью Шардлейк, уже знакомый по первой части «Горбун Лорда Кромвеля», пускается не только на поиски таинственного артефакта, но и на помощь девушке, обвиненной в убийстве.
Итак, на кону стоит шкура Лорда Кромвеля, на которого работает мистер Шардлейк. Горбуну во что бы то ни стало нужно отыскать греческий огонь, ведь Кромвель уже поведал о нем королю. И если представления греческого огня не будет, Лорду Кромвелю конец. В то же время, у Мэтью есть и свои рабочие обязанности. К нему обратилась семья девушки, которую обвиняют в смерти юноши (будто бы она в приступе ярости скинула его в колодец). Мэтью с помощью помощников приходится лавировать между двумя важными делами в нескольких шагах от собственной смерти.
Опять-таки отмечу, что в книге много исторических фактов (автор историк), которые автор виртуозно вплетает в сюжет. Складывается впечатление будто бы автор собственноручно побывал в тюдоровской Англии и рассказывает нам последние новости. Два совершенно разных дела, один горбун и блестящее расследование. Ну правда, я не перестаю восхищаться умом горбуна и его дедуктивными методами. Прочитав уже не первую книгу о Мэтью Шардлейке с гордостью, могу сказать, что его можно поставить на полку рядом с самим Шерлоком Холмсом.

Дело происходит а Англии, 16 века. Автор умело погружает нас в атмосферу тех времен. Описывает бытовые подробности, места. Плюс мы узнаем о политических моментах.
Это и плюс. Но и минус. Местами бывало скучновато читать, хотелось действий и разгадок.

Книга неспешная, тягучая, местами немного занудная даже. Как будто разговариваешь с историком, который любит то время, которое он изучил вдоль и поперек. И может часами рассказывать об этом.

Я долго не могла запомнить героев и не понимала, кого и в чем подозревать. В этом плане эта часть понравилось гораздо меньше, чем первая (там был классический вариант с ограниченным кругом лиц). Плюс тут какие-то политические интриги. Не люблю такое.

Подводя итог, хороший детектив, но не очень увлекательный

Начну с того, что я даже не собиралась читать эту книгу сейчас, уж больно не хотелось темного средневековья в те дни, когда и за окном этого страдающего средневековья хватате сполна, но… пару страниц полистала и не смогла оторваться.

Это вторая книга о Мэтью Шардлейке, который расследует дела, и меня все так же не отпускает нетороплтвое обаяние этих книг,  современный взгляд главного героя на проблемы, современный прямо не по годам (1540е годы на дворе), его на редкость многостцпенчатые умозаключения, долгие разговоры и неспешные поездки. Да, линамики не ждите, обаяние здесь не в этом.  Хочется сказать, пасторально, если бы можно было это употребить к грязным английским улочкам города. Но поверьте, это увлекательный экскурс в историю, быт, а кроме того, прекрасный исторический детектив.

Персонажи живые, не только главный герой, но и его друзья и компаньоны, особенно, Гай и Барак - о них интересно читать на страницах романа.
Сэнсом обладает какой-то притягательной магией и, казалось бы, на первый взгляд скучная история буквально расцветает на ваших глазах.

В данной книге два главных расследовани - о происхождении греческого огня и о юной девушке, которую обвинили в убийстве ребенка. На их решение есть всего 12 дней. Время пошло.