Le berceau d'un chat

Очень простенькая по своему языку и содержанию книга. Мне кажется, что она будет служить отличным чтивом для подростка, или просто для человека, который не желает грузить свои мозг различными сложностями. В книге много намеков на "что-то такое" или философские рассуждения о человеке государстве и т.п. Но на мой взгляд они просты поверхностны и чуть пафосны одновременно. Мне с трудом вериться, что в след за ними можно устремиться в глубины человеческой мысли, это все же больше метко подмеченные факты, нетривиальные и аккуратные суждения.
Но все же стоит отметить удачную легкость с которой написана эта книга. Виртуозная сбалансированность чувств и ситуаций внушает некоторое уважение к автору, да и познавательное описание науки в самом начале выполнено очень завлекающе. Не буду дальше тянуть и напишу заключение: Cлишком легка и поверхностна на мой вкус.

Что это было?

Главный герой - писатель - работает над книгой, в которой описан день из жизни людей-создателей водородной бомбы. День, когда на Японию эта бомба была сброшена. С этой целью он ведёт переписку с родственниками этих учёных, с руководителем научного центра.. И, вроде, интересное начало. Действительно, что делали эти люди? Чем были заняты их мысли в тот день? Осознавали ли они всю мощь того, что создали? Вопросы повисли в воздухе. Вдруг герой отправляется на небольшой остров-государство с каким-то другим заданием и всё. Пошла голая фантастика.

Книгу, для меня спасали вставки учения Боконона и размышления героев по этому поводу. А так - нет. Не мой жанр.

Именно такие мысли возникли у меня в самом начале чтения этой книги. Мне было странно и не понятно, но при этом очень интересно. Я рада, что не бросила книгу, хотя она вызвала у меня кучу различных эмоций.

Если приводить аннотацию, которая дана в книге, то вряд-ли кто-то поймет о чем книга, я сама то не поняла. Поэтому сама кратко и без спойлеров (постараюсь) рассказать о книге. Первая часть повествует, как главный герой собирается написать книгу о создателе атомной бомбы, собирает информацию о нем и знакомиться с близкими людьми этого человека. Вторая часть книги повествует, как главный герой поехал на остров Сан-Лоренцо, чтобы взять интервью у одного человека и случайно оказалось, что на этом острове один из детей того самого ученого, а в самолете наш герой встречает еще двух детей. А дальше следует круговорот странных событий.

Книга очень необычная, но читается она мега легко. Автор пишет просто, поэтому и книга читается быстро. Первая часть шла у меня очень легко, потом как-то все остановилось и 2 дня я вообще читала через силу. Последние 10 страниц пролетели.

Книга однозначно понравилось, на самом деле за всем этим повествованием скрыт глубокий смысл и каждый книгу понимает по своему. Кто-то в ней видит одно, кто-то другое. Для каждого она своя.

Причем же здесь колыбель для кошки? Вообще эта такая игра из веревочки на пальцах, в нее, наверняка, все играли в детстве. Она в книге имеет не последнюю роль, сначала покажется, что она вообще здесь не причем, но если поразмыслить можно найти и в ней смысл)

В книге поднимаются реально важные вопросы. Не каждый их увидит. Я очень долго думала над этой книгой, как над ее смыслом, так и над оценкой, которую нужно ей поставить. Книга нестандартная и она точно на любителя. Если честно, если бы не совместные чтения, я бы никогда ее не взяла. Но я совсем не жалею, что прочитала ее.

"Колыбель для кошки" - ещё один антивоенный роман Курта Воннегута, созданный в 1963 году по следам отбушевавшего Карибского кризиса. В нём писатель размышляет над тем, во что могут превратить мир учёные, особенно если им не важно, над чем работать.

Как всегда у Воннегута, главные темы остаются где-то на полях книги, а основное действо в слегка фантасмагорическом стиле развивается вокруг второстепенного с точки зрения Истории персонажа. Начинается всё с того, что рассказчик решает написать книгу о создателях атомного оружия, точнее, об одном из них, Феликсе Хониккере. С подачи военного в талантливом мозгу именитого учёного в очередной раз родилось страшное оружие - вещество "лёд-девять", превращающее воду далеко не в вино.

Сам учёный уже благополучно отправился на тот свет, но дело его живо благодаря трём наследникам - замученным жизнью с суровым и холодным отцом Фрэнку, Ньюту и Анджеле. Каждый по-своему решил для себя проблему самореализации, сыграв не последнюю роль в грядущей мировой катастрофе. О том, как шаг за шагом человечество движется в сторону обрыва, и повествует "Колыбель...". Основная линия щедро обрамлена экзотической мишурой из описаний мутной псевдорелигии боконизма и не менее мутного режима диктатора Монзано на небольшом островке Сан-Лоренцо в Карибском море (привет Кубе!), где все нити сплелись воедино. И именно эти странные, не совсем вроде бы уместные стилистические экивоки подпортили мне общее впечатление о книге. Вроде бы и сатира, но какая-то странная. То ли соли в ней не хватает, то ли перца. Или, наоборот, блюдо ими перенасыщено.

Но в целом добротное чтение. Очень воннегутовское.

Курт Воннегут - классик, а названия его книг - это часть культурного кода моего поколения. Тем не менее, я его книг никогда не читала, так уж получилось. И чувствую я, что не зря все время их избегала.
Не могу назвать эту книгу фантастикой. Это больше философия и немного религия с фантастическим уклоном.
Вот вроде бы Лем тоже пишет про философию, но его книги читать интересно почему-то. А Воннегута читать скучно. Это, в общем-то все, что я могу об этой книге написать.
Вопросы ставятся важные и глобальные, но герои так неубедительны и скучны, что не хочется на эти вопросы отвечать.

Это произведение после прочтения я воспринимаю как попытку создания священного писания для новой религии, либо же, альтернативная история (антиутопия) показывающая зарождение новой жизни после апокалипсиса в котором все живые люди пережили нечто страшное и осталось их совсем немного. И собралось каждой твари по паре и возродили жизнь как было завещано.

После прочтения остается огромная куча вопросов о том как все так произошло, почему так быстро и никак иначе, а еще создается обманчивое впечатление, что история закончена, потому что герой узнает все о дне когда была создана бомба и заканчивает свою книгу, хотя события и история в которой он увяз в поисках сведений только начинались.

Книгу смело можно расхватывать на цитаты вырванные из контекста и радоваться псевдонаучной мудрости из которой, по-моему мнению и состоит книга Баконена. В части содержания данное произведение похоже на нынешние социальные сети в которых ты вроде окружил себя интересным контентом, но время от времени без привязки к реальности всплывает фраза: "Никто не брат тебе кроме брата" Д. Стейтем ))) и все... и дальше опять интересно. Также и в произведении, но с попыткой объяснить для чего эта мудрость на нас ниспослана.

Задумка хорошая и книгу про день когда упала бомба можно было бы почитать, но про выживших и про тех кого это коснулось, а вот история о том, как и чем жили люди связанные с создателем бомбы в день когда её применили - это максимум статья в ежедневный журнал на пару страниц, потому что несвязанные события не должны быть интересными.

Мотивация детей Хонникера также неясна, данные для раскрытия величайшей тайны и опасного оружия были потеряны за такие мелочи, что вызывают недоумение. Как, впрочем, и вся книга.

Задумка интересная, реализация хорошая, но сюжет притянуто-невероятен, что портит впечатление.