Отверженные. Части 1–3

Эту книгу я хотела прочитать два года, но не читала, потому что я одновременно боялась, что книга мне понравится и не понравится. Но так же чувствовала, что это должна быть моя история. Мне ее посоветовали прочитать на новогодний флешмоб и я поняла, что это судьба.

Сначала книга шла довольно тяжело, так как ожидания были немного другие. Я предполагала, что это будет что-то похожее на семейную сагу, но ее не было и я не могла уловить структуру книги.
Потом же я начала улавливать ход событий и она меня затянула.
Да, мне тяжеловато шли исторические вставки, так как я люблю историю слушать, но с запоминанием не складывается. Потом я подключила аудио и всё пошло прекрасно.
 Таких вставок исторических, плюс описаний мест было не много, но они очень большие. Но без них никак, они погружали нас в атмосферу того времени. Восстание, битва при Ватерлоо, жизнеустройство монахинь в Монастыре, канализации Парижа. Всё это позволяло погружаться в жизнь Парижа 19 века.

Так же параллельно рассказывалось о нескольких героях, которые еще не знакомы и меня это немного выбивало. Но когда их жизни начали переплетаться, это было потрясающе. В конце я очень часто говорила: это он, это опять он, как так. Потому что как пересекались герои для меня было неожиданно.
Почему книга называется «отверженные»?
Потому что книга про потерянных людей, отвергнутых обществом. Все герои книги отверженные, у каждого своя судьба, у каждого своя мотивация для поступков и у каждого свой финал.

Книга однозначно топ года ️

Книга очень длинная, понравилась, но тяжело было читать из-за каких-то исторических событий, которые уж очень дотошно описывались - настолько скрупулёзно, что я почти засыпала - зачем мне знать о битве при Ватерлоо и все имена, которые там упоминаются - я не то что не запомнила, а просто пропускала, ибо мне их незнание ничего не даст. Все так детально описывается, битва при Ватерлоо, клоака под Парижем, как-будто читателю очень интересно как пахнут человеческие экскременты, какие-то имена, повороты на улицу такую, за её углом находится улица такая-то, там когда-то почевал господин Такой-то, который приходится родственником такому-то и они все вместе родственники того-тою и вот они все на цлице Такой-то сворачивали в юности на такую улицу… Это всё можно было легко упустить. Понятно, что это имеет отношение к героям, но Гюго прям детально описывает каждую деталь, которая имеет отношение к героям, почти чуть ли не воздух, которым они дышат - «а вот воздух, которым дышит Козетта, такой свежий и упоённый! Он прозрачный, немножко густоватый, и вот на улице Любулье, где жил Господин Такойвот-тье, воздух не такой хороший и сочный, там не дышиться полной грудью… Поговорим об этом Господине Такомвот-тье… Воздух, которым он дышит, который он неосознанно ворует у Козетты, имеет прямое отношение к её выкроенному платью, о котором мы поговорим позже…». Ну и так вся книга. Куча имен, которые я и не удосужилась запоминать, и куча исторических дат, которые я не удосужилась и гуглить, ибо получилась бы целая библия - я хочу развития сюжета касательно главных персонажей, а не описание клоак, по которому они ползут, ибо ну как бы нужно каждый камешек описать, по которому они ходят и каждую молекулу воздуха, которой они дышат. Книга понравилась, но если бы не вот эти дотошные описания - была бы в два раза короче. Автор хотел показать свои глубочайшие познания в истории, ну поздравляю, умный, что дальше. Пусть отдельно книгу об этом напишет.

В книге раздражали две вещи - как Жан Вальжан «звёздострадал», вечно эти скитания, как человек сабя вечно виноватым чувствует. Да расслабься ты и живи просто! Деньги есть, тебя любят - радуйся себе, так нет же, нужно найти проблему, гордо её решать, иначе скучно же жить.

И взрослая Козетта - разбаловал девку, вся такая принцесска выросла, «Я не приемлю, я приказываю, нет, я не приму», наивная дурочка какая-то вышла, прям принцесса на бобах в золотом сиянии, не знавшая жизни, от слова «опа» падающая в обморок.