Странная птица. Мертвые астронавты

Джефф Вандермеер: «Странная птица. Мертвые астронавты»

Книга включает в себя повесть «Странная птица» и роман «Мертвые астронавты». Действие обоих произведений происходит во вселенной романа «Борн», о котором мы в свое время уже писали.

«Странная птица»
Повесть написана в стилистике и манере, совершенно нехарактерных для Вандермеера. Впервые автор стилизовал свой текст под гибрид притчи с легендой – с отчетливыми аллюзиями на «Чайку по имени Джонатан Ливингстон» Ричарда Баха. Тем более, что главная героиня повести здесь – тоже птица. Странная Птица, созданная искусственно в биологической лаборатории, несущая в себе некое послание и стремящаяся к неведомой ей самой цели, повинуясь зову «внутреннего компаса». Повесть о жизни и смерти, о рушащемся постапокалиптическом мире, о жестокости и редкой и столь ценной доброте, о свободе и предопределенности, об иллюзорности любой цели – и о том, что любая жизнь ценна сама по себе. Земля и небо, засыпаемые песком пустыни древние механизмы, сны Странной Птицы – всплески чужой памяти, жуткий и психоделический умирающий Город и его искореженные обитатели, жестокие насильственные метаморфозы – и путь, который продолжается, несмотря ни на что.
Но вот цель наконец достигнута. И что дальше?..
А еще приятно было вновь ненадолго встретиться с Виком и Рахилью из романа «Борн» – и узнать, что они остались хорошими людьми и у них все в порядке – насколько вообще что-то может быть в порядке в этом несчастном исковерканном мире...

«Мертвые астронавты»
Роман начинается в легендарно-притчевой манере, близкой к той, в которой написана «Странная птица» – но довольно скоро превращается в безумный калейдоскоп жутковатых психоделических образов, запутанный клубок судеб и конгломерат различных версий и пластов реальности, где время нелинейно, пространство лживо, реальность изменчива и распадается на множество версий самой себя, которые кое-где пересекаются и смешиваются. Но во всех этих версиях (или все-таки не во всех?) существует гибнущий постапокалиптический Город и зловещий спрут Компании, что запустила свои щупальца во все смежные пространства, времена, миры, измерения и версии реальности, разрушая и отравляя все, до чего сумела дотянуться.
И сквозь эти искаженные пространства, сбоящее время, слоистые реальности и гибнущие миры и Города движутся трое астронавтов: искусственно созданное существо, модифицированный наполовину-человек и просто человек, единственный настоящий астронавт в этой троице – женщина, побывавшая в далеком космосе и сумевшая вернуться на умирающую Землю. Или уже не вполне Землю.
Три мертвых астронавта в защитных скафандрах. Они терпят поражение за поражением. Они погибают раз за разом – но оживают вновь и идут дальше. Они не остановятся, пока не доберутся до Источника, сердца спрута-Компании – чтобы прекратить наконец это разрушительное безумие и спасти то, что еще можно спасти. Спасти хоть что-то. Хоть кого-то.
Судьбы трех мертвых астронавтов. Судьба Чарли Икс – одного из создателей множества монстров, гибридов, биотехов и генетических мутантов Компании. Судьба созданной им Темной Птицы (нет, это совсем не Странная Птица из первой повести, а в какой-то степени ее антипод). Судьба девушки Сары, изгнанной из дома собственной матерью, нашедшей украденный дневник Чарли Икс и сумевшей подружиться с огненноглазой саламандрой. Судьба монстра-Левиафана, живущего в прудах-отстойниках недалеко от здания Компании и пожирающего всё и всех, кто и что туда попадает. (Но нет, на самом деле не всех...) И наконец судьба Синего Лиса (о да, конечно же привет Лису из «Маленького принца» Антуана де Сент-Экзюпери), пойманного и модифицированного сотрудниками Компании, много раз погибавшего в процессе экспериментов и исследовательских миссий – но воскрешаемого всякий раз безжалостными экспериментаторами. И сумевшего наконец сбежать, обрести свободу и возглавить сородичей...
Все эти судьбы переплетены и взаимосвязаны: в прошлом, настоящем и будущем, в различных версиях свихнувшейся реальности, в разных временах и пространствах.
Сны, ретроспекции, различные версии реальности, жестокость, смерть, психоделический (пост?)апокалипсис, безумные образы, странные нечеловеческие существа с нечеловеческими мыслями и поступками... И зловещая, почти инфернальная Компания, которая давно уже работает не ради прибыли, завоевания рынков, уничтожения конкурентов, власти, возвышения – а плодит все новых монстров, расползаясь подобно раковой опухоли и разрушая миры и реальности уже то ли по инерции, то ли ради самого непонятного процесса, который никто уже не может и не хочет остановить, то ли еще по какой неведомой причине – или вовсе без всякой причины, смысла и цели, которые давно забылись, потерялись, сгинули... Да и существовали ли они когда-нибудь: причина, цель, смысл?
Сюжет книги петляет, ветвится, обманывает, местами пропадает напрочь ушедшим в песок ручьем – но позже вновь проявляется и в итоге все его линии все-таки сплетаются воедино. Уследить за сюжетом непросто, да и он в книге – далеко не главное.
Это книга о мире, который мы, люди, своими руками губим и теряем, превращаем в нечто противоестественное и непригодное для жизни – и даже сами не понимаем, ради чего это делаем. О мире, в котором больше не будет места человеку. Книга о людях, которые становятся монстрами – и о монстрах, которые становятся людьми. О саморазрушении Человечества и его среды обитания – и о торжестве и бесконечности жизни. О бесконечном упорстве и следовании по выбранному пути. О свободе и подчинении. О безнадежности – и о надежде вопреки всему.
А еще переводчик Григорий Шокин изрядно и творчески похулиганил, переводя причудливые образы, игру слов, аллюзии и ассоциации Вандермеера не только и не столько с языка на язык, сколько с культуры на культуру. Местами я искренне аплодировал этому замечательному хулиганству.

Рекомендовать эту книгу всем я, пожалуй, поостерегусь. Если вы предпочитаете стройный и логичный сюжет, очевидные мотивации героев, следование формальной логике и ясный и однозначный ответ на вопрос «Что хотел сказать автор?» – эта книга не для вас. Спокойно проходите мимо. Даже мне, с моей специфической любовью к психоделике, сюрреализму, странным образам и буйной и жутковатой фантазии Вандермеера было местами тяжеловато эту книгу читать. Но если все названное и неназванное вас все-таки не остановит...

Ох, как сложно-то!!
Первое, что нужно знать об этих двух произведениях (да, в книге их два) - это вбоквелы от "Борна": тот же мир, те же персонажи. Только это больше не экологическая фантастика, а скорее генетическая.
"Странная птица" мне понравилась больше - тут четкая логика и связь с историей Борна. Да, даже не зная последнюю, вы все равно сможете в ней разобраться. Это полноценная история, чудаковатая, как и весь описываемый мир, но логичная и объяснимая.
А вот с "Мертвыми астронавтами" все не так просто!! Мир тот же, но автор спустил себя с поводка и фонтан сознания забил во все стороны. Почти вся книга - бесконечный монолог от разных лиц. Нет ни четкой формы, ни ясного сюжета. только изменчивые потоки. Уже даже неважно, чем все кончится: во-первых, потому что не ясно, чего хотят персонажи, а во-вторых, потому что у автора все всегда заканчивается обнимашками разной степени драматичности. И вместе с тем, я вижу причину, почему не боросила, почему дочитала и не ненавижу это произведение за потерянное на него время. Вижу, а объяснить не могу. В любом случае, что-то есть в этой книге завораживающее, не пропащая она. Просто на любителя.

Книгу я не дочитала, поэтому без оценки.
Под обложкой изданы повесть "Странная птица" и роман (?) или сборник рассказов (?) "Мертвые астронавты".

События обоих произведений происходят в мире романа "Борн". Но у меня сложилось впечатление, что к прочтению они не обязательны, потому что мало что добавляют в историю Вика и Рахили. Повесть "Странная птица", правда, даёт возможность ещё раз встретиться с этими персонажами и рассказывает откуда же у Мороканьи был такой крутой доспех, зачарованный на невидимость ))) С "Астронавтами" сложнее, я не люблю бессюжетные произведения, поэтому сильно далеко по тексту не продвинулась.
Для себя я пришла к такому выводу: поскольку в "Борне" единственными прописанными персонажами были Вик, Рахиль и Борн, и они не являются главными действующиии лицами в следующих произведениях, то и интереса к "продолжениям" у меня не появилось.

Без оценки.

Господи, почему эта книга такая страшная? Я уже писала отдельно рецензии на "Странную птицу" и "Борна". Пришла очередь астронавтов. И если в Птице была какая-то надежда, светлое пятно, а в "Борне" победа и сюжет, то история астронавтов – одна сплошная боль и страдания.

Хотя конечно при первом взгляде так не скажешь. Психоделический, кислотный бред. Да, истории там нет. Ну точнее их несколько. И очень сложно уловить в них суть. Но каждая из них вызывает только тоску и страх. Нет плохих и хороших. Есть только ужас от того, что человек сотворил с природой и с самим собой. Безысходность и беспросветность.

И, что самое страшное, бесконечность. Зацикленность действий главных героев. Их повторяющиеся пути, встречи, убийства, воскрешения. Вводит в еще больший экзистенциальный ужас. Кажется в финале, при встрече на пляже, что вот сейчас все будет хорошо. Но есть подспудное ощущение что нет, не будет. Они соберутся и вновь пойдут в этот бессмысленный и беспощадный бой. В котором проиграли уже очень давно. И почему-то мне кажется, что и мы уже проиграли, только еще не очень это осознаем.....

Я - герой! Я прочитала эту книгу! Хотя, трудно определить, должна ли я этим гордиться. Трудно далась книга, читала со скрипом и в мозгах, и в душе. Порой чувствовала теми самыми мертвыми астронавтами, по имени которых названа вторая часть книги. Читала, не понимая, где нахожусь, не понимая, зачем тут нахожусь.

Книга состоит из двух частей. Первая - небольшая повесть "Странная птица". Повесть про Странную птицу (ха-ха!). Искусственное существо, созданное в секретной лаборатории. И сбежавшее из этой лаборатории в мир, который она не знала. Но у Странной птицы есть цель. И она придерживается её, несмотря ни на что. Несмотря на боль, не смотря на страх, не смотря на смерть.

Конечно, и в этой повести много странного. Но все-таки объяснимого (если это можно сказать о чуждом нам мире). Но в ней встречаются старые знакомые из предыдущей книги "Борн, что делает повесть более - менее понятной.
Написана повесть в виде притчи, и читаешь, и воспринимаешь её как сказку.

Чего о второй части книги сказать нельзя. "Мертвые астронавты" представляют собой сборник рассказов о том же самом мире. Но эти рассказы ведутся от лица жителей этого мира: Бегемота - левиафана, который когда-то был маленькой рыбкой, Синего Лиса, прожившего сотни лисьих лет, исследователя Чарли Икса, убитого и воскрешенного своим отцом, девочки Сары, бегущей от собственных Демонов, мертвых астронавтов, из которых только один настоящий астронавт, Темной птицы, которая была раньше уткой.

В общем, из перечисленного списка рассказчиков можно понять, что ничего в книге не может быть нормального. Этакий сборник психоделических выплесков, в которых ничего не понимаешь, но бросить никак не можешь. А вдруг откроется какая-то истина, а вдруг придет озарение.

Да, Джефф Вандермеер этим своим циклом такого наворотил, что только диву даешься. Помимо того, что в книге (еще больше чем в "Борне") отвратительнейших моментов, так еще она вызывает отвращение и к человечеству, которое бездумно калечит свой единственно данный ему мир.

Я уж точно никогда не выброшу ни одну пластиковую бутылку в озеро.

Джефф Вандермеер доселе мне был известен только как автор "Аннигиляции". Причем, книгу я не читала, зато смотрела весьма посредственную экранизацию. Мы с мужем ничего не поняли, ну и как следствие - нам не понравилось. Однако для себя решила, что не буду вешать плохой ярлык, пока не прочитаю, пока не ознакомлюсь с самой книгой и со стилем Вандермеера. Звезды сошлись так, что в игре мне выпала возможность ознакомиться с малой прозой писателя раньше, чем с трилогией "Зоны Х".

Первое впечатление от прочитанного: психодел какой-то. Мне сложно интерпретировать стиль Вандермеера: это смесь фантастики, фэнтези, ужасов и в чем-то даже антиутопии. Хотя ему приписывают популяризацию такого литературного жанра, как new weird - "новое странное", вытекающее из поджанра фантастики - weird fiction - "странной прозы". Вандермеера читают, Вандермеера любят, считают одним из выдающихся писателей Америки и даже экранизируют! Что для меня - удивительно. Наверное, успешен он благодаря тому, что существует на стыке жанров, бередя умы искушенных читателей по всему миру, как когда-то это делал Лавкрафт. Туда же можно отнести и Томаса Лиготти, и Чайна Мьевиля, и где-то видела, что Кафку тоже - чем "странная проза" не "литература абсурда"? Не могу уверенно говорить о тех, кого не читала, но в эту же могучую кучку относят еще многих писателей. К слову сказать, вклад самого Вандреемера неимоверно высок: вместе со своей женой они выпустили целую антологию жанра, которая регулярно дополнялась и обновлялась.

А теперь маленькая справка: new weird можно охарактеризовать коротко и емко - "в этом жанре ничего не нужно объяснять". Это оксюморон фэнтези и фантастики, здесь чем сюрреалистичнее, тем лучше. Читатель должен отринуть все свои шаблоны и представления о существующей литературе, погружаясь в миры weird fiction. Просто прими как должное, предложенное автором, и не требуй ключей от всех замков. Только отпустив всё, можно проникнуться такой литературой. Но я не смогла. Мне по-прежнему странно и я хочу ответов, хочу получить эти самые недостижимые ключи.

Сборник состоит из двух частей (повестей, рассказов, малой прозы, в общем): "Странная птица" (ну так себе название, да, в странной прозе? слишком очевидно, где весь сюр?) и "Мертвые астронавты".
Очень многое непонятно, в голове у меня сумятица из образов и несостыковка явлений, если можно так сказать. Я долгое время пыталась понять, эта самая странная птица - живое существо из плоти и крови, или лабораторный киборг, или ни то и ни другое, учитывая жанр сборника? И в какое время происходит действие тоже не понимала - по ощущениям на дворе постапокалипсис. Нас через главу закидывают флешбеками птицы из лаборатории, она попадает из одного плена в другой, в какой-то момент ее чуть ли не освежевывают (это я так поняла, на деле же могло происходить совсем другое), она начинает бредить... Однако, к моему разочарованию, никаких эмоций "Странная птица" не вызывает. Меня не трогает, потому что мне не понятно, а когда не понятно, то и эмоционального отклика быть не может. Что значит: моя консервативная литературная душа жанр weird fiction не принимает. По мере прочтения один ключик все-таки нам дают: объясняют, что собой представляет странная птица - многокомпонентный гибрид, ну а далее - уже спойлеры. В общем, концовка "Странной птицы" мне понравилась.

Что касается "Мертвых астронавтов" - здесь всё еще более пространно и непонятно. Как я поняла, трое главных героев - Грейсон, Мосс и Чэнь - постоянно умирали и воскресали, но не в привычном нам смысле слова, аугментированные, потерянные и оказавшиеся в путанице временных линий. Однако здесь упоминается некий Чарли Икс - он нам знаком по "Странной птице", и тут и там особое внимание уделяется Синему лису, мы снова оказываемся на Балконных утесах, а еще в обоих повестях/рассказах идет речь о какой-то Компании, где все погибли и все заброшено - не о Лаборатории из "Странной птицы" идет ли речь, откуда она сбежала? Очевидно, события обеих частей сборника происходят в одной вселенной. Ну а дальше читать стало совсем невмоготу - я постоянно ловила себя на мысли: " ну когда уже закончится эта мутотень?!" Хотя понемногу все это становилось всё более осмысленным, что ли, приобретало значение и пазлы в моей голове сходились. Фокус сместился на другого главного героя, на которого в первом рассказе/повести я бы не подумала. Но от того, что Вандермеер все же сподобился подарить нам ключи, книга мне сильнее нравиться не стала.

Поэтому, лишь столько - 2,5. Вернусь к нему, только если в какой-нибудь игре выпадет его книга. Сама я снова погружаться в психодел его фантазий не хочу.

Вандермеер, пожалуй, самый шизофреничный психоделичный певец мрачного иного мира. Но в этот раз он превзошел сам себя. И все я пыталась понять - то ли сильно помешала задуманная тема (экология), то ли перевод не донес каких-то тонкостей, то ли еще что-то. Миры его по-прежнему поражают воображение, но разобраться, что к чему - было сложно. Потом я немного почитала других, и поняла, что зря я, наверное, взялась читать этот сборник до "Борна", надо было все же после. Ну как уж вышло. И если не сломаться и не бросить в середине, ближе к концу второй трети начинаешь понемногу понимать.
Мрачный и жестокий мир (как всегда, впрочем, у автора), искалеченный, и у болезни этого мира есть имя. Правда, каждый раз, когда думаешь, что вот он, виновник, снимается следующий слой, а потом еще один, и еще один, и так вполне можно до зеркала дойти.
Это такой анти-Брэдбери - но если вас в детстве пробирало от крохотного рассказа "Будет ласковый дождь", то есть шанс, что проймет и от этого, несмотря на всю психоделику - по сути, книги почти об одном и том же. Только Брэдбери милостливо пропустил процесс и сразу описал финал, а здесь нас через этот процесс пропустили несколько раз, потом вывернули и еще раз прогнали, и потом еще...
Ну, в общем, надо бы уже и "Борна" почитать, да.

Вандермеер жжёт!

В странной Лаборатории создают странных существ. И одно из них - Странная Птица.
Ее мысли так созвучны с моими:
"Уйти от Земли и от живущих на ней людей как можно дальше. Воспарить как можно выше - туда, куда тянет, в самый зенит, и делать там, где ее никто не достанет, всё, что душе угодно".
В ее представлении монстры - это люди.

Бесконечное отчаяние Странной Птицы тревожило и меня. Как можно быть такими чудовищами? Довести мир до полного разрушения и продолжать творить зло? Эта Птица была предназначена для любви и для жизни, но что же с ней сделали?
Как и в "Борне", пронзительное повествование сцепило меня с героем, моё сердце сжималось от боли от происходящего. Автор умеет придать сюжету обречённости, сблизить со странными существами, сопереживать им.

Каждая экологическая НФ - сокровище .

Эта книга необычайно фантасмагорична: прыгаем из реальности в реальность, из прошлого в будущее и наоборот, от существа к существу.
Что-то Интерстелларовское  есть в ней.
Каждая глава, как кусочек витража, осколок, который необходимо правильно соединить с другими - и так сложно собрать рисунок из этих осколков.

Кажется, что твои мысли рассыпаются и разбегаются, и их уже не поймать.
Но именно это сумасшествие и манит меня к этой книге.

Странная птица,  странный мир, странные события.

Странная птица,  сбегать из лаборатории в ещё более странный мир о котором она ничего не знает.
Птица  попадёт в плен к  одноглазому старику , который в  заброшенной тюрьме ,  одинокий никому не нужный ,  на печатной машинке , пишет историю своей жизни ,  которая тоже никому не нужна .
Птица   встретить непонятных , странных  существ ,перенесёт страшные муки,  потеряет себя,  но не свои мысли и предназначение.

История интересная,  описать  сложно . Читая эту историю постоянно присутствовало ощущение  какой то  возвышеной  загадочности.

Механическая птица.

Как оказалось, с автором я была уже знакома, кто бы знал (!). Я читала думая, что это новый автор для меня. И "Странная птица" - это второе прочитанное произведение Джефф Вандермеера, американского писателя-фантаста. Мое знакомство состоялось с его популярной книгой Джефф Вандермеер - Аннигиляция , рецензия.

Это птица, Странная Птица, она бежит из Лаборатории. И по пути (куда?) она попадает в плен. Разные испытания и тысячи размышлений, а также множество странных событий происходит на ее пути. Странная Птица вспоминает то женщине из лаборатории, то о том у кого находится в плену. Сей произведение похож на просто один большой потом мыслей автора, и выудить из этого потока можно только взять Птицу, который о чем-то или о ком-то думает.

Хотя произведение короткое, время на ее чтение ушло приличное. Странный язык, тяжелый, заковыристый, непривычный, непонятный сюжет. нелогические действия. Все абсолютно странное, не зря автор назвал сей произведение Странной. Подходит 100 процентов. Странности сыплется со всех щелей и со всех страниц! В этих странностях я чуть была не утонула! Сплошной текст.

Моя оценка 3/10.


Книга прочитана в рамках игры "ФФантGame".