Сборник рассказов Стивена Кинга

Мы снова в гостях у "короля ужасов"! Но давайте начнем не с ужасов, а со смешного - умеют некоторые наши сайты насмешить своих пользователей до колик в животе. Захожу я сегодня на один популярный сайт аудиокниг, а у них на первом месте по популярности значится.. Стефан Король. Это они умудрились "перевести" имя и фамилию известного писателя.

Посмеялись? Теперь давай переходить к основной части - к ужасам. Как-то так сложилось, что когда речь заходит об "ужасном" жанре, то предполагается, что основа "ужасных" событий будет в какой-то мере объясняться мистическими и потусторонними причинами. В рассказе "Возвратившийся Каин" мистики нет совсем, и "ужас" имеет чисто психологическую природу.

Кинг просто описал утро классического американского маньяка-стрелка, который не пережив какого-нибудь относительно пустяшного стресса, начинает палить в людей из огнестрела. Рассказ написан еще в 1968 году, это один из двух первых опубликованных Кингом рассказов. Но уже тогда проблема массовых расстрелов мирных людей была для Америки крайне актуальна. Сегодня эта зараза забралась и к нам, правда, у нас такое случалось пока что считанное количество раз, но это не утешает, известно же, что в любом деле - лиха беда начало.

Смерть людей всегда ужасна, а внезапная смерть молодых и здоровых ужасна вдвойне и втройне. Так что настоящий ужас сможет пережить тот читатель этого рассказа, который отождествит себя с теми студентами на чьих глазах погибли товарищи, и которые пытаются убежать лишь бы куда-нибудь, только бы укрыться от вездесущих нагоняющих пуль.

А кто-то ведь захочет отождествить себя с Гарришем - маньяком-снайпером, почувствовать себя вершителем человеческих судеб, повторяя вслед за литературным маньяком: "если ты не можешь съесть мир, мир сожрет тебя". Боюсь, что подобные рассказы не так уж безобидны...

Немного успокаивает тот факт, что рассказ довольно слабый, это еще не тот Кинг, каким он станет через десятилетие, когда его талант войдет в зенит. Герой еще не производит впечатление демонической личности, в более позднем романе "Ярость", который станет результатом развития предложенной в данном рассказе темы, стрелок будет выписан куда тщательнее и полнее.

Между прочим, образ Гарриша опровергает предположение о том, что сумасшедшие стрелки появляются из-за какого-либо стресса. Нет, Гарриш долго, почти полгода готовился к своему "бенефису", его сумасшествие, если это оно, случилось не в одночасье, из-за несданного экзамена, это был долгий путь к тому, чтобы "сожрать мир". И когда он стреляет в людей, он не испытывает к ним ненависти, он просто "жрёт" мир, потому что Бог не был вегетарианцем, а он - Гарриш - сотворен по образу и подобию Божьему, и, следовательно, он может "жрать" этот мир. Вот это и есть главный ужас рассказа...

На первый взгляд рассказ раннего Стивена Кинга «Отражение смерти» или если правильно перевести «Изображение Жнеца» (написан в 1969 году) выглядит как тренировка, подражание великим и демонстрация знания поэзии Теннисона. Однако, попытки копнуть глубже, понять, что автор хотел сказать этим текстом, приводят к интересным выводам. Лично мне рассказ понравился, и я не вижу в нем больших недостатков.

Итак, Джонсон Шпренглер любитель антиквариата узнает, что в собрании Мемориального частного музея Сэмюеля Клэггерта имеется редкое, скандальное и очень ценное зеркало. О нем ходят разные слухи «бытует мнение, что некоторые люди могут видеть в зеркале отражение Жнеца», а затем они исчезают бесследно.

Шпренглер в мистику никогда не верил и верить не собирался, его интересует лишь зеркало, если оно действительно работы Джона Делвера, то его надо покупать. Прибыв в музей, он идет, вернее подымается на чердак, где сейчас спрятано от лишних глаз это мистическое зеркало. Экскурсовод музея мистер Карлин рассказывает ему его историю и прочие не нужные по мнению Шпренглера факты по дороге. И вот они на чердаке, и можно осмотреть зеркало.

Однако в углу зеркала какое-то пятно. Шпренглер решает, что это трещина и ее залепили липкой лентой чтобы, не было видно. Тогда он протирает край и убеждается - зеркало совершенно целое.

Рассказ «Отражение смерти» хорошо выверенная работа, и мастерство начинающего Стивена Кинга чувствуется: описания немногословны, образы героев и сцены оживают в воображении, постепенно и неуклонно нарастает напряжение.

Спросив где туалет, Шпренглер выбежал с чердака, то, что он увидел в зеркале его испугало. В ожидании Шпренглера сам мистер Карлин, в первый раз смотрит в страшное зеркало.

Что будет с мистером Карлином? Вернется ли скептически настроенный Шпренглер? Это уже остается додумывать нам самим.

Казалось бы, что интересного в ранних текстах Кинга? Сам по себе рассказ может быть неплохим, но зная зрелое творчество писателя и сравнивая с ним, понимаешь, он способен на большее. Рекомендую всем любителям творчества автора.

«Я так устала от теней, – сказала леди Малот…» (с) Альфред Теннисон

У Кинга есть и роман с похожим названием, входящим в тот же условный цикл. Но повесть это не краткая ранняя версия романа, а отдельное произведение совсем с другими монстрами.
Форма и суть старательно копируют отцов-основателей: перед нами эпистолярная повесть о нехорошей усадьбе и ещё более плохом поселке.
На этот раз предлагают бояться фолианта "Мистерии Червя" и того, про кого он написан. А также кровосмесительных немертвых сектантов.
Несмотря на попытки играть в Лавкрафта, у Кинга свой стиль. И главное отличие этого стиля — какая-то невероятная ясность и чёткость письма. Он не пытается задурить голову обилием богохульных прилагательных, а описывает всё как есть.
И фирменная концовка — зло не кончилось. Нашелся очередной родственник, вступивший во владение проклятым старым домом.
7(ХОРОШО)
Повесть сподвигла меня реализовать давно подспудно зреющую мысль: перечитать классическую раннюю малую прозу автора. Помнится, там было много достойных вещей. Уже и сборник подобрал.

Чарльз Бут со своим слугой, а на самом деле уже другом, приезжает в доставшийся ему по наследству дом и обнаруживает, что тут происходит что-то неправильное. Местные жители как огня боятся внешне обычного жилища, а сам дом наполняется странными и пугающими звуками. Постепенно этот деревенский страх распространяется и на нового владельца дома.
Читатель узнает обо всех событиях из писем, написанных Чарльзом своему товарищу, и из записной книжки, принадлежащей слуге.
То, что происходит в доме, сначала кажется немного странным, но с каждым днем становится все более пугающим. От одной из местных женщин Чарльз узнает о связи давно умерших владельцев дома с заброшенным поселком Иерусалим, до которого легко дойти пешком. И Чарльз со слугой посещают это жуткое место.
Постепенно они все больше втягиваются в происходящее и в конце концов Чарльз понимает, что уже не может все бросить и просто уехать. Он должен остановить надвигающееся зло.
Действия героев иногда наивны и не очень продуманны, но все равно вызывают уважение. Да, им страшно, но они делают то, что считают необходимым, даже если не очень рассчитывают на удачу.
Очень частый финал в историях Кинга, когда герой побеждает, но откуда-то из уголка выглядывает побежденный злодей, пока очень незаметный. Он обещает: Я еще вернусь.

Просто трагический жизненный эпизод, без начала и без финала.
Перед нами студент колледжа с ненавистью ко всему окружающему, которую до поры до времени никто не замечает. Окружающие относятся к парню как к одному из них, как к своему. Значит, хорошо он скрывал то, что не хотел показывать.
Но свой пистолет он хранил уже давно. Он понимал, зачем? Наверное.
Потому что пришел момент, когда скрываемое вырвалось, и студент начал стрелять. Неважно, в кого, в тех, кто просто оказался под прицелом.
Интернет рассказывает нам время от времени о подобных случаях. И только гадать можно, что заставило тех, кто стреляет, делать это.
В рассказе Кинга тоже нет ответов на вопросы "зачем" и "почему". Просто жил студент, сдал экзамен, достал пистолет и открыл стрельбу. Все.

Еще один рассказ, я бы сказала - pretty decent. Такая самая что ни на есть Кинговская классика, отдающая "Кэрри" или "Оно".
У Кинга я люблю рассказы, которые начинаются с авторского "Что, если...?". Что, если - из раковины вылезет палец?... Что, если ваш муж/сосед/уборщик/молочник/парикмахер - совсем не тот, кем кажется. Мне кажется, у Кинга так голова работает - смотрит он на всем привычный мир, и - думает, думает. Что, если люди поведут себя в какой-то ситуации непривычно... Постоянная идет какая-то умственная работа. Конечно, сейчас на любом курсе creative writing учат "Сделайте одно магическое допущение". Но - оказывается, чтобы заинтересовать читателя, одних одинаковых правил недостаточно - нужно что-то еще.
Рассказ врывается сразу с его твиста - так что это спойлером не будет. Самая типичная домохозяйка Беки Полсон - стреляет себе в лоб из пистолета. И - остается жива. Буквально котик зализал - прям сила котиков, не недооценивайте их. Можно пошутить, что у нее нет мозгов - мозг-то вроде есть, она его карандашиком нащупала (восхитительная сцена). Мозг-то есть - соображалка работает немного в альтернативном ключе. И - как мы знаем со времен "Мертвой зоны" - человек, повредивший что-то в своей голове, получает сверхъестественные способности. И - с нашей героиней Беки начинает говорить Иисус.
Вот в этом районе - начинается уже полный сюр. Виртуальный Иисус рассказывает дщери своей всю подноготную ее близких и соседей, попутно поругивая современные передачи, попутно попинывая своих овечек... При этом Кинг решает еще поведать нам биографию своей героини начиная (как водится) с ее жестокого отца...
У меня было полное ощущение, что это - выпал кусочек из какого-то романа. Кинг же любит каждому своему герою прописывать биографию, а героинь - наделять жестоким отцом и не самым лучшим мужем. Навскидку - у героини "Оно" Беверли похожая история, да и - не только.
Поэтому не могу сказать, что это такой уж самостоятельный рассказ. Да - он с началом и концом, но - это словно кусочек паззла, выпавший из какого-то романа. Идею потом папочка щедро выделил сыночку в том же романе Джо Хилл - Рога . Рабочий рассказ - но не слишком увлекательный.

В этом рассказе показан "обычный" день из компании молодых людей. Грипп уничтожил все человечество, и возможно эта компашка последние люди на Земле....

После прочтения этого рассказа возникает ощущение, что это просто набросок романа. Ни нормального вступления, ни раскрытия героев, ни причины появления гриппа, я так и не узнал. Если бы Кинг превратил этот рассказ в книгу, было бы в разы интереснее. Ведь у этого рассказа есть неплохой потенциал для превращения в полноценную историю. Но если рассматривать этот рассказ, как самостоятельное произведение, то он не оставляет после себя ничего, кроме вопроса: А что дальше?(Как и у главных героев, впрочем, ведь история закончилась ничем) Да и весь сюжет рассказывается в аннотации к этому рассказу...

Главный герой не вызывает никакой симпатии, ведь он не раскрыт. Можно было ему сопереживать, если бы показали причины его эгоистичного характера. Жалко только "девушку" этого парня, провести последние дни своей жизни с таким "красавцем", мда.

Рассказ хорош лишь тем, что заставляет задуматься: А если бы я оказался в такой ситуации, что бы я сделал? И все, будь этот рассказ романом, получил бы точно оценку повыше

Выбирая что бы ещё из малой прозы перечитать у Кинга, вспомнила про этот небольшой рассказ, который мне нравился в школе. Сразу скажу здесь нет никакой глубины и психологизма, просто небольшая экшен зарисовочка с то ли фантастическими, то ли мистическими элементами. К тому же за гг особо не переживаешь, автор не раскрывает его, а то, что о нём знаешь, не располагает к себе, так как работает он наёмным убийцей.

И вот, возвращаясь с очередного задания в свою роскошную квартиру, он получает странную посылку от матери убитого им человека, что максимально странно. Жертва же был владельцем компании игрушек и как раз таки коробка с ними и находится в пришедшей ему посылке. Дальше спойлерить не хочется, сохраню хоть какую-то интригу, любителям насыщенных действием рассказов рекомендую, концовка может вас удивить.

Я люблю Кинга и не расстраиваюсь, когда попадается его книга, с которой у меня не складывается. Наверное, это даже плюс автору, потому что говорит о том, что его творения не похожи одно на другое.
Этот рассказ мне понравился бы как часть чего-то большего, но в качестве самостоятельного не зацепил. Непонятно, почему и зачем пропадают люди, разглядевшие в уникальном зеркале мифического Жнеца. Может быть, просто в силу вполне зрелого возраста страшилки ради страшилок меня уже не пугают, как в детстве.
Но не скажу, что было совсем уж неинтересно. На самом деле, мы ведь и правда бываем излишне самоуверенными и не верим тем, кто, как нам кажется, рассказывает сказки. Не думаем: а вдруг это правда.
А если интуиция кричит: не делай этого - мы можем включить мозг и заглушить ее голос.
Быть может, для того, чтобы напомнить мне об этом, и попался мне на глаза этот рассказ. Чтобы, пока пишу, еще раз подумала. Мысль-то пришла в процессе написания.
Полезное это дело - публикация рецензий.