Семь фунтов брамсельного ветра

Тем, кто читал мало книг Крапивина, а также тем, кто вырос на его книгах, эта книга должна обязательно понравиться. Она хорошая. Она правильная. Автор умно и точно говорит об очень верных и нужных вещах. О дружбе. О самоотверженности. О преданности. О справедливости. И о любви, о самой первой, самой искренней. И это все правильно, и это все чудесно.

Но. Если вдуматься, эта книга мало чем отличается от десятков других таких же книг автора. Одни и те же герои, пусть их зовут по-разному. Одни и те же ласкательно-уменьшительные имена – Лосик и Тимчик, Стаканчик и Ясик, Ежики и Илька – уже путаешься, кто из какой книги. Одни и те же мальчики, ясноглазые, доверчивые, с худенькими руками-веточками, с непослушным вихром, со сбитыми коленками, с истоптанными сандаликами. Такое впечатление, что толстый неповоротливый мальчик с аккуратной стрижкой не имеет шансов стать любимым героем Крапивина. Мальчики безусловно честные, отважные, ради друзей готовые на все, противостоящие любому злу в лице дур-учительниц и злобных ментов.

Насчет злобы, я бы сказала, имеет место авторский перебор. Написано в самом начале 2000-х, когда бандитский капитализм в нашей стране еще расцветал. Все менты как один злобные, продажные, садисты, готовые подсунуть парню пакетик с наркотой и сладострастно засунуть клюшку… брр, мерзость какая. Про гэбэшников я и не говорю, отвратительные типы, с методами из бериевских времен. Не лучше и продажная власть. Присланный из Москвы ППЦ – Полномочный представитель Центра - прибывает со сворой лакеев и прихлебателей и конечно городские власти прогибаясь и извиваясь от восторга, готовы отдать ему единственный на город Дворец пионеров, или как их теперь называют. В котором, конечно же, кружки и клубы, и который, конечно же, надо отстоять. Это такая набившая оскомину коллизия, это еще со времен трилогии Юрия Германа, и от нее веет нафталином… Главная героиня тоже отважно поливает ментов грязью и безапелляционно заявляет после нападения на брата, что никого они не найдут, потому что «ворон ворону глаз не выклюет». И даже когда эти самые менты находят юных гопников, не подставу, а тех самых, опознанных братом. она не испытывает ни малейшего угрызения совести, потому что если в этот раз менты не виноваты, так в следующий раз будут.

Вот и перешли к героине, Жене Мезенцевой. Девочке тринадцать лет, живет с чудесной мамой и старшим братом-первокурсником, а папа погиб пять лет назад во время парашютного прыжка. Брат уверен, что папа погиб не просто так, а потому, что слишком много знал о коррупции в ГАИ, доказательств правда нет, но кому они нужны? Женя же девочка честная, искренняя, верная – в общем, крапивинская девочка, см. выше.

Вот, собственно и все о книге.

Странное ощущение... С одной стороны написано отлично, читается взахлеб. Но вот ощущения реальности нет. Почему-то мне не получалось воспринимать героиню как девочку... Все мысли, размышления, поступки... Перед глазами встает ершистый мальчик-подросток. Нельзя отрицать, что автор старается (даже про регулярные недомогания упоминает), но все равно реалистичной картины девочки-подростка не получилось. Я сама в этом возрасте зачитывалась приключениями, могла и подраться (вообще та еще пацанка была)... Но ничего похожего на мои переживания и мысли в этой книге я не нашла.
Хотя сама атмосфера книги очень напоминает советскую литературу послереволюционного периода, когда четко определено кто плохой (почти все кроме Жени и ее окружения) и кто хороший. Но вот есть одна проблема - автор нагнетает обстановку (что сцена настенной живописи, что погоня за флешкой...), которая в итоге сдувается как плохо завязанный воздушный шарик. Лично мне это не очень нравится. Возможно, конечно, автор просто хотел показать, что большая часть проблем подростков надумана и в реальности все проще? Хотя у меня больше возникало ощущение, что это просто "родительская запущенность"...
Финал меня вообще обескуражил... То есть хорошая девочка решила, что ей плевать на будущее матери и старшего брата? Странный посыл для подростковой книги - плюй на жизнь родителей, думай только о своем удовольствии. Нет, с самого начала книги в ее поведении есть нотка избалованности и самовлюбленности... Но у всего должна быть грань.
Почитать книгу можно на досуге. Интересно читать про поиски книги, "корабельное братство"... Но не более того.

Первая неожиданность:  главный герой - девочка. Кажется, у Крапивина я такого ещё  не встречала. Ну как девочка - пацанка. Окружённая всё теми же привычными и давно любимыми крапивинскими мальчишками, с содранными коленками, растрёпанными волосами, доверчивыми глазами,  чистыми душами и невероятной способностью к  дружбе. И, конечно же, кораблями.

Ко второй неожиданности я была немного подготовлена чтением  его  Владислав Крапивин - Лоцман  Для меня вселенная Крапивина была немного идеальна. Да что там немного. Поэтому проникновение на страницы его книги жестокого и жёсткого реала восприняла болезненно. Особенно сцену ареста Ильи. Показалось, что писатель несколько переборщил. Читать было очень неприятно. Не по-крапивински это как-то.

Больно в книге не только от этого эпизода. И хотя его мальчишки почти в каждой книге вставали на путь сопротивления с глупыми и злыми взрослыми, было не так страшно. Во всём ощущалась надежда, вера в хороших людей, в то, что добро всегда побеждает. Здесь же  Жене Мезенцевой и её друзьям предстоит столкновение с системой. Дерзкий борец за справедливость, она ещё не умеет отступать. Она угловата не только внешностью, у неё  остроугольный характер.  Она живёт в сером  и мрачном мире с оборотнями в погонах, с полномочными представителями центра, воюющими с детьми, с бездушными чиновниками. Тут взрослому-то не под силу выстоять.

Кроме того, в книге явно слышится заунывная песнь одиночества. И это взамен зовущему «голосу дороги». Взрослые - без второй половины, дети - без взрослых, мир - без красок. У каждого персонажа - своя беда. Мама Жени осталась вдовой, отец погиб при невыясненных обстоятельствах, мама Лосёнка одна тянет семью, вечно на работе, сын без пригляда болтается. У Томчика отец живой и рядом, но на деле  далеко от сына. Спасти от всего этого может только неравнодушие взрослых к проблемам детей и дружба. В этом Крапивин, безусловно, остался прежним, верным себе.

И вот этого знакомого и доброго Крапивина читаешь с огромным удовольствием.

Права была подруга, когда сказала, что я - балбесина, раз до сих пор не прочла такую книгу. Это дело я исправила. Ни капли не пожалела. С Крапивиным до сего момента я была знакома лишь по "Звезды под дождем" и "Всадники со станции Роса". "Семь фунтов брамсельного ветра" еще раз убедили меня, что книги данного автора беззлобные. Даже, если его герои злится, гневаются на несправедливость, то все равно в их негодовании нет циничного яда. Мечтательные книги... "Семь фунтов брамсельного ветра" оставили впечатление светлой, но грустной книги. Порой меня прошибало на слезу. Некоторые моменты запали в душу. Нихт шиссен! И вот сейчас мне подумалось, что это в более резкой форме есть в песнях Lumen'а. Например крапивинское "нихт шиссен!" это:

Не спеши точить ножи,
Скажи зачем тебе война?!
<...>
И как я могу судить тебя,
Я перед небом, как и ты, такая же тля,
И я так же, как ты, не понимаю этот мир,
Но есть одно но: я никого не убил.

А в песне 02 (Благовещенск) замечательно раскрывается суть стражей правопорядка. У Крапивина все мягче, но это создает ту самую фоновую грусть...

Около года назад я стала регулярно заходить на livelib, просматривать рецензии, иногда подборки и с ужасом осознала, что не смотря на активное читательство в детстве пропустила множество книг, которые считаются классикой детской литературы. Плевать, что уже пора это читать своим детям, а не самой, я решила читать.

Крапивин прошел мимо меня, я про него даже не слышала раньше, а ведь земляк, может даже одни места любим посещать, поэтому он был в списке «восполнения».

«Семь фунтов брамсельного ветра» вторая книжка которую я прочитала (всего пока ограничилась тремя). Не пожалела, но расстроилась. Хорошая, добрая детская книжка, про обычную девочку, вроде как в остальных книгах Крапивина (мне как-то под руку попались все не фантастические – про реальную жизнь). И девочка живет, и есть у нее радости, есть горести, есть начинающаяся любовь, друзья и враги, все как у нормального ребенка, да и книжка как книжка, все как в обычной истории про подростков и для подростков.

Но, горечь, отчаяние писателя по поводу реалий нашей жизни не скрыть, не спрятать, не пропустить… Мне жалко его, за то, что ему пришлось пережить такое разочарование от жизни, мне жалко себя, за то, что я живу в это несколько дурацкое время, и жалко, что детскую книжку прочитает мало взрослых, а ведь она скорей для них, чтобы они увидели и изменили к лучше то, что стало привычным, но, надеюсь, никогда не станет нормой для нашего общества.

Открыв эту книгу я почувствовала стыд за то, что она, приехавшая ко мне из другой страны, так долго ждала своей очереди на полке. А я, храня в своем сердце десятки историй Владислава Петровича и любовь к парусам и детям, в последний раз читала что-то из его книг около трех-четырех лет назад.
И, осознавая, какая же я мучача, я читала историю Жени Мезенцевой и заново влюблялась в слог, сюжеты, искусство владения языком и человеческими жизнями, неповторимо присущие лишь Владиславу Петровичу.
И вместе с тем, может оттого, что книга была новенькая, нечитанная никем до меня, да и, признаться, с каким-то дурацким оформлением (иллюстрации вполне себе ничего, особенно обложка, а вот все эти дурацкие лайки, имхо, совсем там неуместны), может быть, оттого что написана она не так давно - закончена в 2003, я все никак не могла уловить тот, крапивинский дух, безмятежный, волшебный и серьёзный.
Почему-то эта история позиционируется, как детская. Не то, чтобы я с этим была несогласна, но.. Да, она о детях, но проблемы-то в ней взрослые. В ней гораздо больше проблем, невыдуманных, незавуалированных, настоящих, чем в любой другой, не побоюсь заявить, книге Крапивина. Эту историю не мешало бы прочесть любому взрослому, чтобы окунуться в детское восприятие, чтобы вспомнить об оставленных за кормой правильных приоритетах и, возможно, вовремя спохватиться и сделать тот нужный шаг, который можно сделать только осознавая всю неправильность и лживость системы.
Как ни прискорбно, а в мире полным полно людей, которые этого не осознают.
Впрочем, может быть это и к лучшему. Не всякий способен жить с этим знанием. Столько боли, сколько в душе Жени Мезенцевой, которая в свои двенадцать мыслит трезвее девяноста процентов моих сверстников, я бы не пожелала никому.
И вряд ли бы Женя Мезенцева справилась с этой болью, если бы не её брат и верные друзья: Лоська, Люка, Стаканчик, Томчик, и конечно же Пашка. И многие другие люди, в которых жил дух свободного брамсельного ветра.
Одна из историй, после которых вспоминаешь свое одинокое и бзынтересное детство и горько, горько плачешь. Но не жалеешь ни о чём. Я - не жалею. У меня были книги Крапивина. Точнее, у меня была одна книга - старые добрые "Всадники на станции Роса", но у меня был интернет и программа для чтения файлов fb2 (кстати, очень непривычно было встретить компьютеры в повестях Крапивина). И я была счастлива.

Эта книга у меня из разряда: «вообще не помню, о чем она». Ну как не помню, ничего не запало в душу из этой книги. То есть прочитал с интересом и неплохо провел время за чтением (впрочем, как и во многих других книгах Крапивина), но спустя уже пару недель, ничего в душе не осталось. Разве что то, что главный герой здесь — героиня. Впрочем, об этом тоже надо немного рассказать.

У Крапивина, конечно, в книгах царит такой сексизм. Основные герои книг у него, конечно же мальчишки. Если девочки и есть, то только в правах «приятель другого пола». Нет, нет, у него было несколько книг, где героиня все-таки была. Вот в «Журавленке и молниях» повествование начиналось от лица девочки, в «Топоте шахматных лошадок» — тоже. Но потом история переключалась на других героев. Которые были, конечно же, мальчишки. А вот в «Семи фунтах» Владислав Крапивин решил разнообразить свою библиографию. Теперь нам рассказывают историю одной девочки.

Только проблема в том, что эта девочка мало чем отличается от мальчика. Она так же увлекается парусами, в сложившихся обстоятельствах ведет себя точно так же, как и мальчишки. Да, там вскользь упоминаются «те самые дни», да и тема с любовью чуть более детально проработана. И вот в общем-то и все. Каких-то особых изменений по сравнению с другими героями у героини этой книги нет. Она точно так же готова идти на рискованные предприятия, совсем не интересуется какими-то «девочковыми вещами». Нет, это я не в упрек ей говорю — любая девочка может интересоваться чем хочет. Вот только у нас получился просто еще один герой, ничем не отличающийся от остальных героев.

Я правда, не знаю зачем это надо было делать автору. Разве что для концовки, которая… ну, такая, на мой взгляд. Концовка здесь, пожалуй, самое грустное, что могло произойти. То есть, она вроде бы как завязана на чувствах и именно поэтому здесь выбрана именно девочка. Первая любовь, хрупкая настороженность и все такое. Может быть детям это и должно казаться именно тем, что написал автор, но вот мне, как взрослому человеку, этот поступок кажется эгоистичным. И я подозреваю, что в будущем у этой девочки будет мощное чувство вины, перед своими близкими. Да и разделение между любовью и дружбой здесь такое, странное. То есть вот ради этих друзей, она такое сделать не смогла. А вот ради этого, «особенного друга» — сделаю. Какое-то избирательная такая жертвенность получается. Но это лишь мое старческое брюзжание, которое необязательно к прослушиванию.

Ну и конечно, выбор «официальных плохишей» здесь тоже, довольно странный. Опять же, для меня он стал слишком вторичным. Все-таки, «плохие полицейские» и «плохие чиновники» уже много, где были в книгах этого автора. Ничего нового тут сказать у него не получилось. Разве что, милая попытка обратиться к прошлому одного из них. Впрочем, она как-то тоже не сработала, поэтому не считается. Но хотя бы за старание спасибо.

А в остальном, никаких запоминающихся деталей в книге нет. Я её прочитал скорее для галочки, чем для того, чтобы что-то осталось в душе. Тут есть забавные детали, вроде «братства монеток» или того же «обращения к плохишу», но на общем фоне они смотрятся не очень. Книга — в традициях автора, но ничего особенного в ней для себя я не нашел. Мне она показалась излишне проходной.

В "Черном зеркале по-русски" (американский еще не смотрела) есть серия "Почти так же, как у других". Там робот-курьер везет себе тихонечко посылку, переезжает через кочки, а вокруг бомжи, наркоманы, драки, насилие, все темные стороны жизни на заднем плане. "Семь фунтов..." похожа на эту серию. С одной стороны, детские впечатления, книжки, спектакли, влюбленности... с другой - подростки, уезжающие в Чечню "с целью гуманитарной помощи и ознакомления с нынешним положением", полицейские подкидывают наркотики невиновному парню, вожатая, мучившая детей в летнем лагере, работает теперь в комиссии по делам детей и молодежи. Сюжет отчасти основан на истории об отце героев, погибшем якобы из-за несчастного случая. Появляется догадка, что в действительности он был кем-то вроде "Неда Старка", и его убрали, чтобы не мешал. Домыслы быстро перерастают в уверенность, но правду узнать можно, только прочитав зашифрованный файл...
В целом, на мой взгляд, не самая лучшая книга у автора, но у каждого свой вкус. Некоторые образы повторяются, об этом тут уже писали. В то же время моральная сторона книги очень необычна для Крапивина. Опять мне вспоминается история Неда Старка. Ехать в Чечню может и отважно, но жестоко оставлять мать в тревоге за сына. Дать какой-нибудь сволочи по морде бывает приятно, но в глобальном смысле это мало что изменит. Мир полон несправедливости, но если думать только о ней, можно разучиться видеть светлое.
Добрая и тревожная книга о реальной жизни.

Эта книга Крапивина немного необычна тем, что в ней главный герой не мальчик, а девочка! Но, конечно, «крапивинская» девочка, которая умеет дружить, правильная, открытая. У неё есть лучшие друзья - мальчишки. И, конечно, она мечтает о море и интересуется кораблестроением! В этой истории Женя Мезенцева пытается разгадать тайну гибели ее отца, который служил в милиции, но по какой-то причине ушёл со службы, стал корреспондентом и вскорости погиб. Расследование начинается после обнаруженной дискетки отца, в которой содержатся, возможно, очень важные сведения, но к дискетке нужно подобрать пароль...
Повесть увлекает сюжетом. Есть здесь и опасные встречи с не очень хорошими людьми, и неожиданные чудесные знакомства с потрясающими людьми, и много о дружбе и даже немного о любви.
Книга мне понравилась.

#шкв
#детектив
#приключения