Утерянная Книга В

Книга, написанная в модном нынче феминистическом ключе (по крайней мере, мне в последнее время подобные книги попадаются с завидной регулярностью), получилась пронзительной, местами - душераздирающей, невероятно драматической, чуть запутанной и очень женской. Три героини, три эпохи, три голоса, рассказывающих каждый свою историю. Истории непростые, среди тем и сюжетных линий - унижение женщин, выкидыши, неравноправие полов и тот пресловутый выбор, решение, которое всегда дается с таким трудом (материнство, семья, быт или карьера и самореализация).

А если чуть отойти от гендерного признака книги, то роман еще и о том, что мы зачастую не ценим то, что у нас есть, мечтая о недоступном. Не находим радости в имеющемся, не можем найти во всем этом смысл - а ведь смысл-то наверняка присутствует. Осознанности не хватает и благодарности...

Библейская Эсфирь, даже став царицей, продолжает мечтать о свободе...Ви, жена сенатора, не может сполна насладиться уготованной ею роли добродетельной и покорной супруги политика, не имеющей права на собственные решения и поступки. Лили, вторая жена Адама, ревнует его к первой жене, переживает, что она не идеальная хозяйка и нет-нет да вспомнит работу, от которой вынуждена была отказаться из-за материнских обязанностей. Грустно читать эти истории про этих несчастных людей, которые сосредоточены исключительно на негативе, отрицательных сторонах своего нынешнего положения. Почему бы не найти хотя бы лучик счастья? Они не могут принять навязанные им обществом роли, но главное, что они не могут до конца принять себя как женщин, радоваться тому, что им довелось родиться женщинами.

Неоднозначный, спорный, провокативный роман, в котором волны отчаяния перемежаются волнами какой-то апатичности и безразличия к жизни вообще...

На эту же тему могу посоветовать недавно впечатливший меня роман Бернардин Эваристо - Девушка, женщина, иная - вот там эта тема звучит куда более оптимистично и женщины показаны более сильными, в том плане, что они готовы бороться за свои права. Здесь же героини более пассивные и вся книга более меланхоличная. На любителя, конечно.

Так много отрицательных отзывов, что я почти была готова и вовсе не читать книгу. В конце концов, не обязана же я.  А после пришлось благодарить саму себя, что всё-таки взялась и взапой прочитала.

Да, это не очень большая книжица, рассказывающая о трёх, с первого взгляда, женщинах. Об их судьбах, тайных желаниях и стремлениях. Не понимаю, что тут могло не понравится. Нить феминизма, пронизывающая страницы? Она настолько тонкая и разумная, что и придраться не к чему. По сути одни факты.

Испокон веков отношение к женщине и рабовладельчество недалеко ушли друг от друга. Даже сегодня гены прошлого дают о себе знать, и "заставляют" мужчин вести себя непозволительно. Только сейчас мы чуть больше прикрыты законом и здравым смыслом. Но быть женщиной нелегко и в современном мире.

Кто-то углядел в этом пропаганду. "Бедные и несчастные". "За что боролись, на то и напоролись". Собственно, это я имею в виду, говоря, что нам необходимо защищаться в цивилизованном веке.

Иудаизм, православие и католичество тесно переплетены друг с другом. Хоть вера в богов становится всё менее значимой в новом научном мире, но узнать про религии других народов никогда не лишнее.

Из трёх историй я отметила судьбу Вивиан. То время, когда уже нельзя в открытую, но всё ещё почти законно. Я про золупотребление своей мужниной власти и вседозволенность в силу гендера.

Очень естественная история, показывающая образ Женщины в веках и его изменение.

Я очень люблю истории женщин. Истории о том, как они борются за свои мечты, как преодолевают и реализуют себя. Но здесь…

Как написано

Хотелось бы более частое деление на абзацы. С простынями тяжело иметь дело.

В остальном текст изложен скучно и, даже уныло. Не хватило ярких образов, метафор, хоть чего-нибудь.

Как рассказано

Идея переплетения жизней трёх женщин из разных периодов времени звучала интересно, однако реализация не удалась. Повествованию не хватило убедительности. Да и обещанное переплетение оно где?

Сама структура книги меня страшно раздражала. Ох, уж эти временные скачки назад и вперёд. Не успевала вовлечься в историю одной женщины, как тут же меня выдёргивали и рассказывали о жизни другой.

Причём я не понимаю в чём толком дело, не эта же книга первая придумала такой стиль повествования, верно? То ли нужно была главы сделать длиннее, то ли чередовать их иначе, но мне однозначно это мешало проникнуться к книге, хоть какими-то чувствами.

Не поняла зачем нужно было героини из Ветхого Завета добавлять мистические способности? На мой взгляд, феминистическая составляющая была бы раскрыта, если бы девушка, добилась бы всего своими силами.

Как показано

Не увидела какой-то борьбы за свои права или хотя бы поиска себя. Книга растекается мыслью по древу и ничего конкретного не говорит.

Разочарование и грусть, вот и всё, что осталось после прочтения, два с половиной из пяти.