Powrót z gwiazd

Интересная книга с точки зрения времени ее написания. 1961 г. .... компьютеров еще не было у каждого человека, что такое интернет и виртуальность еще не знали... И при этом, читаешь произведение и даже мысли не возникает, что автор - совсем не современник! Так правдоподобно описан мир будущего, что ему веришь с первого слова.

Поставила не высшую оценку, наверное, потому, что для меня было слишком много ненужных воспоминаний главных героев о путешествии в космос. Да, без них читателю было бы сложно понять действия этих людей, но хотелось бы больше описаний Земли будущего, а не прошлого. Ведь идея книги очень интересная - как человек прошлого пытается приспособиться к миру будущего, старается понять совершенно другое мировоззрение, вписаться в другое общество...

Мне кажется, герой увидел Землю как-то так:

Очень понравились слова героя о книгах:

Очень похоже на описание современных электронных книг и аудиокниг, не правда ли?

Очень классная мне попалась аудиокнига- начитка просто супер. Хорошие интонации, ровно и выразительно, не занудно. Прям заслушивалась и начинался фильм в голове. Наверно только по этому я послушала до конца. Потому что по сути книга не очень, сентиментальная развлекательная фантастика, мало идейности и глубины смысла, больше визуальных фантазий и каких-то любовных похождений. Весь социальный конфликт в больше части выражается в проблемах в тетками. Придумал бетризацию и носится всю книгу вокруг нее. Очень мне нравиться Азимов но вот со Станиславом Лемом не складывается уже второй раз.

Когда находишь книгу по настроению, наконец - по душе, хочется хлопать в ладоши. Обуревает какое-то непонятное неизведанное смятение, новообразование в виде внутреннего газообразного неонового свечения вызывает испуг, неоднозначное взбалмошное и неконтролируемое веселье в головке ребенка на твоём жёстком плече.
Я замечаю, что пока читаю, размеренно переворачивая и шелестя страницы, с неподдельным интересом вплывая в рассказ субмариной, меня периодически так нехило трясет, как пронзает металла каркас разряд тока, порождая тревогу и мысль: а выдержит он?..
Мне нравится - ооочень. Во все глаза озираться, оглядываться, быть чужим и потерянным в месте большого скопления людей. Не ощущать под ногами привычную твердь, а парить, левитировать будто птица в отработанном хаосе механизмов. Нравится... Мм... Заблудиться.
Хлебать что-то горючее, запредельное залпом, обжигать гортань, внутренности и с непривычки, даже от неожиданности - вздрагивать.
Всенепременно тянет напихивать и напихивать это поскорей в рот. С жадностью ополоумевшего, оголодавшего неандертальца, душить в себе жажду стремительно миновать все прелюдия-реверансы, дабы вписаться в крутой поворот.

еще один вариант антиутопии))
После длительного космического полета в поисках других миров вернулся космонавт. Он как ветеран, вернувшийся с войны, чувствует себя героем, победителем, совершившим сверхчеловеческие усилия, преодолевшим бури и трагедии, потерявшим друзей на этой "войне". А оказывается, что он никому не нужен, его подвиг никому не интересен, за годы отсутствия (а это 127 лет!!!) мир очень сильно переменился. Изменились не только техника и технологии, изменился уклад жизни, ценности, изменились даже сами люди и отношения между ними. Работать не обязательно, деньги (или их эквивалент) также не нужны, все базовые потребности удовлетворяются бесплатно: живи в гостинице, ешь, пей, развлекайся. Роботизировано и автоматизировано все и это не может не радовать. Труднее понять и принять изменение сущности человека - окружающие спокойны, уравновешены, рассудочны, корректны и вежливы. Но это не их заслуга и не высокий уровень культуры и воспитания, это обязательное для всех воздействие химических веществ.
интересный мир нарисовал автор, занятно думать понравилось бы жить в таком безопасном и рафинированном мире))) но, несмотря на интересную задумку и поднятую проблематику, книга не понравилась, герои недостоверны, как и отношения между ними.

Я вообще равнодушна к космической фантастике. Читать что-то специально этого жанра не стану. Тут тоже впечатление неоднозначное.
У меня редко так с книгой: читаешь - оторваться не можешь, закрываешь книгу - сложно заставить снова читать. Вот и тут также.
Сначала было очень интересно очутиться в будущем, а потом стало уже не так затягивать. Да, будущее интересно, рассказ о космосе тоже, но герой..... совсем не понравился. Нам, конечно, не понять его чувств и эмоций.... Но я не представляю, чтобы я не мечтала всё узнать, пощупать, попробовать, посмотреть, разобраться. А он через день уже "забил" на этот мир. Влюбился в незнакомку, увез ее от мужа "силой", а зачем - сам не знает. Два раза пытался покончить с собой из-за несчастной любви к той, с кем даже не разговаривал почти. Потом в конце сбежал в горы "погулять", хотя я так и не поняла не только смысл, но вообще : Что это было? Шастание ночью по то ли лесу, то ли горам, в темноте... потом сидение "в сугробе" (утрирую)... И так и не понятно: чем же всё закончилось.
Ещё что дико напрягало: это диалоги. Большинство диалогов из двух-трёх слов и .... без указания "автора". После 10 строчек возвращаешься к началу, перечитываешь, чтобы понять: кто это сказал?. А теперь вообще моё сугубое ИМХО, которые вы в книге вряд ли найдете: мне казалось, что это прям СССР - СССР. Где главным приоритетом наука, наука о космосе и спорт. Всё прямо пронизано этой пропагандой!
Ну и о хорошем!)))) Да, обычно хорошее в начале говорят)))
Мне была очень интересна и даже Нова идея о том, что нам полеты в космос "не нужны". Насколько они бессмысленны в плане науки и развития. Да, потом в конце книге этот миф рассеивается и опровергается.... Но, почему-то мне, не рвущейся к "испытаниям себя" (ага, всё тот же СССР), не пронизанной идеей глобальных открытый не впечатляет мысль слетать на Плутон просто потому, чтобы проверить "возможно ли это". И также ну очень захотелось побывать в этом будущем. Да, пусть там все бертризированны (или как-то так), но мир без войн, боли, преступлений - было бы интересно посмотреть.