Увлекся «Новой наукой политики» иидеями Фегелина. На мой вкус, Э.Фегелин – это сильнейший политический философХХ века. Его анализ философско-политических учений и исторических событийпоражает своей глубиной и проницательностью. Самое интересное, что восхищаясьего анализом и выводами, я не согласен сего основными предпосылками. Термин «гностицизм» теоретик использует слишком уж своеобразно (кажется,на этой указывал Йонас, автор книги о гностических культах); у Фегелине всеподряд относится к «гнозису» (хотя с экзистенциалистами, возможно, так иесть). Далее, Фёнелин во многом отталкиваетсяот бл.Августина и занимается апологетикой его версии христианства. Однако то,что он пишет о пуританстве как искажении или марксизме как псевдо религии вполнеприменимо и к истории христианской идеократиии (укреплению ортодоксии) идвижения. Чем эта религия «лучше»,«гностических искажений», ведь её разрушительные последствия и количество жертвпросто ужасны по своим масштабам. И не Иоахим Флорский тут виноват! (Но есливместо фегелиновской религиозной константы и августинского разделения «двух градов», подставить, например,противоречия человеческой природы, связанные с эволюцией, то это будет работать).Автор дает свою, весьма своеобразную интерпретацию развития политических идей,но она крайне содержательна, даже если поменять форму «сосуда», в который этотанализ помещен. (С местными подражательными «попугаями», всякими магунятами ит.п., даже и сравнивать не стоит!)
Поэтомурелигиозная составляющая в этом варианте политической философии у Фогелена(другая транскрипция) не должна смущать. Сам давно уяснил, что для пониманияполитики и общества и сопровождающих идейных образований нужно знать историюрелигий, ну, хотя бы в общих чертах, А немецко-американский специалист в этомбольшой дока!
Конечно,разумно придерживаться правила не вступать в спор, допустим, с попами иликоммунистами, но не из-за разделяемых ими идеологий (без веры или левизны людии народы пока жить не могут), а из-зарабской зависимости апологетов, превращающей неглупых людей в полных идиотови/или в фанатиков. Вместе с тем, сам идеологический настрой не отменяет большойценности тех или иных мыслителей или их критики. Например, из относительносовременных политических авторов мне наиболее интересны недавно скончавшиеся:английский консерватор Роджер Скрутон («Дураки, мошенники и поджигатели» -великолепная деконстукция левацкой квазирелигии) и анархист-«окупай» ДэвидГребер («Дерьмовая работа» - критический анализ нынешних социальных отношений).Автор «Новой науки политики» для меня в том же ряду, где есть они, или Юнгер иЧоран и немногие другие. Как говорится, лучше с умным потерять, чем с дуракомнайти. Увы, в основном находится всякая мыслеимитирующая ерунда...
Нои доверять полностью Фёгелину нет оснований. Идея соотнесения/соответствиякосмологии и антропологии интересна, но когда она реализовывалась?! Стоит лицепляться за христианство и противопоставлять его «гностицизму». Заботакитайцев о «Небе» или заклинания о христианском долге государей не мешалиголоду, войнам, казням и прочим ужасам. Дисгармоничность – это человеческийудел, что с верой, что без. Неизвестно еще, что больше нарушает Порядок. Иразве не христианство дало фегелиновским гностикам» матрицу-схему о «второмпришествии» и т.п. Возможно, критикуя теории, ведущие к гибели, с Фегелином стоит поступить примерно так,как Маркс с Гегелем («перевернуть»),использовать «идею», отбросив «основы», хотя это и будет умственнымпреступлением «гнозиса». Однако без изменения «человеческой природы» ничегокачественно не поменяется, хотя секта трансгуманистов, к примеру, это не более чем импровизация на тему«второго пришествия» или «третьей эпохи» И.Флорского (животное-человек-постчеловек)...
Всеэто страшные фантазии. Однако актуальной задачей являетсякосмологически-антропологическое упорядочивание в умах, без которого «наука» -это просто «фантастическое накопление нерелевантного знания». Как следствие –диктатура идиотов в глобальномасштабе. Непонимание теории заставляет верить влюбую дичь и пытаться ее осуществить. Трагедия жизни, драма мысли...
9 понравилось
