Книжный магазин у реки

Собственно, весь сюжет книги может уложится в паре строк, настолько все тут раздуто, на пустом месте. Автор взяла шаблоны, каркас, на которые, не один писатель натягивал свой незамысловатый сюжет - книжный магазинчик - это особое сонное царство, где встречаются люди, которые понимают друг друга, он эдакий маяк в сером море будней, а главная героиня просто обязана, не только помочь ему выжить, но и найти свою любовь. Если поискать книги, с названием про книжный магазин, то вывалится ворох произведений, с примерно таким же сюжетом. Правда, сей шаблон, некоторые умудряются лучше расписывать и разбавлять некими нюансами, типа юмора или атмосферности. Здесь этого не было, а если и мелькало, то в мизерных дозах, для такой пухлой книги.

А сколько тут логических не состыковок?! Мне кажется, что автор писала не думая, лишь бы чем набить объем.

В центре повествования, судьба магазинчика в Лондоне, не далеко от Темзы. Он переходит, после смерти его хозяйки Сары, ее единственной родственнице, племяннице Шарлотте, с которой тетушка не общалась. Шарлотта живет в Швеции, она молодая вдова, которая не может забыть своего супруга, у нее нет больше родни и детей, а еще она жуткий интроверт, который после гибели мужа погружается в некую депрессию, нагружая себя работой, в ее собственной фирме. Она отвыкла даже нормально общаться с людьми, в живую, и да, Шарлотта очень мало читает, автор низводит ее до довольно примитивного уровня, когда, например, пишет, что она не читала "Джейн Эйр" и не слышала о Роулинг. Это все выглядит искусственным и чересчур наигранным - это же в каком лесу она обитала?!

Прибыв в Англию, Шарлотта сталкивается с тем, что магазинчик, с мизерной прибылью, содержит в себе небольшой коллектив, который воспринимает его как свой дом, и особо, не рад Шарлотте.

Мартиника, продавщица и старая подруга покойной хозяйки, она добрая и неконфликтная. Вся ее жизнь сосредоточена на магазине, книгах и читателях, но как-то странно, что Сара ничего не рассказала своей "близкой подруге" о своей болезни, грубо говоря, подставила всех, не известив о проблемах по закладной магазина, и да, Мартиника, как и все остальные сотрудники, при упоминании о низком доходе своей книжной лавки, делают удивленные глаза, и такое ощущение, что прибыли с Луны, и не видят, что у них маленький приток клиентов.

Есть еще и Сэм - грубиянка, без образования, которая ведет себя так, будто она хозяйка магазина, откровенно грубя Шарлотте. Над магазином есть две квартиры - в одной жила Сара, а во второй обитает молодой писатель - нытик-неудачник, любящий выпить дешевого вина. Иногда, в магазинчик заходят местные пенсионеры, которые переживают за лавку, на дармовщинку, хлебают там кофе и особо не радуются, когда Шарлотта предлагает им этот напиток покупать.

Собственно, несколько эгоистичные и ограниченные люди "ездят" на Шарлотте, для которых она свинья-копилка, которую, после потрошения, надо отправить домой, в Швецию, и дать им руководить магазином, как захочет их левая нога.

А еще автор рассказывает о жизни Сары и ее сестры Кристины, расписывая причину, по которой они не общались - ну, честно, эти женщины потворствовали просто своим инстинктам, не дружа с головой, и все. Мне не было их жалко, когда завязалась эта борьба между ними - все было предсказуемо.

На чтение этой книги ушла три часа, и вот честно, я зря потратила время - лучше прочесть нечто другое, чем изучать эти пузыри от графоманов! Много текста - смысла мало!

Что это было? Маленькое, миленькое, уютненько-незамысловатенькое произведеньице ни о чем. Карамелька-пустышка. Tic-Tak без смысловых калорий. Даже если захочешь что-то высосать из сюжета, вряд ли получится, все предельно предсказуемо и слегка отдает «жареными зелеными помидорами».

Когда это можно читать? Когда устал от серьезных книг и ненадолго хочется легкого, необременительного чтения. Когда ты оказался в сентиментальном настроении, требующем выхода. Когда у тебя мало времени, и ты точно знаешь, что придется читать урывками: поскольку сюжетная линия ерундовая, риска потерять авторскую мысль нет совсем, и читать можно с любого места в любое время – в напряжении не держит, читать без отрыва не придется. Даже если что-то забудешь, пропустишь, перепутаешь, ничего не случится, поскольку все в отношениях персонажей ясно еще до того, как ты приступил к чтению. Как по мне, так Фрида Шибек - ни разу не писатель, в крайнем случае - не особо креативный компилятор.

Что может дать чтение? Никаких эмоциональных катарсисов и смысловых прорывов от такой литературной поделки ожидать не стоит, равно как и информации о трудовых буднях работников старинных книжных лавок Лондона. Все, на что можно рассчитывать, это несколько часов отдыха и погружения в невсамделишные страсти-мордасти, знакомые по многократно читанным сюжетам других авторов. Ну, или если ты рассчитываешь прочитать романтичные сентенции про любовь к книгам, своему делу, чтению, людям, которые любят книги и шведские булочки с корицей и пр., то за неимением лучшего можно взять эту книжку. Мир такого романа прост и универсален, он «работает» на утихомиривание возможного ситуативного дискомфорта читательниц.

Кому читать? По правде говоря, я никому рекомендовать такое бы не стала. Это довольно пустое одноразовое чтение, ничего после себя не оставляющее. Даже если представить, что кто-то способен извлечь для себя нечто из подобной книги, то вообразить себе такого читателя мне трудновато. Но можно воспользоваться профайлингом, и тогда это, скорее всего, замужние женщины среднего возраста и среднего социального статуса без особой профессиональной занятости и карьерных устремлений, мечтающие о женском счастье, семейных ужинах, верных подругах и романтичных мужчинах, любительницы формульных сюжетов, где старые женские архетипы соединяются с современной женско-литературной конвенцией, апеллирующей к массовым женским фантазиям. Это женщины, тяготеющие к традиционным женско-семейным ценностям и «женскому» взгляду на женщин, детей, мужчин, секс, любовь, любящие ни к чему не обязывающий флирт, но по разным причинам не готовые к глубоким отношениям, не имеющие опыта значимых отношений или избегающие их из-за типичных женских страхов. Читательницы, которым это понравится, возможно, имеют какой-то небольшой внутренний разлад, связанный с эмоциональной неудовлетворенностью или невостребованностью в женских ролях, и, поскольку в таких книжках все, как правило, хорошо кончается, это вселяет душевное спокойствие и надежду, что мир не так сложен, как они боялись.

Книга уютная,атмосферная, в ней мы найдем описания обстановки старинного книжного магазина,особенного запаха книг и все время трущегося по ногам кота Теннисона. Однако, она не столько о книжном магазине и его проблемах,сколько о людях ,по своей сути особенных,открывших его и продолжающих книжное дело.
Шарлотте,главной героине , он достался по завещанию тети, но Шарлотта и так преуспевающий бизнесмен,
у нее косметический завод по производству лаков ,и все бы хорошо,но почему-то это казалось бы прибыльное предложение вызывает у нее раздрайв.
Она по своей натуре глубокий интроверт, живущий в провинциальном городке Швеции.
После смерти мужа ,по совместительству партнера по бизнесу ,она еще только приходит в себя,а тут ее ждет
путешествие на самолете в Лондон,а она страшно боится лобковых вшей..., и все время протирает руки антисептиком.
Да, Фрида Шибек поставила задачу главной героине - включить весь свой генетический потенциал и вперед на овладение новым делом,а значит обретение новых друзей ,новых интересов и новой себя.
История в принципе не новая, а в последнее время - прям заурядная.
И все-таки чем дальше вглубь,тем больше нас затягивает история поколений книготорговцев ,мы вовлекаемся в нее,на стыке 80 -хх и наших дней проходят судьбы героев книги. Загадочный Даниель и как
он повлиял на то Сара,тетушка Шарлотты занялась книжным бизнесом...
В целом история протекает как-то вяловато и растянуто,одно приближает ее к реалиям нашей жизни в том,что рано или поздно мы становимся наследниками дела нашего рода и тут книга была в унисон.
И надо сказать, Шарлотта проявила всю свою практическую маркетинговую сметку и стала реально лучом
света в запыленном пространстве старого книжного магазина, вдохнула в него новую жизнь и стала для обитателей «Риверсайда» просто живым источником энергии.
Книг о книжных магазинах с разными сюжетами - великое множество,здесь похоже писательница решила
вложить жизненную историю,типичную для ее поколения в изящные рамки книжного бизнеса снабдив его
загадочной историей тетиной любви, недоговорки, старые письма, фотографии,воспоминания,из этого
сотканы воспоминания о наших близких...
Еще на страницах книги мелькают как бы мельком брошенные рекомендации , заголовки и отзывы интересных книг, которые стоит почитать ,вот например, " Гордость и предубеждение" Джейн Остин, я к своему стыду я так и не освоила. Кроме того, книга подтолкнула к просмотру фильмов на тему книготорговцев: "Чернильное сердце", "Вам письмо", или косвенно связанные с книгами - "Неверная",
"Ноттинг-Хил"...
Книга заканчивается хепи-эндом , а значит все было не зря...

Иногда мне нравится читать милые незамысловатые книги. Ты просто окунаешься в уютную историю и получаешь удовольствие. И всё было бы хорошо, но...

Про себя я такое отношу к категории "Вот это стул, на нем сидят. Вот это стол, за ним едят". Автор пишет очевидные вещи настолько клишированным языком, что сил нет. Ни простора для размышлений, ни граней, ни оттенков...

Героиня переживает — у неё "по щекам заструились слёзы", она напряжена — стискивает зубы, испугалась — "вдоль позвоночника пробежала дрожь", обрадовалась — "по всему телу растеклось тепло". В объятиях мужчины героиня чувствует себя "восхитительно". Ах. Ну, а уж если объект симпатии дотронулся до коленки, то "как будто электрический разряд пробежал по телу." И если предсказуемый сюжет выдержать ещё можно, то этот бесконечный поток штампов просто убивает всё впечатление.

Каких бы героев добавить для остроты? Обязательная лесбиянка. Которая догадалась о своей ориентации ещё в детском саду. Но это ладно. А вот когда деспотичный отец узнал о дочуркиных предпочтения, то... "подбежал к ней и заключил в объятия".

Wtf?! Совершенно непонятно, неправдоподобно. Даже для сказки это перебор.

Дальше, кто там ещё?
Девочка-подросток. О, в подобных книгах подростки обязательно "трудные": орут, что ненавидят своих родителей, ведут себя дерзко и вообще слетают с катушек. Вот и здесь так. Ещё обязательно говорить через слово "типа". Это уже набивший оскомину штамп. Причины поведения автор не объясняет, зачем? Оно просто прилагается к детям такого возраста, так, наверное?

Теперь добавим атрибутов уютной книги. Что там у нас?
Ну конечно булочки! В любой непонятной ситуации пеки булочки, чтобы успокоить человека — угощай булочками, для повышения спроса на книги — продавай булочки. Везде и всюду булочки... Буэ. Ах да, ещё кот. Сто тысяч раз упомянуть Теннисона и дело в шляпе.

В общем, эту книгу не оживили ни прекрасный Лондон, ни появление Джоан Роулинг в книжной лавке, ни флешбэки в мои любимые 80-е. Картон.

Читаю аннотацию с обратной стороны переплёта:

Доброго времени. С аннотации начал по той простой причине, что в последнее время (около года) беру книги либо по имени автора, из-за когда-то затеянной попытки собрать какой-нибудь цикл, либо просто по обложке. В этом романе подкупило название и я полез, скорее, как исключение из правил, читать аннотацию, чтобы для себя понять, что встречу там подтверждение созданного обложкой впечатления. Прочитал абзац и всё подтвердилось. Отлично. Книга у меня. Начинаю читать, мне нравится, но потом подозрения сгущаются и вот я понимаю, что держу в руках... романтическую прозу. Чего?

Объясняю. Я не читаю романтику ни в каком виде. Забавность ситуации в том, что по второму абзацу в аннотации можно было определить намёки на отношения, но я его не прочитал. А ещё, если приглядеться, с обратной стороны книги за текстом прячется силуэт целующейся пары. Ладно, всё это конечно хорошо, но у меня есть некоторые пункты к прочитанному материалу.

Фрида Шибек создала весьма уютное местечко по Риверсайд Драйв 187, где запах старых книг идеальным образом гармонирует с местным ароматным кофе, многолетние стеллажи, до отказа забиты не самой популярной, но почему-то актуальной литературой. Тут и шведские булочки и завсегдатаи, которые своим присутствием создают книжному магазинчику образ места для встреч, уютная каморка для детей, устроенная в духе той, в которой жил знаменитый Гарри Поттер и местный умный котей Теннисон. А какой вид На Темзу простирается с окна квартиры, которая располагается этажом выше книжной лавки! Казалось бы, что может быть уютнее, чем читать о месте, в котором хочется обязательно побывать?

Но в чтение вмешивается вторая глава, в которой автор знакомит нас с главной героиней и тут НАЧИНАЕТСЯ.
Что? Полный набор клишированных, составляющих цельный сюжет, линий. Боги Египта, Анубис с шакальим прищуром! - Да книга просто трещит по швам от такого количества клише. Знаете, что меня всегда особо раздражает в любой книге? Когда я читаю какой-то максимально наивный эпизод и понимаю, что далее по сюжету случится поворот обратный рассуждению того или иного персонажа. Если так воспринимать мои слова не получается, приведу пример.
Героиня говорит, что в Лондоне её ничто не держит, сейчас, она за пару дней управится со всеми делами, выставит на продажу книжный и полетит назад, в родную Швецию, где её ожидает бизнес.

Надо быть очень тугим человеком, чтобы не понять, что её планам не суждено будет сбыться. Или вот.
Когда героиня половину от общего времяпровождения в другой стране уверяет себя в том, что ей тоскливо без мужа, который трагически погиб в автокатастрофе и познакомившись с молодым человеком внушает себе, что точно не будет с ним встречаться.
Зачем?
Зачем этот наивняк, когда всё давно понятно.

И вот такие эпизоды нереально раздражали в романе. Помимо сюжетных клише, Фрида, напичкала роман современными социальными проблемами. Ну, вы понимаете: ЛГБТ - в наличии, феминизм - присутствует, сексизм - сколько будете брать? Может, пакетик?
Нет. Меня это вообще не напрягало. Это уже настолько задолбало всюду, что выработался иммунитет. Мне это не мешает, мешает то, что теперь это всюду. Добавляя права одних, вы ущемляете права других - простая истина, которая не до всех доходит. Этого просто стало много и только по этой причине раздражает, хотя ничего против всего вышеупомянутого не имею.
Не считаю феминизм - катастрофой, ведь дело в голове каждого, не так ли? Есть такие феминистки, от которых закатываются глаза у адекватных феминисток. К слову, мужчины в книге либо плаксы, либо мертвы, либо игнорируются женщинами, либо террористы и убийцы, либо с букетом болезней, а, ну ещё изменщики. Так и живём. Пойду выпью кардиомагнил.

Свою позицию касательно ЛГБТ я уже излагал, ведь это далеко не первая книга, с упоминанием аббревиатуры, которая попадает ко мне в руки, хотя я старательно стараюсь такую избегать. Но на всякий случай повторюсь: я не против, но только если их присутствие в книге будет обоснованно необходимым. Тут всё как со словами-паразитами или местоимениями, если при вычитке текста их заменить или выбросить и на сюжете это никак не скажется, значит этот мусор тут не нужен (я о словах-паразитах). Это правило отлично применимо и к ЛГБТ в романах. В данном случае, у Шибек, однополые отношения добавлены только потому что условие издательства. Нееее, это не клевета, я в этом не уверен, но предполагаю. Ну, либо второй вариант - издательский дом тут не причем, просто автор испугалась потенциальной критики от набирающего популярность общества и дабы не гневать божьих радужных ангелочков сразу подписалась на включение в роман однополых отношений.
Да нет, я не злой, просто у меня манера излагать мысли вот такая: выглядит немного агрессивно. Так что, если кто-то из читающих меня топит за аббревиатуру - вы не серчайте, есть в романе любовь между Ж + Ж ну и счастья им, да деток побольше. =)

Так, я не отметил, но первым минусом считаю клишированность (абзац до современных социальных устоев). Вторым и не менее важным минусом считаю некую потерянность. Было стойкое чувство, будто автор плохо ориентируется в том, что пишет. Хлебом не корми, дай подтвердить свои слова примером.

В бумажном варианте, на 38 странице, написано действие, когда героиня просыпается под вечер, что понятно по следующему тексту:

- Ну, думаю, вы поняли. Спустя пару минут и несколько абзацев, если быть точным - три абзаца, написано следующее:

Каких-каких компаний? Ужинающих, наверное? Когда солнце заходит, люди обычно ужинают, не обедают.
Вот и гадайте - КТО? Корректоры, переводчик или автор.
Окей, я согласен, что не каждый подмечает такую мелочь, но я ведь тоже учитываюсь как читатель, а для меня это - БОЛЬШАЯ КРАСНАЯ НАДПИСЬ, которая моргает и сопровождается звуковой сиреной: косяк, косяк, косяк. Такого добра хватает. Я ж могу ещё накидать ))

- Что не так? Лес рук. Правильно. Возьмите лестницу, поднимитесь на пару ступенек, внизу останется НЕСКОЛЬКО метров? Конечно нет, максимум метр, иначе по такой лестнице пришлось бы враскоряку взбираться да как бы в паху не повредить чего, да?
Ещё мне не понравились некоторые персонажи, ну их жизненная позиция. Точнее то, как она проработана автором. Рассказываешь человеку о том, как тебе сложно без супруга и навряд ли сможешь в ближайшее время открыть себя для новых отношений, а через час-два занимаешься сексом с тем, кому всё это говорилось и на утро называешь "любимым". Эм... Чего?

Теперь о плюсах.
Упоминание одного из моих любимых музыкальных продюсеров - Тима Берглинга (Avicii), который умер без малого 2 года назад ещё совсем молодым. Я совершенно не ожидал увидеть его псевдоним на страницах "Книжного магазины". Это такой мой личный плюс в копилку романа.

Удовлетворение. Я получил удовольствие читая о книжном магазине. Это такая уютная гиковская, чисто книжно-червивая тема "для своих". Да и роман, в принципе, читался достаточно легко, но с оценкой определиться очень сложно: с одной стороны тонна клише и наивности персонажей, точно знаешь, в отличии от них, что по сюжету будет дальше, с другой, я ведь прочёл только первый абзац аннотации создав для себя некие ожидания, которые в дальнейшем оправдались, то есть, я получил уютную историю о книжном магазине, на которую и рассчитывал, ну и как бы это мои проблемы, что я не прочёл второй абзац.

Замечательная и мудрая книга она повествует о молодой женщине которая находиться в сложном душевном состояние . Потерять мужа очень нелегко , а ещё и мать от рака это не каждый выдержит. Но Шарлотту держала работа , и тут она получает наследство от тети. Книжный магазин на берегу Темзы. Она приезжает сюда , надо сказать у нее столько фобий и страхов но решает побороться за магазинчик. Да не все гладко и хорошо ,но когда с тобой люди для которых этот магазинчик само дыхание ты загораешься сверхновой звездой. Для себя я тоже многое вынесла из книги и подтвердила свои принципы . Но книжная линия здесь шикарная , такое волшебство в книгах и людях . Книжный дух повсюду витает в этом месте.
И книжная линия пересекается с семейными тайнами и прошлым семьи Шарлотты .
Здесь она встретит свою новую любовь и обретёт кучу ирландской родни . А главное найдет харизматичного кота по имени Теннисон.

Слабая тройка - адекватная оценка данной книги, но обложка))) - она прекрасна! Кот, книжный магазин, уют, отдых ...

Сюжет таков: две сестры сбегают от отца из Швеции  в Лондон. Автор не раскрыл тему и можно сделать вывод, что мужчины был чрезмерно строг к дочерям и переезд был спасением для них, особенно для Кристины. Сестры были очень близки, но в их жизнь врывается ураганом любовь к одному и тому же парню. Сначала у него "случаются" отношения с Сарой. Затем взаимная, но недолгая любовь с младшей, в результате которой имеем ссору и разрыв между сестрами, разрыв отношений Сары и Даниэля, а также беременность Кристины. Они не общались и не виделись всю жизнь.

Племянница покойной хозяйки книжного магазина получает его в наследство. Шведская девушка, владелица косметической компании, созданной лично с нуля, не желает жить в Лондоне, ищет варианты продажи и ответы на вопросы о давней ссоре своей матери и ее сестры.

Автора читать не планирую. Не заинтересовала она меня. Было скучно, раздражали персонажи. Мои ожидания, как  читателя, не оправдались. Местами сюжет был интересен. В основном описание книжного магазина, книг, а также покупателей. А иногда складывалось впечатление, что его просто "высасывали из пальца"(встреча с Роулинг яркий пример). Лучшим, что могу отметить, был все таки сам книжный магазин. И кот.

Рекомендовать не буду, боюсь закидают тапками)))

Мне очень понравилась история, рассказанная автором. Не просто - вот надо спасти магазин от банкротства и всё. Нам преподнесли действительно историю одной семьи со всеми её тайнами. Кого-то могут раздражать частые отсылки в прошлое, но если бы не было этих флешбэков, мы бы ничего не узнали - что произошло далёком 1984 году. Тут можно разобрать ситуацию досконально, но тогда это будет один большой спойлер, а мне этого делать не хочется. Нам преподнесли житейскую историю, которая может случиться в любое время и в любом месте. Кто прав, кто виноват? Вопросы, вопросы... Почему Сара поступила так, а почему Кристина... Сложно найти ответ, даже прочитав книгу - всё равно каждый останется при своём мнении. Но вот что меня удивило, когда я читала отзывы на эту книгу - именно из-за того, как поступила Кристина, снижен рейтинг у книги. Не понимаю я тех, кто так сделал. А причём тут автор и его произведение - это просто история семьи со всеми положительными и отрицательными сторонами (как бы банально это не звучало).

Мне понравились все герои книги. Шарлотта, приходящая в себя после гибели мужа, Мартиник, старающаяся всем помочь немолодая женщина, Сэм, как выяснилось это девушка-лесби, та ещё штучка (поначалу она меня раздражала), Уильям, молодой писатель. И те, кто заходит в книжный магазин "Риверсайд" просто поболтать и выпить чашечку кофе с выпечкой от Мартиник. И даже кот Теннисон, обаяшка и очаровашка, когда все всё делают так, как он хочет.

Сказочка с мерзким осадочком. В начале мы знакомимся с девицей, каких я в жизни избегаю. Чистоплюйка до фанатизма и зануда. Хоть и удивительно - быть настолько правильной с такой морально нечистоплотной мамашей. Эта Кристина меня просто потрясла. Знаете, я многое могу простить, но точно не измену. Тем более в семье, по отношению к самому близкому человеку. А потом еще и письма писать наглости хватило.
Шарлотта, правда, эволюционирует в более-менее нормального человека. Но ведь оправдывает мать-то! Тут вообще сложная для меня моральная дилемма - а что, беременность искупает все, да? Можно подсовываться под мужчину сестры и вуаля? Яжемать, простите мне фсе. Сара, конечно, тоже учудила. Но ее импульсивный поступок я понять могу. Хотя звоночек-то тоже с душком. Так что главные героини мне несколько противны.
Не все в романе такие стремные. Мартиник, Сэм и Уильям вышли ничего, с ними я бы могла водить знакомство в реальной жизни. Сэм вообще то, что надо. Люблю таких неформатных, креативных людей. А вот на месте Уильяма, я б крепко задумалась, надо ли ему подобное счастье. Что-то может получиться из союза тетки, все мечты которой приходят к единому знаменателю вовремя оплаченных счетов и вольного писателя? Кстати, в реале я знакома с подобной парочкой. Известный художник и его приземленная пассия. Художник ныне покойный, а она до сих пор ему "витания в облаках" простить не может.
Повеселил эпизод с приглашенным писателем. Да ладно! Так не бывает. Хотяяя. Новичкам взаправду иногда феерически везет. Я, правда, думала, что автор разрулит финансовую дилемму немного по другому, точно не с физическим привлечением звезды. Решила, что под кроватью какие-то первые издания припрятаны. По моему, это было бы интересней.
Тут кто-то из читателей справедливо заметил, что иногда герои живут своей жизнью, а автор только записывает их поступки. Совершенно согласна. Мне показалось, что и здесь так. Только зачастую они несутся по накатанной дорожке глупости, подлости и занудства. Плюс, не всегда получаются цельными. Вот Мартиник с выпечкой, мужем и дочерью, правдоподобна. И Сэм с подругами-лесби, татуировкой смертельных реликвий и невозможными витринами тоже. А Шарлотта, якобы великий профессионал-бизнесмен-переговорщик-дело с нуля - нет. Я ждала хоть бы с банкирами какого-то примера. Щаз. Пришлось верить на слово.
Хотела легкого чтения на свою ковидную голову. А тут ерунда на троечку.