
Ваша оценкаРецензии
Elena_Derevyankina18 сентября 2020 г.Читать далееКак написать роман, который полюбят читатели?
⠀
Роман — как пирог. Если разные люди будут готовить по одному рецепту, у каждого всё равно получатся свои пироги. Кэти Уэйланд даёт рецепт. А дальше творите сами.«Архитектура сюжета» рассказывает про структуру сначала всего художественного произведения, затем каждой сцены и потом — предложения. Структура — это скелет, на который автор уже наращивает всё остальное. И применима эта структура к произведению любого жанра и объёма.
Чем плохи сплошные конфликты? Почему важны реакции? Как раскрыть персонажа и показать его рост? Чем удержать внимание читателя? Автор наглядно говорит обо всём этом.
В книге очень много примеров из литературы и кино. Они просто сыплются с каждой страницы. И это классно, потому что только на примерах и можно наглядно объяснить предмет.
Первую часть книги про структуру романа я проглотила залпом. Было интересно смотреть на произведения «рентгеновским» взглядом, вычленяя «крючок», переломные пункты, кульминацию, развязку и всё остальное.
Потом автор ещё больше дробит материал, раскладывая по полочкам каждое действие персонажа, каждую цель, каждую реакцию. Вот вам пример (из книги, но пересказанный мной) про конфликт сцены. В самой первой сцене романа «Гордость и предубеждение» цель миссис Беннет — убедить мистера Беннета навести визит мистеру Бингли (чтобы познакомить его с дочерьми, а потом выдать одну из них за него замуж). Но мистер Беннет сопротивляется. Вот и конфликт. Казалось бы, он мог сразу согласиться (впоследствии так и будет), но именно разногласия двигают сцену вперёд. Если бы мистер Беннет не сопротивлялся, то сцена бы тут же закончилась и была бы ужасно скучной.
Книга в самом деле может стать неплохой шпаргалкой для людей пишущих и читающих. Но я не могу избавиться от мысли, что лучшие произведения рождались у тех писателей, которые никогда не изучали структуру, но при этом умудрялись её блюсти. А вы как считаете?
8437
Kseniya_Cherries29 октября 2024 г.Схема идеальной истории
Читать далееПрямо с порога: это невероятно полезная и классная книга для тех, кто пишет. Для тех, кто не пишет, но интересуется, каким же образом авторы книги и сценаристы фильмов цепляют нас на свои крючки, почему одни истории нам запоминаются надолго, а другие забываются на следующий день, "Архитектура сюжета" тоже будет любопытна.
Слушала в аудио, и спасибо чтице, это было легко воспринимать на слух. Но я обязательно куплю книгу в бумаге. Как автору, который продолжает совершенствоваться и всё ещё не уверен, что познал дзен писательства к 5-й собственной книге, она мне очень и очень пригодится.
Написана "Архитектура" простым языком, тут нет ничего, что было бы не понятно не только писателю, но и читателю. Примеры, на которых разбирается архитектура любого сюжета, — широко известные фильмы и книги ("Гордость и предубеждение", "Хозяин морей", "Игра Эндера" и "Эта замечательная жизнь"). Так что если смотрели/читали, то вы с удовольствием разберёте их вместе с Уайланд, если нет — то это шанс восполнить пробелы. Разумеется, как и в любой книге по писательскому мастерству, тут содержатся спойлеры.
В общем, мои рекомендации к прочтению. Это действительно базовая книга для авторов и сценаристов.
7126
vendi193 марта 2021 г.Для новичков-литераторов и сочувствующих
Читать далееКомпактная и информативная книга для тех, кто делает первые шаги на поприще литературного творчества. Кэти Уэйланд знакомит с трехактной структурой сюжета, основой сценарного искусства, а также алгоритмом построения сцены и совсем немного премудростям стилистики языка.
Для новичков это прям букварь: позволяет собрать собственный текст в базовые рамки и придумать первоначальный план (если ваша будущая книга еще в состоянии идеи). Некоторые советы совсем уж очевидные, но как говорится, "повторение - мать учения".
Для более опытных писателей не лишим будет вторая часть книги в которой быстро, но подробно рассматривается структура сцены. Эта часть помогает подтолкнуть зависающие сюжет, когда герои вдруг обретают предательскую неподвижность или, наоборот, творят всякий нелогичный мрак.
Было полезно.
.7405
kywitt9 марта 2025 г.Но полезно
Читаю эту книгу следом за «Аркой персонажа» и могу отметить, что, как и в первой книге, здесь большая часть времени уделяется структуре. Разбирается картина не только в общих чертах, но и с указанием на детали. Снова в книге большое количество примеров, анализов, разборов ошибок (в «Арке персонажа» тоже полно примеров после разбора любой темы).
Плюсов много, но, в отличие от первой книги, эта мне показалась более скучной.5153
vlad-kuz201223 декабря 2024 г.без должного ТЗ - результат я ХЗ
Эта книга не научит вас писать книги, разве что остережет от совсем детских ошибок. 90% сказанного вырабатывается с небольшим опытом. Если вы написали хотя бы одну историю, то этот опыт вы приобретете самостоятельно.
Уж слишком методичный подход получился у автора. Если сравнивать эту книгу с книгой Кинга, то разница сразу прослеживается. Если Кинг учит как нужно придумывать, то Кэти Мари говорит что нужно придумывать. Спасибо, я понимаю, но как это сделать? В этой книге вы не найдёте ответа.5142
andreyeksy6 декабря 2024 г.Никакой воды!
Читать далееНевероятно полезная книга для начинающих писателей и не только. Информация подана понятно, структурировано, без воды!
Автор приводит понятные примеры по каждой теме, в конце каждой главы есть выжимка с основными моментами. Если нужно быстро освежить в памяти что-то, то вот оно, автор уже о нас позаботилась.
Я сейчас сама пробую себя в качестве писателя, и для меня эта книга Кетти Мари Уэйланд стала настоящим спасением. Как человек, который любит читать, я по наитию, интуитивно начала писать соблюдая некоторые рекомендации (правила) из книги. Но в процессе постоянно ловила себя на мыслях, что начало затянула, не цепляет, не хватает динамики. Решила писать как пишется, но в момент, когда руки начали опускаться, эта книга дала понимание, что мой текст не так уж и плох. Просто нужно будет ещё поработать над структурой. Что-то убрать, где-то добавить или поменять местами сцены.
Поэтому, если вы как я в начале своего творческого пути, рекомендую к прочтению!
Именно после знакомства с этой книгой стала понятна структура. Теперь, даже когда читаю художественные произведения сама акцентирую своё внимание на архитектуре сюжета.5114
lina_Maro1 сентября 2024 г.Не думала, что она будет НАСТОЛЬКО полезной
Читать далееЯ купила ее еще задолго до того, как пошла на ЦЕХ. Наверное, года два назад, когда только собралась с мыслями что-то написать, но я все откладывала и откладывала.
Я не ожидала "ВАУ" от книги, ведь уже изучила структуру на двух писательских курсах, но все же решила прочесть, чтобы закрыть "гештальт". А вдруг что-то раскроют более подробно.
Но я ошиблась.
Да, по самой структуре я особо нового не узнала, но вот по структуре сцены было очень много полезного и нового.
В книге дали много наставлений по тому, куда вести сюжет, чтобы его было интересно читать.
В эти моменты я поняла, что, оказывается, у меня достаточно ошибок в сюжете, который я продумала. И их срочно нужно исправлять.
Сидела несколько дней и продумывала некоторые моменты занова, закрывала сюжетные дыры.И сколько было радости, когда это получилось сделать... Ууу.
Книга - база. Ничуть не жалею, что осилила свои "не хочу" и прочла ее. Столько бы упустила...
5161
Moranis0410 июня 2024 г.Читать далееВсего два дня у меня ушло на «Архитектуру сюжета» Кэти Мари Уэйланд. Но эти 300 страниц того стоили.
Но стоить начало только после половины текста. Первые 170 страниц, по сути, посвящены абсолютно той же информации, что была в «Создании арки персонажа», а потому я уже начал думать, что книга не стоит времени на прочтение.
Однако остаток её был посвящен теории редактуры, и вот этот блок был очень полезным: структура сцены, теория мотивационно-реакционных блоков текста, ошибки антецедента и номинализации... Мне, как технарю, а не только писателю, было безумно интересно всё это читать.
Так что 12/10. Как и обещал.
5200
alexsik15 июля 2023 г.От гнева к принятию и обратно.
Читать далееМне тяжело читать книги, которые учат меня писать. У меня бомбит от советов и структур, которым должны соответствовать книги любых жанров. Но я признаю, что эти книги полезны. Хотя и не всегда их нужно использовать на 100%. Пожалуйста, разрешите творчеству оставаться творчеством хоть немного.
С большим трудом я дочитала первую часть. И хотела бросить чтение в припадке ярости. Мысль была такова: лучше я буду плохим автором, чем плохим автором, который написал книгу с идеальной структурой.
И все-таки я не поддалась эмоциям и не бросила чтение. В результате у меня есть инсайты, которые мне просто больше неоткуда было бы получить. Не факт, что я ими воспользуюсь. Но факт - они есть и греют душу.
Книга полезна. Автор подробно рассказывает об идеальной структуре книги, о том, как лучше строить сюжет, где располагать переломные точки, из чего состоят сцены, как ускорить или замедлить темп повествования. Последняя часть, касающаяся построения предложений, объясняет, как строить сильные предложения.
Странность лично для меня: книгу я сначала хотела сжечь. Теперь я хочу приобрести вторую книгу автора, а эту перечитать попозже, обклеить закладками и сделать настольной. Хотя, почему странность? Не такая уж я и странная, просто нахожусь на стадии принятия факта, что в писательстве мне еще учиться и учиться.
И учеба эта вполне может быть вечной, почему нет, когда да?
5246
ZH_ZH_ZH1 августа 2021 г.Читать далееВидимо, предыдущая книга автора, Кэти Уэйланд - Создание арки персонажа. Секреты сценарного мастерства: единство структуры, сюжета и героя , сформировала у меня завышенные ожидания.
"Архитектура сюжета" показалась мне сама по себе неструктурированной. Вопросы в конце каждой главы, в отличие от того же "Создания арки", менее информативные. Честно говоря, во время чтения чувствовался какой-то хаос.
Полезные мысли есть.
Хорошо, что несколько разделов посвящено структуре отдельной сцены и даже предложений.
Удивил краткие перечень ошибок в построении предложений (это, конечно, полезно, но таким разборам посвящают отдельные книги, а не одну главу в конце).
Отдельный реверанс переводчику, который смог правильно перевести все английские примеры.4400