
Ваша оценкаРецензии
Penelopa220 февраля 2022Читать далееЭто, пожалуй, самая грустная история об Алексее Лыкове. После смерти Столыпина и смены правящей верхушки, начались замены и в ведомстве Лыкова. Новый начальник, типичный канцелярский работник, «нотариус», как называли его сослуживцы, объявил войну «нечистоплотным оборотням в погонах» и под эту метлу попал и сам Лыков. Лыков не оборотень, но что греха таить, мог и отвесить увесистую оплеуху особенно злостному задержанному. За что и поплатился. Было сфабриковано дело о смерти задержанного от побоев после допроса Лыкова. Но это лишь внешняя причина, настоящая гораздо глубже и становится понятной с самого начала. Это действия Лыкова по пресечению деятельности англичан на наших нефтедобывающих промыслах.
Так или иначе, но с невиданной быстротой состоялся суд, и вот Лыков лишен дворянства, острижен и посажен в Литовский замок на три с лишним года. Иными словами, в исторических исследованиях автора еще не были изучены российские тюрьмы, так что очень удачный повод. И пока на воле «комитет по спасению Лыкова» действует в одном направлении, в тюрьме Алексей Николаевич работает в привычном стиле. Привести в чувство зарвавшихся тюремных чиновников, накостылять блатным, устанавливающим свои порядки, а заодно и вкусно есть и пить в камере с друзьями по несчастью. В общем, как говорят друзья – «считайте, что у вас командировка с целью ревизии и наведения порядка». Тем более, все так или иначе наслышаны о Лыкове и репутация у него известная. Конечно, это не детектив, это вполне приличный полицейский боевик. Ибо не будь Лыков тем Лыковым какого мы знаем, силачом и атлетом даже в 55, ему бы не выжить. И все это описано в достаточно ироничном стиле, но не перебарщивая. Так действия комитета по ликвидации одного из бандитов, опорочивших Лыкова, напоминают вполне классический рассказ в стиле «восточного экспресса» с расписанными ролями якобы случайных людей, вовлеченных в операцию.
Нечто подобное происходило и у нас при Андропове, когда министром внутренних дел стал некто тов. Федорчук. В рамках борьбы за чистоту рядов из милиции было уволено 90 тысяч профессионалов плюс ликвидированы подразделения, занимавшиеся научной работой
35 понравилось
547
GlebKoch21 сентября 2024Читать далееНеожиданная книга. Автор вдруг взял и поместил своего героя в тюрьму! И пусть он не совершал того, что ему преписывают, в общем то сработал принцип "сколько веревочке не виться..."
Но Лыков не лыком шит, не снопом вязан, поэтому он и в тюрьме наведет свои порядки. Пару раз пройдет по краю, но все выстроит как нужно.
Одна из тех книг, чей сюжет примерно понятен, причем и финал предсказуем, еще на уровне чтения рецензий и аннотации. Ну а дальше остается только читать, наслаждаясь закрученными перепетиями и языком. Хорошее, крепкое повествование. И нормальная такая разгрузка для мозга, если хочется получить удовольствие от процесса, особо не напрягаясь. Ну и куча любопытной информации о времени, о тюрьме, о том как все выглядело в то время.33 понравилось
164
DollyIce27 декабря 2021Читать далееЭту книгу я выиграла в раздаче. Издательство ЭКСМО сделало мне щедрый подарок, т. к. в почтовом отделении, я получила бандероль накануне Дня рождения. Искренне благодарна любимому сайту и издательству. Лет 12 уже не читала бумажных книг,все сижу с Kindle.
И ,конечно,когда держишь в руках том с красивой обложкой и переворачиваешь листы, отпечатанные на отличной бумаге и вдыхаешь этот чудесный неповторимый запах, удовольствие от чтения становится более полным.
Детективный роман погружен в историческую канву начала 20- го века.
С героем Н.Свечина я была немного знакома,уже читала о Статском советнике А. Н.Лыкове, правда не все истории. В новом романе герою 55 лет,у него уже взрослые самостоятельные сыновья.
Этого заслуженного и очень энергичного человека занимает не только прямая служебная деятельность, но и интересы государства. Лыков имеет сведения о противозаконных действиях Британской нефтяной компании SHELL на Майкопских нефтяных скважинах.
Англичане скупили месторождения на Кубани и не ведут добычу,законсервировав их. Эти действия могут нанести непоправимый урон России. О чем Лыков пытается сообщить председателю совета министров П.А.Столыпину. Но Петр Аркадьевич 18 сентября 1911 года погибает от рук террористов. А новый министр МВД является формалистом и очень ревностно относится к исполнению всех уставов. Он враждебно настроен к Лыкову и против следователя возбуждается уголовное дело по ложному обвинению в убийстве подследственного. Автор признает,что его герой действительно служил без оглядки на закон, и с его стороны за время службы были нарушения,но ему всегда удавалось "проскочить над рифом". Но в этот раз,все очень серьезно. На волне беззаконных действий полиции,против которых настроено общество Лыкову пред'являют обвинение по статье, с наказанием 10 летней каторгой.Все обстоятельства и лжесвительства сложились против Алексея Николаевича. И по ускоренной следственной процедуре,героя отдают под суд. Разрушить обвинение и заставить лжесвидетелей изменить показания сказав правду,адвокату не удается.И Лыков,лишается всех наград и званий и приговаривается к трем годам заключения в Литовском замке. И потомственный дворянин и борец с преступностью будет бок о бок жить с теми,против кого вел непримиримую борьбу. Герою очень нелегко приходится свыкаться с отсутствием свободы,а еще он вступает в поединок за жизнь В тюрьме на него совершается ряд покушений.Но Лыков мужественно борется с врагами.Попутно выскрывая махинации интендантов с закупками продукции и разоблачает скрывающегося террориста. Лыков выявляет серьезные преступления, которые имеют место в образцовой тюрьме.И раскрывает причину заговора,который был сплетен против него.
Ведь 20 век ,век войн за ресурсы.
Автор не просто глубоко погружен в описываемую им историческую эпоху,а временами кажется,что он и сам, там живет.Настолько проработаны все детали быта,документы,архивы прокуратуры и МВД, уставы, прямо ощущаешь, что читаешь non-fiction.
И это не уменьшает эмоционального накала сюжета,а наоборот придает неопровержимую достоверность. На мой взгляд, автор пристрастно относится к своему герою, ни один его поступок не подвергается критике и читатель должен следовать этой же точке зрения. Но таков закон этого жанра, здесь должно поспевать за перипетиями сюжета. Мне в этой мужской прозе , все таки не хватало женских образов.В тексте много отсылок к более ранним произведениям этого большого цикла ,для полноты понимания текущих событий.
За детективной интригой следила до конца с интересом.17 понравилось
745
IrinaLetueva23 февраля 2026"Был конь, да весь вышел", или книга про то, что бывших сыщиков не бывает...
Читать далееОчередная книга из цикла о сыщике Алексее Лыкове. Всегда правильный, честный и неподкупный чиновник попадает в непростую ситуацию: суд признает его виновным и он оказывается за решеткой бок о бок с теми самыми преступниками, которых он ловил всю жизнь.
Как же так?!
Ведь "дядя самых честных правил", и не мог он совершить никакого противоправного действия. Но показания есть, материалы уголовного дела тоже и суд свое постановление вынес. А Лыков вину не признает. Здесь то и начинается тяжелые хождения и мучения, разбор полетов взаперти: кто прав, а кто виноват.
Идея есть, а вот ее решение скромное, очевидное и простое.Действия книги происходят в начале XX века, и автор, через призму жизни своего героя, много рассуждает о грядущей войне, пытается подвести читателя к бардаку и распущенности в верхах российского общества, указывает на те или иные огрехи властей, часто намекает на явные звоночки будущей революции.
Осторожно, здесь чрезвычайно много истории!
Может оно конечно и хорошо, но на мой взгляд, если человек хочет подтянуть знания по истории XX века или узнать что-то новое, то лучше он возьмет учебник по истории, специальные научные исследования и т.д. Но никак не стоит впихивать исторические сведения в художественный детектив, где смешиваются люди и кони, а у читателя формируется неправильное представление о событиях в целом. Итак, читателю встретятся реальные исторические личности, такие как: Столыпин, Таубе, Коковцев, Макаров, Сазонов, Курлов, Кассо, Кривошеин, Золотарев и другие. При этом, главные действующие герои - чистой воды вымысел, а придуманные криминальные события перемешиваются с реальными событиями и местами. Кроме того, в книге вы найдете главу-описание тюрьмы "Литовский замок": кто строил, когда, зачем, как перестраивали, под какие цели. Это, возможно, и важные сведения, но не в детективе. Поэтому хочется задать вопрос автору: все так это свое видение исторических событий или это все таки детектив?
Еще здесь чрезвычайно много "блатного" жанра. Ну вроде понятно все, события связан с разбойным миром, но текст так и пестрит словечками: малайка, следак, маз, паханы и т.д. Причем даже не в речи заключенных)Кроме того, автор по тексту постоянно занимается саморекламой: каждый раз при упоминании послужных дел главного героя зафиксирована отсылка к той или иной книге автора из цикла книг про того самого Лыкова. Мол, см. эту или ту книгу. Здорово кончено, авось кто и испытает интерес, и перейдет к другой книге, однако постоянные "рекламки" раздражают и отвлекают внимание. Что поделать, торгаши XXI века.
10 понравилось
54
vilgun119 марта 2021Живо и интересно
Читать далееГде мы только не бывали вместе с Алексеем Лыковым, статским советником, чиновником особых поручений при министерстве внутренних дел Российской Империи. В Одессе, Москве, Тифлисе, на Кубане. По всей огромной империи и во многих ее владениях и губерниях. Новая книга Николая Свечина про приключения в одной городе, в родном для него - в Санкт-Петербурге. А место действия очень необычное, детективу Лыкову там часто приходилось бывать, но этот раз он оказался в этом заведении в совершенно в другом статусе, незавидном и не привычном. Место действия - тюрьма, "Литовский замок" и Лыков в этом "семибашенном" заведении не гость, он в этой тюрьме осужденный. Да, именно осужденный, вот так вот повернулась судьба и такое испытание теперь ждет Лыкова. Статского советника Лыкова в прошлом, осужденного Лыкова в нынешнем состоянии.
Много друзей и Алексея Лыкова, но и врагов, этот честный служитель закона, нажил достаточно. Судьба повернулась так, чтобы дать Лыкову самое тяжелое испытание на его долю. Судьбе и врагам Лыкова было угодно, чтобы его лишили всех наград, почестей и должностей. Поместить его в тюрьму, вместе с теми людьми, которых буквально месяц назад Лыков сам усадил за решетку. Тяжелое испытание - да. Должен ли Алексей Лыков выйти из него победителем - тоже да. Но прежде чем выйти из этого опасного приключения с высоко поднятой головой нужно расследовать очередное преступление. Лыков, был бы не Лыковым, если даже в тюремных застенках не раскрыл воровства, казнокрадов и прочих преступников. Очередная книга про расследования Алексея Лыкова вышла интересной и захватывающей. Место действия изменилось, но не изменился стиль автора - Николая Свечина. Стиль, который узнаваем с первых страниц, стиль, который мы полюбили.
8 понравилось
548
Ximymra13 августа 2025Историческая подкладка исторического детектива :)
Читать далее24-я книга серии приключений сыщика Алексея Лыкова. Об особенностях стиля и жанра, персонажной и идейной составляющей и т.п. повторяться не буду, разбирала это в отзыве на Паутину. На этот раз хочется сосредоточится на исторической составляющей романа.
Сразу оговоримся, что мы тут с вами собрались не для ловли блох, а чтобы с пользой и удовольствием погрузиться в повседневность Российской Империи (РИ) самого начала 20 века.
Итак, коротко о главном. 1911г - неугомонный сыщик Лыков наступил на хвост большим людям, против него на скорую руку состряпан заговор. Суд, приговор, тюрьма. Перед посадкой Лыков успел бросить клич своим друзьям и организовать «комитет спасения Лыкова», а пока «комитет» смазывает шестеренки и набирает ход, Лыков наводит свои порядки в тюрьме.
Иностранные нефтяные концессии на Кубани (Майкопское чудо или Майкопская нефтяная лихорадка 1909г)
..нефтяные поля Майкопа попали под контроль английских промышленников. Пусть бы так: русского капитала для дорогостоящих проектов не хватает, нехай иностранцы помогают. Но в этом случае британцы скупили более девяноста процентов всех нефтеносных участков Кубанской области! Явный перебор в ущерб нашим национальным задачам. А главное, купили вовсе не для того, чтобы добывать нефть, а с целью заткнуть тамошние скважины. Не дать им развиться, а самим – получить сверхприбыли от эксплуатации нефтяных залежей в Баку и Грозном. В результате третье по богатству месторождение России было обречено на умирание – втайне от властей.80% правда
В 1900-е годы в РИ ключевыми инвесторами в сфере нефтедобычи стали британские, французские и бельгийские компании, они контролировали от 30 до 50% добычи нефти в РИ вообще и 90% добычи на Кавказе. Англичане захапали 90% месторождений Майкопа (Кубань) и это была Anglo-Maikop Corporation Ltd. (владелец Г. Твиди – упоминаемый в романе), от 40 до 50% майкопсокй нефти и нефтепродуктов шло на экспорт из страны.
Некоторые российские публицисты, инженеры и чиновники прямо обвиняли англичан в саботаже, то есть в намеренном сдерживании добычи, чтобы сохранить монополию Бакинских и Грозненских месторождений (где у британцев были основные интересы через Royal Dutch Shell). Правительство, скорее всего, было в курсе, но закрывали на это глаза. В источниках есть упоминания, что Минфин РИ указывал в своих отчетах на случаи массовых скупок участков без немедленного начала добычи и простой перспективных участков, находящихся во владении англичан. Но крупных скандалов или официальных расследований не случилось, потому что правительству невыгодно было затрагивать тему иностранных инвестиций (от них во многом зависела промышленность РИ).
Газета «Новое время»
До встречи с начальством Алексей Николаевич успел повидаться со знаменитым журналистом Меньшиковым. Лучший публицист суворинского «Нового времени» мог привлечь общественное внимание к майкопским порядкам хлесткой статьей и был готов помогать. Все знали: «Новое время» – единственная газета, которую государь читал ежедневно… Сыщик рассказал Михаилу Осиповичу, что творится на Кубани.50% правда
Николай II не читал эту газету, согласно анализу его дневников он вообще газет не читал, только романы.
Последним редактором «Нового времени» действительно был Суворин, а одним из ведущих журналистов – Михаил Меньшиков.
Англо-русские отношения в 1911г.
После подписания соглашения в тысяча девятьсот седьмом году англо-русская распря, которой почти сто лет, вроде бы прекратилась. Скоро начнется европейская война, и наши дипломаты надеются, что Лондон присоединится к союзу Парижа и Петербурга. Ради этого умозрительного шанса они готовы терпеть любые выходки англичан. Любые!
Лыков нахмурился и продолжил:
– Есть старая глупая идея, которой почему-то одержима русская дипломатия…
– Проливы? – сообразил Меньшиков.
– Именно. Сазонов надеется, что совместное участие в войне сблизит нас с британцами настолько, что они сжалятся над Россией и помогут нам изменить режим Проливов в свою пользу. Чтобы русские корабли, включая и военные, могли проходить в Средиземное море и обратно без согласия султана. По-моему, это утопия. Подданные короля не столь наивны. Они с легкостью будут воевать с германцами до последнего русского солдата и кормить Сазонова обещаниями. А попутно грабить майкопскую нефть, препятствовать нашему судоходству, подкармливать думскую оппозицию, раздувать панисламизм в Средней Азии.100% правда
В 1907 году действительно был подписан англо-русский договор (раздел влияния в Центральной Азии – Иран, Афганистан и Тибет). Министр иностранных дел Сазонов действительно надеялся, что англичане под эту лавочку помогут РИ пересмотреть «режим Проливов» (Босфор и Дарданеллы – ключ к мировой торговле и военной безопасности). И действительно надо было быть очень наивным, чтобы всерьез полагаться на помощь англичан в этом вопросе, т.к. Проливы и для них представляли огромную стратегическую важность.
«Англичанка гадит».
– Так ведь гадит англичанка, Нил Петрович. И даже не стесняется, знает, что ей за это ничего не будет. Тошно смотреть.100% правда
Выражение «англичанка гадит», по мнению историка А.А. Долинина, распространилось в 1890-е годы, Лыков точно мог его знать и употреблять по назначению.
Пертурбации, перипетии, коллизии в МВД в 1910-х гг.
Двадцатого сентября у МВД появился новый министр – Макаров. В ведомстве его хорошо знали: с 1906 по 1909 год Александр Александрович служил у Столыпина товарищем, то бишь заместителем, и курировал полицию. Потом ушел в государственные секретари. Теперь, когда должность министра внутренних дел стала вакантной, по рекомендации нового премьера, Коковцова, государь назначил на нее Макарова. Сразу начались перемены в верхних кругах. Самый умный из товарищей, Крыжановский, ушел. Коковцов именно его предлагал государю в сменщики погибшего. Но тот помнил, что Крыжановский в свое время был близок с Витте, и отказал. Николай Второй никак не мог простить последнему, что тот заставил его подписать манифест 17 октября… Лыков особенно жалел об уходе этого человека. На две головы выше любого столичного бюрократа (за вычетом, конечно, Кривошеина[11]), Крыжановский был тайным идеологом многих столыпинских реформ. При этом он не лез на первый план и ловко манипулировал премьер-министром. Убеждал его проводить свои идеи, которые Столыпин охотно присваивал, а сам оставался в тени. В частности, именно Сергей Ефимович так переделал избирательный закон, что Третья Государственная дума получилась управляемой и в целом союзной правительству. Теперь, когда подошло время выборов в новую думу, этим скользким вопросом стал заниматься Харузин. Хороший этнограф и антрополог, он оказался плохим администратором. Макаров взял его в товарищи отчасти потому, что оба они происходили из богатых торговых семейств. Так важнейшее министерство попало в купеческие руки… Выборы отнимали у власти много времени, внимания и денег. Харузин делил секретные фонды между губернаторами, давил на них, требуя всеми правдами и неправдами тащить в депутаты послушных людей. Делал он это топорно, в обществе зрело недовольство.
Департамент полиции, в котором служил Алексей Николаевич, от выборов был далек. Его куратором вместо Курлова стал Золотарев. Дела шталмейстера были плохи. Совет министров решил предать суду его, заведующего дворцовой охранной агентурой Спиридовича, начальника Киевского охранного отделения Кулябко и вице-директора Департамента полиции Веригина. За то, что эти раззявы своими неумелыми действиями в Киеве погубили Столыпина. Первый департамент Правительствующего сената назначил предварительное следствие. Все его фигуранты были отстранены от должностей. Следствие вел сенатор Трусевич, бывший директор Департамента полиции и личный враг Курлова. От него не приходилось ожидать объективности, но в верхах это никого не волновало. А у Зуева с Лыковым появился новый начальник.
Игнатий Михайлович Золотарев был из судейских. Повседневную полицейскую службу он знал плохо и старался держаться от нее подальше. Когда Трусевича «ушли», Столыпин дважды предлагал ему освободившееся кресло. Оба раза Золотарев отказывался, говоря: там нужны особые свойства, а они у меня отсутствуют. На самом деле он боялся как ответственности, так и рисков, связанных с этой должностью. В конце концов директором стал Нил Петрович Зуев. К большому удовольствию чинов Департамента полиции… Теперь Золотарев взобрался еще выше по карьерной лестнице, но привычек не изменил. Очень ленивый, старающийся избегать конфликтов, более всего он ценил высокое жалованье и комфорт. С его приходом в МВД должность заведующего полицией была упразднена. Игнатий Михайлович курировал два департамента – полиции и духовных дел иностранных исповеданий, а также техническо-строительный комитет. Дела охраны правопорядка шли у него не на первом плане. По-прежнему, как и при Столыпине, Зуев докладывал министру дважды в неделю. Товарищ министра присутствовал при этих докладах, но по большей части молчал. Наверху господствовали дилетантизм и формалистика. Тон всему задавал, как и полагается, сам министр.
Макарова называли в верхах «честным нотариусом». Упрямый и ограниченный, он любил работать с бумагами, засиживаясь над ними до пяти часов утра. И считал это главным своим делом. Вся его служба прошла по судебному ведомству, среди писанины, вдали от настоящей жизни. Макаров быстро попал под влияние своих подчиненных, таких как Золотарев с Харузиным. Для Лыкова наступили трудные дни. После крупных фигур: Плеве, Дурново, Столыпина – к рулю пришли ничтожества. Нил Петрович сидел тише воды ниже травы и считал дни, когда его освободят от директорства и переведут в сенаторы. Полицейская служба встала. Никто ничего не инициировал, все ждали команды сверху. А там занимались только выборами в Четвертую думу100% правда
Практически это пересказанные своими словами исторические источники.
Прокурорский надзор.
80% правда
Он действительно существовал в 1911г. Однако, его мощь сильно преувеличена в романе, на деле надзор не обладал ни средствами, ни кадрами, чтобы нормально работать в 1900-е годы. Фактически роль надзора была формальной и консультативной. Лыков попал в разработку надзора с санкции высочайших кругов – в его случае система сработала, как надо.
Баллистическая экспертиза и дактилоскопия.
90% правда
К 1911г. уже были выдуманы, опробованы и имели солидную научную базу и базы данных. Полиция официально и весьма активно пользовалась этими чудесами криминологической науки. В романе, однако, сильно преувеличена эффективность работы методов и быстрота обмена сведениями между разными городами. На самом деле оба эти метода выдавали большое количество ошибок из-за тогдашнего технического несовершенства.
ЗОЖ на основе подсчета калорий.
90% выдумка.
О калориях и энергетической ценности знали, но диета с подсчитыванием калорий к 1911г еще не практиковалась.
Побег из Екатерининской тюрьмы 1908 года и прочие побеги в романе.
100% правда.
Здесь автор своими словами излагает историческую правду, лишь добавляя некоторые детали от себя.
Исправление трудом, тюремный труд, зарплата заключенным.
100% правда
Концепция «исправления трудом» действительно существовала и практиковалась в РИ. Другое дело, что как обычно – официально «исправление», а на практике – каторжный труд, где взаимоотношения между исправляемым индивидом и трудом строились по типу «горбатый и могила».
Тюрьма «Литовский замок».
70% правда.
Описание истории, устройства и порядков Литовского замка – документальное. Свидания вприглядку в церкви – тоже. Беременности и роды в женском отделении вследствие блуда с мужскими заключенными/тюремщиками – если и имелись, то тщательно скрывались администрацией, официальной статистики и подтверждений нет (кроме одного случая см. Геся Гельфман).
Гомосексуалисты в тюрьме.
30% правда.
Мужеложцев осуждали в РИ по статье 995 Уголовного уложения 1903 г., но срок они отбывали на общих основаниях, а не в отдельных камерах, как в романе. Данных об особых условиях для них в Литовском замке нет.
Восстание польских националистов в Варшаве в 1906 г.
100% правда.
Документально, кроме деталей.
Изобретение синтетической селитры для пороховой промышленности.
На следующей неделе мне принесут технологию изготовления синтетической селитры. Директор Электрохимического института в Карлсруэ Фридрих Хабер изобрел новый метод синтеза аммиака. Революционный, очень дешевый, который изменит мир! В Оппау концерн БАСФ строит огромный завод, который будет выпускать нитраты в больших количествах. Чилийские какашки станут никому не нужны. А Германия получит значительное преимущество перед всеми в изготовлении взрывчатых веществ. Дайте мне разрушить их монополию!
Вопрос действительно был наиважнейший. Возможно, от него даже зависел исход будущей войны. С развитием вооружений потребность в нитратах резко выросла. Без селитры не сделать пороха, но ее уже не хватало в естественной среде. И наступило время расцвета Чили – удаленной и третьестепенной державы. На принадлежащих ей островах Огненной Земли скопились гигантские запасы птичьего помета – гуано. Неожиданно выяснилось, что это единственное такое место на земле. И чилийцам не надо пахать поля или выращивать скот, а можно просто торговать говном… Великие державы начали делить богатство между собой. Германия и здесь успела первой, она закупила в текущем 1912 году почти миллион тонн помета. Британия спохватилась и встала в очередь. Франция лихорадочно шарила по своим колониям в поисках других источников нитратов. Россия привычно дремала.100% правда.
Да, в Германии запустили такое производство в 1915г и потом имели преимущество в первой мировой. И да, Россия привычно продремала научно-технический прогресс и по части селитры в том числе.
Предвестники Первой Мировой войны.
– Увы, немецкая нация потихоньку сходит с ума, – вздохнул Буффаленок. – Больно смотреть. Гете и Шиллер в прошлом, нынче в моде стальной кулак. Эх и дадут они всем прикурить. Столько народу угробят…70% правда
В конце 1913г. было ясно, что вот-вот начнется война. Разведка предупреждала об этом правительство РИ, но, как водится в богоспасаемом отечестве, кукареканье разума было неуверенным и негромким, а власть имущие туги на ухо.
«Большая перекрасочная» - всероссийская афера по изменению личности преступников.
Следствие по делу «перекраски» фартовых шло полным ходом. Выяснилось, что часть бандитов пряталась в арестном доме, еще больше – в «Крестах». Сыщики выявили более пятидесяти опасных уголовников, отбывавших малые сроки в столичных тюрьмах под чужими именами. Тольх создал целую преступную организацию. Она имела агентов в пенитенциарных заведениях столицы, и не только. Пользуясь служебным положением, мошенник подделывал переписку, менял приметы арестантов, воровал из картотек их учетные документы. За несколько лет «перекрасочная мастерская» заработала более ста тысяч рублей.90% выдумка.
Отдельно взятые – подделка документов, «перекраска», т.е. сокрытие под чужими именами были и практиковались. Но такая масштабная и четкая организация – вымысел и сильное осовременивание. Главный минус аферы раскрыли сами герои, сказав, что слишком много высокопоставленных людей надо было бы задействовать и держать их в железном кулаке. Даже в реалиях коррумпированной насквозь РИ описанная преступная схема требует недоступных тогда технических средств и организационных усилий.
Деятельность РСДРП (будущие большевики).
90% правда
Документальное описание, кроме деталей и нескольких выдуманных персонажей.
————
Итоги
В общем-то, если вынести за скобки суть сюжетобразующего преступления, то по книгам Свечина можно изучать историю России :)
Очень рекомендую труды историка Олега Айрапетова История внешней политики Российской империи. 1801–1914: в 4 т. ,в частности, третий и четвертый том, как раз повествующие обо всех фоновых событиях, на которых построены книги про Лыкова.
Содержит спойлеры7 понравилось
138
valery-varul2 мая 2021Читать далееСюжет. Петербург. 1911 год. Лучший уголовный следователь России Алексей Николаевич Лыков в результате коллективного заговора попадает сам под уголовное преследование за превышения полномочий, в результате чего от тяжких травм после допроса умирает опасный рецидивист. Все улики указывают на вину Лыкова. Суд приговаривает его к тюремному заключению. Друзья организуют комитет по оправданию Лыкова. А сам Лыков начинает расследовать преступные обстоятельства содержания заключённых в образцовой петербургской тюрьме, так сказать изнутри…
Впечатление. Как всегда, Свечин даёт исчерпывающую справку о состоянии судебной системы в России в 1911 году. О тюремных обычаях в среде заключённых, о преступной халатности руководства и системе обирания работающих заключённых, находящихся в отсидке по незначительным проступкам.
Личность Лыкова в этом произведении оценивается критически, но Свечин всё-таки покрывает своего любимого персонажа героическим флёром и уравновешивает его жестокость в отношении преступников свойственным ему обострённым чувством справедливости.
Чтение необыкновенно увлекательное. На мой взгляд, это самое динамичное повествование из всей серии книг о А.Н. Лыкове.
Цитата.
– Да вы такой же арестант!
– Разве только с виду. Ты еще не понял? Где я прошел, там три года куры не несутся.Литовский замок, где был заключён Лыков. Образцовая тюрьма по перевоспитанию преступников.
7 понравилось
648
BookFox200013 апреля 2021От тюрьмы не зарекайся
Читать далееСерия Николая Свечина о приключениях Алексея Николаевича Лыкова не сдает! Все такой же прописанный исторический контекст, уважение к фактам, а также прекрасный язык рассказчика.
Прочитала книгу за полтора дня (более 500 страниц), на мой взгляд, это самая драматическая часть серии, т.к. статский советник попадает в тюрьму, несмотря на все свои заслуги. Но и в тюрьме ему грозит опасность, уж больно многим сыщик насолил, слишком многих 55-летний сыщик упрятал за решетку.
С нетерпением жду продлолжения!
5 понравилось
376
Risha3019 июня 2022Закон что дышло
Читать далееПервый (и до этой книги единственный раз) я встречалась в товарищем Лыковым, когда он только начинал свою карьеру.
В здесь он уже после 30 с лишним лет службы. Перелёт приличный, поэтому мне сложно было совмещать свои ощущения тогда и сейчас.В начале меня терзал праведный гнев. Не ожидала от себя такого)
Выходило, что Лукову можно всё, он «их» душил и душит будет. А уж какими методами неважно. Ведь он знает точно, что они виновны.
У меня не настолько розовый взгляд, чтобы не понимать — методы были и есть разные. И, наверное, без особых тоже не обойтись. Но в книге это подавалось так прямолинейно, без вариантов, что вызывало отторжение.Потом я подуспокоилась и решила получать удовольствие от языка автора, который очень приятен, он исторических моментов, которые точны как всегда.
И поняла, что мне очень не хватило предисловия. Пусть коротенького, что слова о том, что да, во все времена было так, а в те, смутные, тем паче. Вроде как гуманность и закон — конечно да, но реальность вносит коррективы.
Я была бы готова к чтению) А так получился некоторые перекос.Расследование здесь довольно спокойное, размеренное. Не ахти какие приключения. Большую часть книги Лыков сидит в тюрьме. И походя наводит там порядок)
Не обращая внимание ни на кого, в том числе и тех, кто ему помогает. Принципы и гордость (для меня это именно она) — на первом, втором и третьем. Остальное — пляшут как хотят. Это по моим ощущениям.О самой книге
Издание прекрасное! Приятно держать в руках. Оформление в стиле ретрО.
Очень понравилась идея с примечаниями не внизу страницы, а сбоку. Удобно читать и здорово смотрится.Больше спасибо за подарок :)
4 понравилось
785
seliwerstowamargo10 ноября 2021Когда нет ни одной плохой книги
Читать далееКаждый раз, когда я открываю новую книгу Николая Свечина, я надеюсь, что она не станет последней в серии про Лыкова. Я очень привязалась к его приключениям, к его оптимизму и умению бороться с обстоятельствами, к его острому уму и харизме. Такое ощущение, словно я прожила с ним целую читательскую жизнь, поэтому отпускать его не хочу — надеюсь, что впереди у нас еще много встреч. “Взаперти” является очередной отличной книгой Свечина, в язык которого я влюблена и даже по-хорошему завидую умению так легко и обаятельно писать книги. До встречи, Алексей Лыков!
4 понравилось
499