Заблудлий

Австралия - одна из не многих стран, где бы я НЕ хотела побывать. Никогда не понимала, как люди могут жить на столь суровом континенте - засуха, пыльные бури, пугающая фауна, а ближайшие соседи живут за сотни километров от тебя. Неудивительно, что англичане отправляли на этот континент своих преступников - отличное наказание.

Книга очень атмосферная. Автору удалось перенести меня на эту пустынную землю, почувствовать абсолютную изоляцию и проникнуться эмоциями и переживаниями героев.

Под палящим солнцем, - конечно, не триллер. Это больше семейная драма с трагедией и тайнами, которые её окружают. Книга мне понравилась, хотя очень долго, почему то, обходила её стороной. Сюжет интересный, динамика есть, персонажи живые, диалоги правдоподобные, развязка не разочаровала - до последнего предложения, думала, автор свернëт "не туда", но нет, всё сложилось закономерно и логично.

Довольно неплохая, семейная драма, в меньшей степени триллер, и немного детектив, о жизни в жаркой Австралии.

Под лучами палящего солнца, в пустыне, находят тело фермера Кэмерона Брайта - мужчина умер от обезвоживания, а тело его лежит возле одинокой могилы стокмана. И это поразило всех - ведь, Кэм, добродушный малый, прекрасно знал, как вести себя в пустыне, в нескольких часах езды, в горах, находят его машину, с рацией и провизией. Он пошел пешком на одинокую могилу, чтобы умереть? Выглядит мудрено, ведь самый популярный вид суицида, в здешних местах - ствол револьвера в рот. В этом пытается разобраться его старший брат, Нэйтан.

Хотя, у самого Нэйтана, за спиной ворох проблем - болезненный развод, огромные финансовые расходы на адвокатов, плюс общественность вся против него, из-за несчастного случая, с отцом его бывшей жены. Все влечет депрессию и проблемы с деньгами. К тому же, он редко видел, как Кэма, так и младшего брата, Баба.

Но начав разбираться во всем этом, Нэйтан и не подозревал, что начнут вылезать семейные, постыдные тайны. А в благовидном семействе все оказалось мерзковато - насилие над женщинами, домашняя тирания, и отчаяния жертв, некоторые даже, начинали давать сдачи.

И все это, неспешно описано, порой автор гоняла одну и ту же мысль, по кругу, пару страниц - создавалось ощущение, что героям напекло солнышком и они тупо соображают, вот им все и повторяют. Хочется отметить, что все проблемы героев от желания молчать и прятаться от проблем. Ты живешь с тираном, но ждешь пока он переступит последнюю черту - зачем? Тебя изнасиловали, а ты через день только идешь в полицию, и невнятно что-то рассказываешь, а потом даешь задний ход - зачем? Тебе нравится девушка, но ты не можешь попасть в город, чтобы с ней пообщаться, ты забиваешь на девушку, а потом узнаешь, что она крутит роман с твоим братом и они женятся, и в этой ситуации герой винит брата, девушку, а себя, как-то в последнюю очередь, ну зачем-ведь?

Удивительна и и мать братьев, Лиз, которая только перед гибелью сына, увидела, во что он превратился, но....подождите, она ведь живет в доме с его семьей?! И таких вот неувязочек было много, все всплывали "зачем" и "почему". Все молча наблюдали домашнее насилие и соглашались с ним, хотя, если бы люди на ферме объединились, против тирана, то убийства бы не было, да, был бы скандал, разборки, но не такой вот печальный конец.

У каждого своя длинная дорога жизни и конец ее может стать необычен.

Толтой, как ни странно, не уместен в данном случае. Это достаточно проходная история внутрисемейной драмы. Одно больше отличие - это Австралия, в которой можно убить человека, просто выпустив его на улицу.

Книга начинается с того, что нам рассказывают про одинокую могилу.

Собственно, это становится местом, где разворачивается первый акт трагедии: рядом с могилой находят человека, который был всеобщий любимец "и, выходит, уже молодец", но не очень понятно, что он делал у могилы, зачем рыл дыру и вообще, почему умер.

Ну вот мы сидим (читаем) и смотрим, как на фоне этой смерти разворачиваются события: и скелеты начинают вываливаться из вообще всех шкафов.

Там и старшего папаньку припомнили, который семейство кошмарил... И рассказали, почему главный герой изгой и как он мог упустить и жену с сыном, и свою первую любовь, с которой он неплохо так развлекался под австралийским небом.

В общем-то, в целом, книга на один раз достаточная. Но даже главный антагонист будто бы становится понятен достаточно быстро - кто, зачем и почему убил. Нас к этому очень медленно подводит автор, как будто мы немножечко тормоза (что достаточно обидно - потому что вроде как такого рода книги должны создавать у нас иллюзию интеллектуального превосходства). Поэтому 1/3 книги смело пролистываем - потому что там вспоминают даже тех, кто вообще не при делах, но вроде накидывает саспенса.

Финальный диалог между главным героем и, собственно, причиной похорон, любопытный - для особо искушенных: +1 способ того, как планета может легко нас убить. Но вау интересной развязки не ждите.

В очередной раз от самый случай, когда плохие люди (читайте "чудаки" с одной ошибкой) не получают по заслугам при жизни!

Вот такой антураж!

Надо же как-то завлекать читателя. Простой и эффективный способ – новизна. Но она, особенно в жанровой литературе, зачастую сводится к смене декораций. Чего уже только не было. И убийство на Ниле, и в средневековом обществе, и в далеком Китае, и после конца света. Почему бы не случиться смерти в австралийской пустоши, куда Макар телят не гонял?

Однажды у одной старой могилы, происхождение которой овеяно легендами, находят труп Кэма – крепкого, в шукшинском смысле, австралийского мужика, лучшего и самого успешного из трех братьев, отпрысков совсем не такого уж благополучного семейства. Полиция здесь существует почти формально, да и квалификации у нее хватает лишь на то, чтобы разбираться в местных драках, или краже имущества. Убийство – страшная диковина. Так что случившее становится предметом забот и размышлений брата Кэма, Нэйтона. Может быть, и он не был бы столь заинтересован в расследовании, но сведения о жизни Кэма, да факты его деятельности всплывают то тут то, там. Просто лезут на глаза.

Все выглядит как приглашение к детективу. Однако «Под палящим солнцем» в большей степени может быть определена как драма. К криминальному жанру роман имеет косвенное отношение.

Хороший повод еще раз повторить очевидную истину – наличие убийства в книге еще не делает ее детективом. Детективом она становится тогда, когда убийство, а точнее его разгадка составляют главный интерес для героев и автора.

Обычно современных детективщиков приходится ругать за поверхностность.

Тут перебор в другую сторону. Харпер столь глубоко увязает в здешних скупых и беспощадных к человеку пейзажах, в тонкостях пустынной фермерской жизни, что детективу приходиться отступить на второй план. Конечно, Нэйтан узнает все больше и больше о жизни и личности брата, и это не то, что он рад бы слышать. Но все-таки даже этот отголосок традиционного сбора улик и информации, больше походит на распространенное ныне копание в семейных тайнах, чем на полноценный уголовный сюжет.

Книга Харпер отличается крайней неторопливостью, но больших претензий к автору возможно бы и не возникло, если бы в ней помимо картинок семейного прошлого и тяжелой жизни в неприветливом краю (Харпер просто помешана на фермерском, условно говоря сельском, антураже) существовало бы столь необходимое для детектива стремление идти по следу. Но его нет. В результате правда раскрывается едва ли не сама собой, а не благодаря непрестанным усилиям. Общее читательское впечатление сходно с ощущениями Нэйтана в финале: может быть к лучшему, если бы мы вообще не узнали о том, как умер Кэм?

Вопрос вполне уместный. Потому что с этим знанием, и в этом опять отличие романа Харпер от нормального детектива, ни героям, ни читателю делать особо нечего.

Лучше ли этот роман «Сил природы», о котором я писал полгода назад? Сказать трудно. Там был недолет, склонность к картону в духе Лины Мориарти. Здесь перелет, излишняя и никчемная основательность. Ясно одно. Харпер вряд ли можно назвать детектившицей. Взаимоотношения людей интересуют ее больше чем, описываемые преступления. Надо бы ей сменить литературную специализацию.

Это не триллер в полном понимании. И даже не детектив, поскольку расследование тут далеко не на первом месте. Скорее семейная сага, начальной (или конечной) точкой которой стала смерть отличного парня Кэмерона. На первый взгляд все его любили и совершенно некому было желать ему такой страшной смерти. Но только на первый. Потому что чем больше времени проходило с момента обнаружения, тем больше мелких деталей стало всплывать, обратив всем известный портрет в совершенно другую картину.
История медленная, неторопливая и в то же время набирающая напряженность с каждой страницей. Вплоть до раскрытия тайны, которое стало первым шагом в новую жизнь для целой семьи.
Описания местности атмосферные и реалистичные. Я никогда не задумывалась, что в современной Австралии можно жить в настолько жестоких условиях.
Единственный минус - перевод. Иногда мне казалось, что переводчик просто дословно перевел фразу, не потрудившись наделить ее ясным смыслом.

Три четвери книги вступления – это перебор! На первых триста страницах просто мирное переливание из пустого в порожнее, впечатление, что автор намеренно раздувала объем книги, заливая многословными повторами. И только в самом конце нам наконец-то рассказали кто из героев кем является. Но самое обидное для детектива – я догадалась кто виновник, а о причинах понятно было давно. Для любителей тяжелых тем абьюзивных семей сейчас выбор большой, вдруг кто-то не читал «Тысяча акров» - чуть под другим соусом, но также медленно и тягуче. Триллера тут нет, просто семейная драма без всяких изысков, разве что атмосфера пустынной жары.

Психологический триллер, напомнивший сюжет  Артур Хейли - Детектив   , но в другом антураже. Суть его сводится к тому, что зло порождает зло. Верно ли то, что непротивление злу насилием - верная стратегия? По опыту одной семьи скотоводов, изолированно живущей на западе Австралии, ничего хорошего этот подход не несёт.

В качестве детектива, конечно, слабо - виновник, зная все обстоятельства и предысторию, вычисляется быстро. Персонажи несколько схематичны и во многом нелогичны, особенно девочки. Но это всё неважно, для аргументированного изложения главной идеи автора - нельзя поощрять насилие под какой бы личиной оно не скрывалось.

Я в целом недолюбливаю жанр "триллер", поэтому за книгу бралась с опаской. И его же, честно говоря, и ожидала. К счастью, не случилось. Ну в моем понимании, по крайней мере. Где вот это вот нагнетание страха, кровавые подробности, а то и их смакование. "Под палящим солнцем" - вообще не про это. Да, есть изначальная загадка, есть попытки понять, что же произошло. Можно, конечно, назвать ее триллером, но так же ее можно назвать драмой, семейной сагой, детективом и много чем еще. И книга, на самом-то деле, действительно хороша. Здесь есть и интригующая часть (назовем ее так), и социальная проблематика, и описание быта и нравов. И это интересно. Детективная составляющая тоже есть, и в целом ее разгадка не слишком очевидна. Погружение в семейные драмы тоже выходит неожиданным и совершенно не тем, каким кажется на поверхности. И пусть это не похоже на щекочущее нервы ожидание очередной жертвы очередного маньяка, психологическое напряжение здесь тоже чувствуется практически от начала до конца книги. Описание особенностей жизни и быта австралийских скотоводов добавляет деталей и необычности истории в целом. В общем, я совсем не пожалела о прочтении этой книги, несмотря на первоначальные опасения. Для меня книга вышла неожиданной, но вовсе не разочаровывающей. Хотя любителям "классических" триллеров я бы ее не посоветовала, несмотря на все ее награды.

Читая, переносилась безводную пустошь, на голую иссушенную землю, где пара часов под солнцем равнозначна смерти. Рассказывается о жизни маленького городка, жители которого живут по чётким правилам, со своими законами и порядками. Выжить не просто, земля сухая и безжизненная, во время потопов вода отрезает дома от остального мира минимум на пару недель. Поэтому неукоснительно соблюдаются правила в виде полугодовых запасов еды, ведение журнала записей, где записывается любой отъезд с фермы, чтобы тебя смогли найти, всегда включенная рация и на зов о помощи приходят все жители.

В одном семействе происходит трагедия, среднего из братьев находят мертвым. Братья погибшего не верят в суицид и ищут убийцу. С каждым новым днем зацепок и странных событий становится все больше. К концу книги на всю историю смотришь под новым углом.

Автор пожалела героев, устроив им хэппи энд, переборщила с раздачей плюшек, чем немного испортила общее впечатление от книги, но они прошли тяжёлое испытание и заслужили спокойную жизнь. Отлично прописаны герои, очень живые и настоящие.

"Под палящим солнцем" очень захватывающий детектив, в котором нам предстоит раскрыть тайну таинственной смерти одного из трех братьев, живущих на отдаленных землях в Австралии, где на много километров вокруг нет ни одной живой души.
Круг подозреваемых достаточно узок. Причин для убийства в начале истории практически нет.
Постепенно история обрастает новыми и новыми деталями, открывая нам все больше подробностей и скрытых скелетов в шкафу, подводя нас к проблеме домашнего насилия и его страшное влияние на судьбы детей, ставшими тому свидетелями.
В этом романе своя особая атмосфера давящей жары и какой-то скрытой угрозы, я чувствовала какое-то постоянное напряжение, понимая что убийца где-то совсем рядом. Роман написан превосходно, постоянно держит читателя в напряжении.