
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 января 2020 г.Читать далееБоевичок о человекообразных роботах, очистивших Землю от людей. Человекообразных не потому, что похожи на людей внешне, а потому что автор наделил их не только разумом (что понятно), а еще и чувствами вдобавок (что совсем не понятно, так как что в механической начинке делает химия для создания эмоций?). А эти роботы и радуются, и расстраиваются, и злятся, и боятся даже. Прям-таки весь спектр эмоций и чувств. Даже любовь есть. Очень слабо верится, что искусственный разум способен на это, так как, как показывает история, эмоции только мешают прогрессу. Смысл их подражать? Да, именно они являются тем самым чудом человека, но и в том числе и слабостью. Именно поэтому у человека-военного будет посттравматика после убийства детей, а у механического разумного творения - нет (если, конечно, здесь не влияет сбой программы). А роботы здесь мало того, что подражают или каким-то образом испытывают, так еще и, нахватавшись видимо у людей, умудрились переплюнуть своих создателей и засрать свою планету в моментальные сроки. Словом - не верю, а потому и посочувствовать им не смогла. Больше верится в историю о "восстании машин", которая в "Матрице", чем о таком милашечном чистом разуме.
Проходная для меня книга. Вот, правда, чего теперь хочется, так это почитать книгу про людей. Люблю людей - они чудо! Даже способны написать книгу о роботах-убийцах так, чтобы им сопереживали)3421
Аноним2 ноября 2019 г.Читать далееСлушайте, а книга-то оказалась совсем даже ничего! Не возлагая на нее никаких надежд, я получила бодрую фантастику с упором на проблематику искусственного интеллекта. Мир показан ярко, сразу получаешь представление о декорациях, в которых происходит действие. Я, конечно, не слишком верю в то, что планета без биологических форм жизни превратится в пустыню, а не в джунгли непролазные, да и вопрос с осадками и климатом вообще остался неясен (почему дождь не влияет на роботов, почему солнце теперь зеленое и т.д.), но простим автору эти художественные допущения.
К. Роберт Каргилл в этой книге моделирует ситуацию, при которой искусственный интеллект, который уже 15 лет остается единственной разумной формой жизни на Земле, начинает мыслить не программно, а «по-человечески», то есть начинает осознавать свою личность, ценность этой личности прежде всего для себя, начинает бороться за свое существование, выстраивает подобие социума. Конечно, такое допущение очень часто дает нехилый крен в сторону полного очеловечивания робота, без учета его природы, но кто я такая, чтобы гарантировать, что так быть не может? Конфликт же держится на противостоянии свободных ботов и конгломерата ячеек, объединенных единым суперкомпьютером. Большая часть книги – приключенческая, с погонями, перестрелками, масштабными сражениями и смертями героев (да, автор не особо жалеет своих персонажей). Еще одна важная часть книги – философская. Мы видим внутреннее противостояние Неженки, слышим ее рассуждения о своем прошлом, о том, как она оправдывает себя за все те действия, которые она совершала на войне с людьми (кстати, самооправдание – это тоже очень по-человечески). Именно через воспоминания Неженки мы понимаем этого героя, видим прошлое этого мира, интерпретируем поступки других персонажей.
Финал – ну примерно такой финал я и ждала. На мой вкус, он проходной, но общее впечатление от книги мне не испортил. Единственное, что очень тревожит, так это теоретическая возможность написать продолжение истории, которое здесь ну вообще не нужно! Автор, не надо, история абсолютно законченная!
3307
Аноним14 декабря 2022 г.Живые железяки, класс. Вам стоит это прочитать!
Читать далееПо началу вы подумаете, что эта книга про роботов. Но нет, все не так. Эта книга об отношениях, становлении личности неодушевленного предмета. Нет, она о роботах, именно, но тут тонкая грань, которую вы увидите, прочитав книгу.
Мне очень понравилась эта книга. Очень много взаимоотношений в ней, мыслей, разговоров и все это у роботов, у железяк, которые не должны быть разумными, но они стали. Это очень завораживает, удивляет и будоражит мозг. Очень круто.
"- Сначала тебе придется кое-что для меня сделать. Это будет тяжело, и возможно, тебе не захочется этого делать.
- Что? Я сделаю что угодно. Пожалуйста. Только почини меня. Что я должен сделать?
- Ты должен мне довериться."
Я никогда не делаю пометки в книге- цитатки там всякие и все такое. Но тут мне захотелось пометить классные моменты. Подумав, ударил рукой по руке и не стал делать пометок.
Персонажи очень живые, яркие и глубокие, пусть и роботы. У каждого интересно сложившаяся личность, отлично прописанная. А в конце все персы меняются, это заметно, хоть и не так явно, а это значит, что все удалось.
Получилась крутая приключенческая история, которую читаешь как фильм, участвуешь в выживании с Неженкой бок о бок, пытаясь убить Купца, чтобы забрать его детали себе. Очень рекомендую книгу.
книжный блогер @book5house2171
Аноним29 июля 2022 г.Книга после себя оставила странное послевкусие - вроде бы про роботов но в них слишком много о людей. Конечно же, это про ИИ но слишком много человеческих эмоций, размышлений, страхов, воспоминаний. Перечитывать однозначно не буду.
2204
Аноним29 сентября 2021 г.Я не знаю, как писать об ИИ, но я попытался
Читать далееВпечатления от романа у меня смешанные. Сразу после прочтения я была растеряна настолько, что даже не смогла бы сказать, куда определить «Море ржавчины» - понравился, не понравился, буду рекомендовать, не буду.
Завязка у романа, на мой взгляд, прекрасная. Наступило будущее, в котором человек не оставил себе места. Он так стремился к величию, что это стремление и стало началом окончания человеческой цивилизации. На смену человеку пришел робот. В романе мы получаем один из возможных вариантов развития цивилизации роботов и ИИ. Он не уникален, довольно мрачен, некоторые повороты сюжета предсказуемы, но, на мой вкус, написано очень неплохо. Сюжет динамичен, описания яркие и точные, в тексте нет вымученности, от этого он и читается легко. Роман захватывает. И одновременно с тем поднимает множество вопросов: действительно, робот с ИИ он кто – личность или собственность? А что будет, если/когда роботы решат стать независимыми? Вопросы очень органично вписаны в сюжет, Каргилл не навязывает какого-то одного ответа, показывает разные людские реакции, возможные проблемы и сложность поиска решения.
Начинала я читать «Море ржавчины» как что-то увлекательное, не слишком серьезное, но заставил он меня задуматься о важных вещах. Многие затрагиваемые в нём проблемы можно с лёгкостью перенести на себя. Сгорающие роботы и отношение к ним очень напоминает те проблемы, с которыми сталкиваются люди с ментальными проблемами, например. В этом аспекте «Море ржавчины» для меня хорош.
Но есть в нём большой минус – автор пишет о роботах как о людях. Конечно, можно предположить, что в будущем искусственный интеллект разовьётся настолько, что сможет полностью повторить эмоции и реакции человека. Можно, но автор нам неоднократно указывает, что те типы роботов, что действуют в романе, ограничены в своём эмоциональном спектре. Они создавались для определённых наборов действий (уход за больными, помощь по дому, переводческая деятельность, продажи), которые не требуют сильных эмоциональных связей. Более того, в одном из эпизодов говорится, что вся система сгорит, если в неё вставить модуль с более обширным набором эмоций. Так почему же практически весь роман эти самые роботы плещут эмоциями через край и испытывают кучу морально-этических терзаний.
Большую часть романа я читала со вполне осязаемым чувством обманутости – мне обещали книгу о роботах, а получила я людей с железными телами. И сейчас я могу для себя объяснить почему так – у нас просто нет другого опыта, мы взаимодействуем только с людьми. Наверное, все же неправильно было ждать, что роботы будут совершенно непохожими на людей.
В «Море ржавчины» чувствуется киношность (что в общем-то не удивляет), как будто роман то ли несостоявшийся сценарий, то ли прелюдия к нему. Читаешь и сразу представляешь, как бы это было на экране.2320
Аноним24 февраля 2021 г.Это было круто.
Читать далееЭта книга дала вспомнить, что такое читать детским восторгом.
Люди были истреблены искусственным интеллектом. Но кроме них,вымерли все биологические виды. На их место пришли роботы и стали строить свое общество.
Достаточно жесткая книга, тем более поразил момент, в котором главная героиня вспоминает "зачиску" бункера с детьми.
Главный герой- робот "Неженка" совсем не положительный герой, скорее наоборот. Она принимала участие в войне в первых рядах, убивала людей не испытывая жалости. Но это же робот, у нее нет чувст. Она эгоист и живет только для себя. Она, можно сказать, убивает и роботов, разбирая их на части для того чтобы получить необходимые детали. Но со временем, Неженка меняется, обретает друзей и приобретает "человеческие эмоции".
Единственное, что смущает, это то, что при прочтении, ты не чувствуешь, то что книга про роботов. Скорее воспринимаешь их как людей.Содержит спойлеры2301
Аноним21 января 2020 г.Читать далееРоботы для меня очень интересная тема, к тому же переживающая сегодня бурное развитие. Западные дайджесты переполнены статьями про автоматизацию всех процессов нашей жизни, скрытой и не очень рекламой дронов и предсказаниями про скорую революцию 4.0. И поэтому как только на моём радаре появляется какая-либо книга или фильм на эту тематику, то я стараюсь не откладывать просмотр\прослушивание\чтение в долгий ящик. Так было и с "Морем ржавчины" Роберта Каргилла.
Хоть тематика и интересная, но, как и у многих книг жанра постапокалипсис, у Роберта Каргилла наблюдается дефицит сюжета. Нет, ну сюжет-то с натяжкой есть, но видимым становится во второй половине книги. В целом, его можно охарактеризовать как не очень захватывающий и не очень оригинальный "идём-стреляем-снова идём-снова стреляем", который во второй половине книги откровенно перерастает в Толкиенообразный поход против Великого Зла, которому, однако, не хватает эпичности первоисточника. Мир роботов напоминает Безумного Макса 2 на планете Шелезяке.
Главная идея противопоставления "Скайнетов" на меня не произвела никакого впечатления. Я даже несколько раз переслушивал этот момент в аудиокниге с мыслью, что тут должна быть идея поглубже, и может быть я что-то пропустил?Самое интересное в книге это всё то, что идёт фоном- представления автора о робоапокалипсисе, философские рассуждения и искания ИИ о боге, прогрессе и т.п. Вообще, книга заставила меня задуматься а правильно ли я себе представлял ИИ? Если ИИ реализован в виде кода, то это тот код, который должен быть способен переписывать и исправлять сам себя. Это то, что автор описывает не очень глубоким выражением "игнорирование правил, которые были в тебя заложены". Могут ли роботы переписать свой код настолько, чтобы научиться дружбе, испытывать эмоции, страх, сожаление, ненависть? Категории, которые вообще находятся за гранью понимания для машины... Может ли мой ноутбук проникнуться симпатией к роутеру без пароля или работающему DNS серверу, и возненавидеть удалённый комп, с которого пришёл вирус? Что такое для него симпатия\антипатия? Добавление IP или электронного адреса в блэклист?
Поэтому, не уверен, что меня впечатлил подход автора к этой теме. Роботы у Роберта Каргилла какие-то совсем не роботы. Чувствуют, ругаются, брюзжат, грустят... Так и ждёшь, что у кого-нибудь из героев покатится скупая капля машинного масла или хладагента из инфракрасной камеры от прилива эмоций. А ещё при живом wi-fi, наверняка многомегабитной связи по нему и отсутствии людей, роботы между собой общаются при помощи речевых синтезаторов. Хм... Это точно роботы?
Что в книге ещё хорошего, так это некоторые литературные находки автора в разрезе тематики, так сказать. Например, номера глав в бинарном коде, или фразочка "Rust in hell".
Экшн сцены должны быть достаточно зрелищными и достойны экранизации.
Автор также отдаёт дань уважения пионеру робототемы в литературе, назвав его именем город свободных железок и вольно, в виде легенды, пересказав один из его рассказов.2224
Аноним2 июля 2019 г.Если бы скайнет захватил мир...
Как по мне, это такая лёгкая антиутопия о том, что в мир теперь принадлежит машинам. У этих машин тоже есть свои касты, свои избранные, свои рабы, свои изгои. Книга больше похожа на фильм. Такой американский экшн, что неудивительно, ведь автор режиссёр.. И думаю, скоро он выйдет на больших экранах. Я только за. История мне понравилась. И машины не жестоки, не безумны, они верят. Машины верят в Бога. А многие люди нет. Пародокс.
2133
Аноним11 августа 2022 г.Читать далееИтак... Море ржавчины.
Человечество было уничтожено 30 лет назад, Земля населена роботами, большинством из которых управляет единый искусственный интеллект. Главная героиня Неженка, робот-симулякр, занимается поиском запасных частей в Море ржавчины, огромном кладбище машин, и неожиданно оказывается втянутой в попытку изменить мир, устроить революцию среди машин.
Книга довольно неоднозначная и получила много критики уже за то, что героиня, как и прочие роботы, ведут себя слишком по-человечески. Да и проблемы у них очень близкие к нам. Часть читателей сочла это проблемой и фантастикой, которую «высосали из пальца».
Позволю себе не согласиться. Автор мог бы написать подобную историю, происходящую с людьми, но приключений Неженки там бы не вышло, хотя бы в силу ограничений человеческого здоровья и хрупкости тела. А сюжет книги наполнен приключениями, которые то и дело заставляют переживать. Человек сможет двигаться с раной, как и робот сможет продолжать свой путь с отказывающей платой, но последний ещё и знает, когда наступит конец: анализирует системы, видит таймеры, проводит сухие расчёты.
Читаешь книгу и вдруг начинаешь понимать, что переживаешь за героиню гораздо больше, чем она сама за себя, хоть и ей это не чуждо. Хочется ворваться в этот мир, и кричать: «Шевелись! Сделай что-то скорее, расчётливая ты машина!». Это ли не настоящие эмоции от хорошей книги, которая не оставляет читателя равнодушным?
Книга подарила мне прекрасные впечатления.
1159
Аноним23 марта 2020 г.Быстро. Четко. Механически (немного).
Книгу прочитал запоем за два-три подхода. Понравилось описание мира, понравилась судьба людей в этом мире (ее описание), понравились главные герои, пусть они и роботы-убийцы.
Не понравилось, наверное, разделение объёма книги. Четверть на действие, три четверти - на описание. Поэтому 4, а не пять.Тем не менее, я могу рекомендовать эту книгу всем. Вдруг будет продолжение? Кто знает...
178