
Ваша оценкаРецензии
Dove___932 декабря 2023 г.Читать далееНеожиданно в рассказе с таким названием встретить Еву Браун и Гитлера. Интересно, конечно, был ли действительно такой факт в истории, или же это зарисовка автора по теме..
Итак, сюжет прост: апрель 1945 года, Ева Браун приходит к астрологу, тщательно скрывая свою личность, чтобы узнать, выйдет она все-таки замуж или нет. Позже к нему же приходит и какой-то военный, и оба они интересуются судьбой одного и того же человека, что понятно по дате рождения и зачатия, названной ими астрологу. Да и он понимает, что речь о Гитлере. Тогда астролог отправляется в убежище фюрера, и застает там картину всеобщей паники, бегства, свадьбы и даже самоубийства Гитлера.Интересная мысль промелькнула у астролога, я задумалась. К сожалению, эти слова относятся не только к астрологии и всякому шарлатанству, но и к политике, религии и прочему. Вся наша жизнь построена на этом:
очень многое в жизни построено на человеческом легковерии, и какое это было бы несчастье, если бы люди не были легковерныИнтересно наблюдать за тем, как рушится вера в непоколебимость немецкой армии и нерушимость обещаний Гитлера.
заговор поразил его еще больше, чем война, – войны бывали всегда, но уж если вешают германских фельдмаршалов, значит, в мире возможно решительно все.Здесь и зарисовки немецких офицеров с их разными убеждениями насчет политики Гитлера: кто-то даже высказывается против антисемитизма. И страстное желание Евы выйти замуж (интересно было бы почитать об их отношениях подробнее).
10223
Dove___9315 ноября 2023 г.Читать далееЯ не была знакома с творчеством Марка Алданова, и знала только то, что он писал о войне. По первому прочитанному рассказу чувствуется, что простыми его произведения не назовешь, и та недосказанность, которая всегда присуща рассказу, заставляет думать о только что прочитанном, размышлять, догадываться..
⠀
Сначала вообще непонятно, о чем пойдет речь. Какой-то ресторан, метрдотель Альбер, предыстория этого ресторана и сегодняшние посетители.. и вот тут всё стало проясняться… немцы, которых презирают и не любят в этом дорогом ресторане, хотя обслуживают с улыбкой на лице. Спекулянты-парижане и странный завсегдатай с траурной повязкой, ненавидящий немцев. Вечерний ритуал ресторана - затемнение окон. А значит, война. А значит, оккупированная Франция. Заевшиеся, богатые и жирнеющие немецкие офицеры, хозяева этого города, свободно расхаживающие в темноте по улицам города и обедающие в самом дорогом ресторане. Только вот Тьма не только на улице, где не работают фонари (ведь боятся английских летчиков), но и в душах людей. Именно поэтому человек с траурной повязкой сыграл в этой темноте решающую роль в судьбе подполковника -немца. И я думаю, что его поступок легко объясним траурной повязкой…
Обстоятельное описание ресторана, его посетителей и ужина двух немецких офицеров имеют такой повседневный характер, что финал рассказа производит эффект разорвавшейся бомбы. Тьма повсюду: и на улицах Парижа, и в душах людей, в жизнь которых вторглась война.997
Dove___9320 декабря 2023 г.Читать далееС самого начала становится понятно, что речь пойдет о Муссолини, на что явно указывают слова «дуче» и даже его имя, которое автор не стесняется использовать. В центре сюжета побег Муссолини из Италии и падение его режима, а в финале ввод союзных американских войск. При этом Муссолини изображен трусливым и алчным, способным на унижение ради спасения своей жизни. Он совсем не любит и не ценит женщину, которая готова отдать за него жизнь и пожертвовать всем, что у неё есть. Клара же не думает о комфорте, о спасении своей жизни, буквально боготворит Дуче и верит, что без Муссолини Италия невозможна, он столько сделал для страны, такого великого человека не могут убить.
Рассказ в 35 страниц я читала почти 4 дня, интереса он не вызвал никакого, если б не необходимость писать рецензию для игры, бросила бы и дочитывать не стала. Нет интересного сюжета и колоритного персонажа, за которыми хотелось бы наблюдать. А высказывания в духе
Они ненавидели итальянцев больше, чем американцев и англичан, больше даже, чем русских(о немцах) вообще вызывают у меня недоумение. Слишком категоричные заявления в историческом контексте, вызывает недоверие ко всему, что пишет автор. Осталась разочарована этим рассказом
8109
Dove___9317 ноября 2023 г.Читать далееОчень любопытный рассказ-фантазия автора о заговоре против Гитлера, который действительно случился через два года после его написания. В центре фигура фельдмаршала вермахта, заслуженного военного, который гордится своими победами. Он размышляет о той дороге, которую избрал «маляр» - Гитлер, желающий развязать войну с Советским Союзом. Это погубит Германию, считает фельдмаршал, и его поддерживают некоторые из значимых военных.
С военной точки зрения эта авантюра - безумие!» - сказал себе с силой фельдмаршал. Да и в принципе отношение к Гитлеру высказано неуважительное и даже презрительное. Для меня это было удивительно, я искренне думала, что все поддерживали главнокомандующего в вопросах завоевания мира, восхищались им и считали гением.
Прямой смысл их мнений был: дела идут хорошо, но далеко не все еще ясно. Подразумевавшийся же смысл сводился к тому, что было бы гораздо лучше» если б... Однако даже за бутылкой шампанского между вполне верящими друг другу людьми невозможно было докончить: «...если б верховный главнокомандующий бывший маляр по профессии и ефрейтор по службе, оставался по-прежнему ефрейтором и маляром.
Есть и те, кто буквально «заглядывает в рот» Гитлеру, «лизоблюды», которые соглашаются со всем и не высказывают своего мнения, а может, и не имеют его. Именно такими я представляла всех немцев, окружавших Гитлера. Но Марк Алданов заронил в мою душу сомнения, и я пошла читать разные статьи.
Я ничего не знала о заговоре генералов 20 июля 1944 года, о том, что не все военные были согласны с политикой Гитлера и его решениями, но изменить что-то у них не получилось.Мысль, озвученная фельдмаршалом, будет занимать умы миллионов людей по всему миру:
Шикльгрубер слышит внутренний голос!. О, бедная муза истории! Из-за внутреннего голоса, слышащегося не вполне здоровому человеку, погибнут миллионы людей, и другие миллионы будут искалечены, - немцы! какое мне дело до русских? - и десятки поколений заслуженных, ординарных, экстраординарных профессоров будут глубокомысленно изучать причины этого явления.
Рассказ, благодаря которому я взглянула под другим углом на немецких военных.
685
alenenok7225 августа 2019 г.Прослушала радиоспектакль по этому произведению.
В принципе прослушала с удовольствием: поставлен спектакль хорошо, разные сюжетные линии, пересекающиеся между собой, самые разные люди, даже Ломоносов присутствует в книге. Но в тоже время что-то не позволяет мне ее высоко оценить, лично мне в книге чего-то не хватило. Не хватило какой-то цельности, какого-то чуть более глубокого смысла, хотя вполне быть может это недостаток спектакля, а не книги.5774
vuker_vuker26 июня 2019 г.Читать далееНе складываются у меня отношения с Алдановым. Многословно, но ощущения эпохи нет. Описания костюмов, блюд и напитков - всё знаемо-перезнаемо..., сам курьер - невыразительный, никакой. Язык повествования лаконичный, простой, слишком много малозначимых событий - как где его накормили, о чем он слышал еще мальчишкой, где получил двугривенный, где отдал... Особой прелести живописаний, будящих воображение тоже не заметила как и хороших диалогов. Ухватки курьера неоригинальны, сопутствующие его пути события тоже будничны и логичны. Всё это где-то читали и уже знаем. Где-то должно было стать интересно - не стало. Цыгане зачем-то названы лаешами, хотя нигде в современной Алданову и более ранней литературе их так никто не называл (может по пути в Сибирь местное название? пояснений нет - кратко "лаеши - цыгане" и всё) .
В произведении упомянуты Миних и Остерман, Ломоносов, Алексей Орлов как и много других значимых современников, но я бы хотела узнать, например, суть интриг между Минихом и Остерманом, какую-то живую сценку из жизни этих великих немецких авантюристов при русском дворе или малоизвестные сведения о характере и жизни Ломоносова - об этом ничего нет, ведь подача событий идет через мало что понимающего курьера. Только скупые факты, которые можно за 5 минут прочесть в любой энциклопедической статье, дополненные для антуража протокольной последовательностью действий персонажей "Не успел он показать на заставе подорожную караульному офицеру, как получил приказ, несмотря на поздний, неприсутственный час, никуда не заезжая, ехать прямо на гору, к генеральскому дому." и думаете там начинается какая-то интрига? отнюдь.
Из уважения к почитателям таланта Алданова удерживаюсь от приходящих на ум эпитетов, к тому же допускаю, что мне просто "не открылся" этот кладезь. Спасибо этой книге только за то, что, напомнила мне исторические имена, прошедшие когда-то по краю сознания, и я теперь углубила свои сведения о них за счет других источников.
3495
