Человек-невидимка

В этом году было мало разочарований, больше было открытий и приятных книг. Однако, Уэллс не вошёл в число приятных знакомств. Возможно, для своего времени в 1897 году, когда вышла книга про человека, который внезапно потерял видимые миру черты, это и было ВАУ. Я, к сожалению, ВАУ не испытала. Главный герой с какими-то садистскими наклонностями, анархист, эгоист и просто озверевший тип. Слонялся весь роман по городу и пугал народ.
Что там непревзойдённого не понимаю, опять же, для 21 века это не кажется чем-то невероятным, это кажется диким. Именно не открытие, а поведение странного ученого внушает омерзение и скуку вместо того, чтобы делать что-то значимое, этот субъект бегал в поисках ночлежки и еды, убивал, грабил и устраивал дебоши.
Делаем скидку на изменение сознания субъекта, что он под впечатлением от своего величия немного поехал на голову, однако права убивать – это всё равно не даёт(.
Увы, Человек-невидимка не впечатлил и омрачил впечатления от знакомства с Уэллсом.

Я, наверно, посмотрела все фильмы, в которых появлялся персонаж "человек-невидимка". И вот решила прочитать книгу.
Сразу скажу, что такого разочарования не ожидала.

Во-первых, увидев количество страниц (а их достаточно мало) я решила, что сюжет будет наполнен событиями. Как же я ошибалась.
Условно произведение можно разделить на 4 части: в первой мы читаем про "загадочного" персонажа, чье появление будоражит общественность. В кавычках я написала, потому что для читателя никакой интриги нет, ведь он знает название произведения. Странный ход так растягивать очевидное.
Во второй происходит хаос. Все бегают, дерутся, паникуют. На читателя вываливают тонну имен задействованных персонажей.
В третьей мы наконец узнаем всю предысторию вплоть до момента действия.
И в четвертой происходит уже то, что мы и хотели бы от книги с таким названием. Триллер во всей красе. К сожалению, это буквально последние 15 страниц книги.

Во-вторых, стиль повествования очень тяжелый для восприятия. Все описано хаотично: вот кто-то бежит, а другой кричит; здесь дерется толпа, там кидают стулья. В другой момент кто-то просто сидит и спокойно разговаривает.

Из плюсов могу выделить, что по сути здесь нет главного персонажа. Повествование в тот или иной момент сосредотачивается на каждом из действующих лиц. На самом деле это интересный ход, ведь оставлять в центре протагониста-злодея не лучшая идея.

В целом можно сказать, что стоит оценить это произведение "для галочки".

Вот редко я читаю книги, где главный герой - отрицательный персонаж. Приобрел невидимость, а с ней и власть, но при его характере это ни к чему хорошему не привело. Агрессия, отсутствие сострадания, честолюбие, все это отвращает от главного героя. И конец был достаточно предсказуемым, ну по крайней мере очень ожидаемым.
А еще никак не пойму, почему он не мог себе сделать невидимую одежду. Пусть его бы все равно могли обнаружить по следам или очертаниям в тумане/дожде, но он хотя бы уже не мерз бы...

Читая книги, смотря фильмы и сериалы, делаешь вывод, что в основном ученые, которые там представлены, являются положительными, добрыми. Они своеобразный кладезь знаний, которыми готовы поделиться с миром и сделать его лучше, добрее, совершеннее. Но в процессе прочтения "Человека-невидимки" я осознал, что может быть и обратное.
Произведение великого Герберта Уэллса знакомит нас с эгоистичным, нагловатым и расчетливым главным героем Гриффином, который действуют только во имя себя. Да, в глубине души он все еще прикрывается благими намерениями, но мы-то знаем продолжение поговорки. И его поведение часто повергает в шок, действия обескураживают.
Уэллс показывает некую обреченность возможных открытий на примере человека, который получил возможность быть невидимым. Сразу все соблазны, что были где-то в глубине души, завладели разумом человека. И он постепенно проваливается в эту бездну, теряет все, ради чего обычно и живут люди. Печальная участь.
Уэллс хорошо демонстрирует, что если такая "сверхспособность", о которой в детстве, наверное, мечтал каждый, станет подвластна, то это не гарантирует конец всех проблем, а скорее преумножит их. Ведь невидимость не делает человека неуязвимым, быстрым или умным. Вокруг полно опасностей, которые не были бы очевидными, будь человек видим. И все эти новые проблемы автор демонстрирует на страницах своего произведения.
"Человек-невидимка" является одним из важных произведений для жанра научной фантастики, как впрочем и многие другие книги Уэллса. Роман задает высокую планку, трамплин для последователей и почитателей его творчества, что взялись за перо. Идея нова для времени публикации и создает моду. Ведь даже в наше время периодически выходят экранизации книги, а, значит, это все еще интересно людям.
Произведение — это трагедия человека, который желал большего, с чем мог бы справиться, и в итоге потерял себя.

Пожалуй, эта цитата кратко описывает всё произведение.
Если рассмотреть подробнее... Книга не сошлась с моими ожиданиями. Я не скажу, превзошла или не оправдала их. Она просто оказалась другой.
Непривычной для меня оказалась временная линия повествования. То, как главный герой дошёл до состояния невидимки, и даже просто его имя, открывается только в середине произведения.
Ранг преступлений невидимки меня не удовлетворил. Я ожидала что-то более масштабное, нежели эти мелкие действия. Хотя кто знает, до чего он мог бы дойти?..
Хочется отметить концовку. Не думаю, что здесь могло бы подойти что-нибудь другое. Она вписывается идеально, логично оканчивая роман.

Скажем так. Книга не впечатлила. Написана она простым хорошим языком, но вот симпатии лично у меня не вызвал ни один персонаж (ну разве что доктор исключение). Сам невидимка - какой-то алчный в своём эгоизме человек, морально сдвинутый в сторону будущего уродства. Вспыльчивый, забияка, алчущий власти в самом примитивном смысле этого слова. Иногда кажется, что он просто глупый. Хотя вроде бы как преподносится автором как учёный, первооткрываель таких физических законов, которые в ближайшем будущем вряд ли откроет кто-либо еще. В определенные моменты книги его становилось просто жалко, он ведь сам создал себе ловушку, сам загнал себя алчностью и вспыльчивостью в угол и позволил расправиться с собой. Иногда думалось, что я бы поступила на его месте по другому. Но в конце книги об этом же думал персонаж далеко не самый благовидный, что заставило меня покраснеть и запретить себе мыслить так же)).

А вообще книга короткая и занятно прочесть такую однажды вечерком.