Спорная книга по хорошей колоде
Колода "Таро 78 дверей" вышла довольно давно, но продолжает привлекать энтузиастов и как предсказательный инструмент, и как метафорические карты, ведь на ней изображены понятные жизненные сценки, мы можем отождествить себя с любым из персонажей, а что касается указаний на масть и достоинство каждого рисунка, то каждый год выходят колоды, где это не в фокусе внимания, а показано очень ненавязчиво. Стиль Антонеллы Платано отличается присутствием большого количества деталей; волосы персонажей, одежда - все это яркое и четкое. Тем не менее, у части любителей мантики эта колода не работает без дополнительной проработки, для того и издаются (вернее, издавались) такие книги.
Опытные тарологи (реальные тарологи, а не "девочки с картами" из инсты или "самые сильные ведьмы" из ТВ, раньше промышлявшие чем-то другим) Татьяна Бородина и Алексей Лобанов написали по этой внешне простой колоде книжку, но она получилась (не побоюсь избитого слова) неоднозначной. Реакция общественности полярно разделилась на два основных мнения:
- отличный нетривиальный взгляд в глубину, матчасть от отцов-основателей, инсайты от экспертов, читала и радовалась; - что за "Модный приговор" и смакование деталей одежды? Почему арканы идут не по порядку, а значений в раскладах минимум?
Да, с "Модным приговором" действительно переборщили, к примеру, лозоходец, одевающийся в лучших интернет-магазинах - это сильно! Тем более колода "ретро", и покупки в сети вошли в нашу жизнь немного позже. В остальном - увы, могу сказать, что "вначале я не поняла, а потом кааак поняла!"
Отступив от темы, напишу так - если вы не понимаете простые картинки, не можете привязать их к Таро, не берите еще более оракульные, самобытные колоды, вместо этого учите классику, матчасть, и потом возвращайтесь к выразительным сценкам. Парадоксально звучит, но после повторения базы вы увидите в них больше смысла. Вот и тут - да, какие-то из указанных догадок могут быть спорными (к примеру, татуировка с головой козла - со знаком минус или нет?), но в свете связей между арканами и сравнения с трактовками Уэйта (тоже, кстати, несколько осовремененными) все видится немного по-другому, а в смаковании деталей есть нечто ценное - авторы могут обратить наше внимание на то, что мы сами просмотрели, или вообще никогда не видели, купив мини-версию колоды.
Семь ключей Освальда Вирта (Творчества, Порядка, Кумиров, Удачи, Трансформации, Утрат и Гармонии) и входящие в них арканы интересны для изучения сами по себе, как и концепция дверей с ключами. Но все же, читая книгу, закрадывается мысль - а не перемудрили ли авторы? И хочется почитать для сравнения что-то еще...
7 понравилось
