Светлана. Мама

В 1944 году младшему лейтенанту Косте Лебедеву велено доставить в московский детский дом девочку Светлану. Ей 13, отца убили, мама умерла, 3 года школы пропущено и приходится всё начинать сначала. Костя с поручением справляется, обещает, что будет писать Светлане и, если будет возможность, то даже навестит её, а сейчас его ждут мама и невеста Надя. Он уезжает, у Светланы начинается новая жизнь. Друзья, школа, обязанности, задачи. Пишет Костя, на каникулы и выходные Светлану часто приглашает к себе его мама, девочка знакомится с невестой младшего лейтенанта Лебедева. Светлану принимают в пионеры, через год в комсомол, новый жизненный этап, новая ответственность. Неизменным в жизни остаётся только Костя и его мама. Закончена школа, которая подарила Светлане хороших друзей, научила ответственности, дала путёвку в жизнь, теперь Светлана учится в училище, работает пионервожатой в летнем лагере, она будущий педагог. Вот только Костя по-прежнему считает, что ей 13... или 15 и обещает взять её с собой в кино, когда Светлана получит паспорт. И меня прям раздражал этот момент. Вроде взрослый мужик, офицер, ордена, медали, а ведёт себя крайне странно. Свято верит в то, что пионервожатой Светлана не работает, а так, просто школьный опыт, когда детям дают возможность почувствовать себя взрослыми, предлагает ей дать денег на конфеты, или что там ещё девочкам надо? При этом, незаметно для лейтенанта Лебедева, прошло 5 лет.
Мне, почему-то казалось, что здесь будет больше о конце войны и о том, как строилась жизнь в послевоенные годы, а не о том, каким должен быть пионер и во что должен верить комсомолец. Лозунги, призывы, клятвы, слёзы раскаяния из-за двойки в четверти, которая может помешать повязать кому-то красный галстук. Это было так давно, что уже совсем не трогает так, как, наверное, трогало во времена первого издания этой книги. В целом, если убрать все патриотические призывы и напутствия, убрать раздражающую «слепоту» Кости, читать можно, вопрос в том, что всё это занимает едва ли не большую половину книги.

Летят годы...многое забывается. Эта книга - часть взросления, ответа на какие-то вопросы. Две книги Нины Артюховой "Светлана" и "Мама", продолжение истории о повзрослевшей Светлане, я прочитала в 12 лет.
Светлая наполненная радостью и ожиданием счастья книга.
Несмотря на горе, принесённое войной, жизнь в стране не остановилась и самое дорогое - дети, продолжатели жизни, потерявшие семьи, находят место в нелёгкой послевоенной жизни.
Жизнь не идеальна, но общий настрой страны, перенёсшей столько потерь, писательница передаёт точно.

Когда прочитала аннотацию книги Нины Артюховой «Мама», сразу поняла, что это то, что мне как раз нужно. Светлана – молодая учительница, молодая мама. И мне, тоже молодой учительнице и молодой маме, было интересно, как учили, как воспитывали всех своих детей тогда и сейчас. Да, я не оговорилась: для учителя ученики всегда «мои дети».

О таких учителях, как Светлана Александровна, всегда говорят «учитель от Бога» или «всем бы таких учителей, как вы». Она сможет найти подход к каждому ученику: кому помочь с темой разобраться, кому совет дать, как поступить, помирить поссорившихся ребят. Главное, для неё на первом месте стоят интересы ребят. Поэтому она порой категорично отстаивает свою точку зрения, когда дело касается её учеников. Мне было интересно следить именно за работой героини в школе. То, как Светлана выходила из самых затруднительных ситуаций, как возвращала интерес учеников к учёбе можно взять себе на заметку и использовать в своей работе и сегодня.

Светлана и мамой стала замечательной. Особенно интересно было читать эпизод, когда первенец Лебедевых только должен был появиться на свет. Как работали роддома раньше, как отец узнавал, не родился ли их ребёнок, – встретила впервые именно в этой книге, никто такого не рассказывал.

Вообще в повести затрагивается много проблем, которые касаются каждого: измена и верность, семья или работа, отношения в коллективе, насилие в семье, плохая компания. Герои повести справляются с этими проблемами достойно, живут и поступают по совести.

Книга написана в середине 20 века, поэтому иногда встречаются совсем устаревшие явления или же отношение к ним сегодня изменилось. Например, герои рассуждают, что, когда будут жить при коммунизме, уже не будет никаких преступников. Нам уже ясно, что и коммунизма не построили, и преступники до сих пор существуют. Или, например, Светлана переживает, как она войдёт в класс, когда её беременный живот будет заметно. Сегодня к таким вопросам, по-моему, относятся гораздо проще.

Словом, хорошая книга, добрая, правильная. Читать её и в наше время стоит. Ведь дети есть дети, а решать проблемы людям приходилось во все времена.

Очень интересная и довольно необычная книга. Девочка "Светлана" выросла и стала учительницей, замужней женщиной, мамой. Что же волнует вчерашнюю школьницу-детдомовку?

Тема, поднятая в книге, на самом деле необычайна важна, может быть, это главная женская тема последних десятилетий. Быть дома с семьей с детьми - или выходить на работу, в люди, к общественно важному труду? Что нужнее ребёнку: мама дома - или детский коллектив? Как найти этот баланс между материнской заботой, коллективным воспитанием и необходимостью работать?

Может быть, где-нибудь когда-нибудь в идеальном мире будет найдено самое лучшее решение - и тогда миллионы женщин перестанут мучиться от депрессий и чувства вины и прочих неприятностей. Но реальная жизнь - увы! - не может дать однозначного ответа. Не находит его и Светлана. Не находит его и писательница. Её предпочтения так и остаются не раскрытыми до самого конца. В какой-то момент ясно кажется: ребёнку нужна мама, малыш должен быть с мамой. Но пролистываются страницы, и решение принимается иное - работа, обязательно нужно выходить на работу! Но вот героиня возвращается к работе - и тут же жизнь сталкивает её с примерами, что бывает, когда родители мало уделяют внимания детям. Всё-таки родительской любви не заменит ничто. Как ни благодарна Светлана своему детдому - а тема семьи для неё важнее всего на свете.

Нету, нету идеального решения!

И ещё - почему я назвала книгу необычной. Здесь, как и в "Светлане" , очень много разных тем поднято. Книга вышла в издательстве "Детская литература" - надо так понимать, что предназначалась она в таком случае девушкам и юношам (вряд ли уж младшим и средним школьникам, конечно). Но даже для старших школьников темы взяты весьма смелые. Семейная измена, ревность, алкоголизм, семейные скандалы (с применением пусть и не слишком нецензурной, но весьма крепкой лексики!) - всё это, согласитесь, не слишком обычно для советской детской литературы! Интересная была писательница Артюхова, смелая.

В свое время - почти 20 лет назад - "Светлану"мне посоветовала мама. Я прочла ее дважды, кажется, за пять лет. А потом, уже давно закончив учебу, решила перечитать. Долго вспоминала, что же это была за книга такая чудесная, потому что ни автора, ни названия не помнила. Поход в мою первую детскую библиотеку ничего не дал: библиотекарь выслушала мои несвязные воспоминания, предположила несколько книг, но ни одна из них не была той самой.
Я нашла ее случайно, через одно из интернет-сообществ "ищу книгу". Нашла описание, сразу же скачала и уже не могла оторваться от текста, пока не прочла последнюю строчку. И вновь перечитала уже сейчас.
Это прекрасная книга. О детстве. О войне. О дружбе. Об ответственности. О первой любви.
Книга о девочке, оставшийся сиротой в годы войны. О том, как девочка учится жить дальше. О стране, которая учится жить дальше после разрушительной войны. О маленьких радостях и великой победе. О людях.
Путь девочки Светланы непрост. Но вокруг нее всегда есть люди, которые оказываются ей близкими. Константин - молодой офицер, сопровождающий ее в детдом. Его мама. Директор детского дома. Подруги Светланы - такие разные, такие живые.

Нужно рассказать маме, какую добрую книгу я перечитала, и посоветовать ей вспомнить "Светлану".

Хорошая, светлая, добрая книга, очень интересно было читать о том, как складывалась семейная жизнь молодых людей в непростое послевоенное время, как обстояло дело с уходом за малышами в далёкие 50-е годы - об этом последнем я очень хотела узнать больше, ведь в те годы растить ребенка было значительно более трудозатратно, чем сейчас, не было ни подгузников, ни стиральных машин, ни переносок-кенгуру, ни изобилия хорошенькой детской одежды (вспомнить хотя бы, как героиня пошила своему малышу пальто из собственной юбки, хотя это пример не совсем показательный - все-таки пальто детские в продаже тогда были, на них не было денег).

Вызвало уважение спокойное и очень мудрое поведение героини книги при возникшей в семье достаточно распространённой драме. Хотя подозреваю, как нелегко ей это далось.

Понравившееся из книги. Вот из этого отрывка сразу можно понять, что речь идет о советских временах: педиатрическая наука СССР, основываясь на еще более раннем опыте детского воспитания, предписывала как можно реже брать грудного ребенка на руки, чтоб не баловать и не приучать. Это сейчас распространены разные теории привязанности, безусловной любви к ребенку и т.д., а тогда:

Об изменении взглядов на жизнь после рождения ребенка:

Но все события большого мира кажутся уменьшенны­ми и отодвинутыми, будто рассматриваешь их, перевернув бинокль узким концом вперед.

Даже если переворачивается бинокль и начинаешь ви­деть крупным планом то, что происходит в большом мире, видишь по-новому, с точки зрения матери, применительно к Димке.

После книги остались смешанные впечатления.
Понравился стиль повествования Артюховой. Широкие мазки, крохотные детали - немного похоже на живопись. Читается легко и непринужденно, хочется переворачивать страницы, хочется узнавать, что будет дальше. Единственное, что может смутить - нередкие лирические отступления в духе "Ах, что за возраст!". К ним привыкаешь и далее воспринимаешь уже как неотъемлемую часть стиля автора.
В книге нет каких-то приключенческих мотивов, невероятных поворотов сюжета, тайн, загадок или запутанных историй. Все просто. Просто и сложно одновременно. История о Светлане - это в первую очередь история о жизни. Не только детдомовской девочки, но и целого поколения. История о дружбе и любви, о чести и достоинстве, и еще о том, что каждый человек может измениться к лучшему и правда всегда найдется.
Удивительно светлая книга с невероятной верой в людей. От нее на душе становится тепло и спокойно.
И в то же время... В то же время после прочтения остается легкая грусть. Уж очень далекая и сказочная эта страна. Мир, в котором можно приехать в гости к подруге, а остаться пообедать с ее отцом. И это будет воспринято нормально. Мир, в котором воспитатели в детском доме - добрые и наполненные любовью, а не жестокие и выгоревшие. Где учителя заботятся о детях, а не заклеивают им рот скотчем. Где случайные прохожие, увидев твое горе, деликатно понижают голос и отходят, а не тычут пальцем и смеются. Мир, где несмотря на правила, ты имеешь право на чувства, где не нужно бороться и выживать, где люди не против тебя, а вместе с тобой, где мальчик ведет девочку в кино, не потому что он мальчик, а потому что он хочет сделать приятно ей.
И от такого разрыва с современной реальностью становится грустно.
В целом, книгу читать, конечно, стоит. Интересная, живая, дышащая, пропитанная любовью к миру.

Давненько я не читала таких ровных, в хорошем смысле книг. Особенно, если учесть что ее события приходятся на военные и построенные годы и военная тема красной нитью идет через повествование и судьбы людей. Конечно, в ней присутствует некая советская сусальность, если вы понимаете о чем я. Но к чести автора, она практически не злоупотребляет идеологией, а трескучие лозунги вписаны в текст так мастерски, что на них почти удается не обращать внимание.
В Светлане раскрывается много тем, одни помельче, другие, глубокие, проходят через повесть водоразделом, но самая интересная и удачная, на мой взгляд, тема времени, которое выпадает у человека из жизни из-за войны. Его теряет не только сам воюющий, но и его близкие и родные люди и эти потери расходятся, как круги на воде. Автору очень изящно удалось выразить это в эпизоде, когда один из героев, лейтенант, приезжает домой на побывку и его мама, неожиданно вошедшая в комнату восклицает: Котя, да ты же бреешься!
В общем, если вы ценитель старой, доброй советской прозы - не проходите мимо.