Охота на Снарка. Пища для ума

В этой книге прекрасно всё. От известной поэмы-бессмыслицы Кэрролла до чудесных иллюстраций Мервина Пика (и его эскизов!).

Сам автор назвал своё произведение «Агонией в восьми приступах». Читать про охоту за таинственным Снарком, ведомую не менее непонятной командой, весело и забавно.

Детское произведение, над которым и по сей день ломают голову взрослые умы.

Почему имена всех членов команды начинаются на букву «Б»?

Кто такой, этот загадочный Снарк?

И почему все так стремятся его поймать?

Он встаёт очень поздно. Так поздно встаёт

(Важно помнить об этой примете),

Что свой утренний чай на закате он пьёт,

А обедает он на рассвете.

Являются ли Снарк и Буджум одним лицом?

Или же он - аллегория на атомную бомбу?

Сам Кэрролл из всех предположений больше всего благоволил к тому, где неведомого Снарка сравнивали с погоней за счастьем.

Этим и хорош абсурд, каждый видит в нем своих тараканов) и даже самую смелую версию нельзя отбрасывать наверняка.

Прочитал поэму. Да, праздник абсурда. Мне очень напомнило нашего Чуковского

Что тут сказать. Что-то в этом есть. Детям непонятно, взрослые понятия и термины.
Искать смысл в абсурдном произведении для детей сродни конспирологическим теориям.
В 19 веке было свежо и ново. Плюс сыграла известность самого автора.
Если перевести Чуковского, и попросить найти аллегории в его произведениях, то тоже получится нечто похожее.

Читая это произведение отключите логическое мышление, пусть мозг отдыхает. )
Погоня за Снарком, это своего рода погоня за счастьем, за удачей. Сами люди не знают в чем заключается само счастье, хотя все его стараются достичь и это нормально. Кто-то утверждает что счастье в материальных благах - тут объясняется на что ловят Снарка - на акции и тд.
Кто-то утверждает, что счастье это нечто эфемерное, мнений столько, сколько людей на планете.
Произведение короткое. Снарка таки не поймали, и это логично, ведь это как пытаться словить синюю птицу. Это погоня за мечтой, сама эта погоня и есть основа жизни. Люди не останавливаются на достигнутом, по крайней мере в своем большинстве. Ведь все мы по сути мечтатели, и у всех нас не одна мечта, а много-много-много мечт, среди которых осуществить мы успеваем лишь некоторые.

"В бессонные часы ночи" я коротала время за "Охотой на Снарка".
Сколько бы раз я не перечитывала это произведение, смысл его мне понятнее не становится.
А может быть, оно и к лучшему. Исследователи творчества Льюиса сломали тысячу копий в попытках понять, что же такое снарк и о чем вообще эта поэма, - кто-то даже находил в ней свое собственное рациональное зерно. Сам Кэррол честно признавался, что и понятия не имеет о том, что именно такое он написал, но ему нравилась трактовка снарка как счастья.
Однако, стоит ли вообще искать кошку в темной комнате, может, ее там попросту и нет?
Для меня "Снарк" прекрасный образчик абсурдистской поэзии, так прославившей Льюиса.
Читая "Охоту", я не ищу в ней смысла, я просто наслаждаюсь ее красотой и построением, забавными сравнениями и метким словотворчеством.
А что до Снарка... то про него, по крайней мере, можно сказать одно с точностью, - все всегда и везде ищут Снарка, но заканчивается все, как правило, Буджумом. И вот это уж чертовски в точку!

Говорят, по сравнению со "Снарком", "Алиса" кажется верхом логики и разумности :) "Алису" я так и не прочитала, каюсь, а по фильму не очень ее люблю в принципе.
"Снарк" - очень красивая и осмысленная сказка. И, возможно, только рациональные взрослые додумались назвать ее абсурдом.. Не стоит воспринимать все буквально, сам Снарк - это метафора. Думайте сами, решайте сами, что скрывается за этим словом. Автору больше всего нравилось, когда Снарка считали Счастьем.

Это не абсурд. Это не абсурд. Это не абсурд.