Повседневная жизнь провинциальной горожанки в пореформенной России. На материалах Оренбургской губернии второй половины XIX - начала XX века

Бурлуцкая Е., Абдрахманов К., Куренкова Ю., Фот А., Клементьева Н.

Коллективная монография посвящена феномену повседневности, который стал сегодня одним из индикаторов современной культуры и оказался в центре внимания зарубежных и отечественных исследователей. В работе обобщены и систематизированы данные о городском пространстве, семейной, трудовой и досуговой сферах повседневной жизни жительниц городов Оренбургской губернии пореформенной эпохи, существенно расширяющие существующие представления о повседневной жизни российской провинции второй половины XIX - на...

Рейтинг LiveLib

4,1

5 оценок

5
40%
4
40%
3
20%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 22

Рецензии

Champiritas11 сентября 2023 г.
Дореволюционное Оренбуржье
О данной книге вообще, наверное, никогда бы не узнала, если бы не наш дорогой ЛЛ. История России, провинция, факты и статистика – это то, что я ценю больше всего, поэтому покупка книги не заставила себя долго ждать.
Это целая научная работа, прямо как в университетах учили - с предметом и целью исследования, использованными источниками. Временной промежуток исследования – середина XIX века, после отмены крепостного права и до первой революции в XX в. Удивительно, но в местных архивы так и не попали мемуары самих провинциалок – героинь темы. Так что весь рассказ построен на статистических данных и мемуарах приезжих чиновников.
Книга не ограничивается лишь жизнью женщины в провинции, помимо этого читателя ждёт масса другой информации. Вначале автор даёт общую живописную картину города. Грязью, антисанитарией, бродячими собаками меня уже не удивишь, примерно так в моём понимании выглядела вся дореволюционная Россия, та же Москва пестрела деревянными хибарками, наряду с богатыми дворянскими домами. Меня скорее удивило, что в Оренбурге был водопровод. Вода, конечно, непригодная для питься и отфильтровать её нечем, но… таким чудом техники город уже оснастили. В Челябинске же водопровод так и остался на бумаге.
Не удивило и деление территории городов по имущественному и сословному признаку – иерархия, это тоже визитная карточка Российской Империи.
Много-много здесь статистики касательно браков в различных сословиях. Цифрами, думаю, в рецензии сыпать нет смысла, а вот больше меня заинтересовала причина большего количества разведённых женщин среди дворянок – дело в том, что церковь, оформляя разводы, чаще обвиняла их во всех грехах и запрещала повторный брак. Вот тебе и божья благодать! Удивляюсь, как после такого дворянки не отворачивались от церкви вовсе.
Ещё меня удивило наличие мечети в Оренбурге. Я здесь совершенно далека от темы и никогда не задавалась этим вопросом, просто необычно, что власти позволяли иноверцам строить такие здания.
Интересно здесь написано о быте и обстановке жилищ дворян, где жили церковники и обычные горожане. Опять же, служители церкви и вообще вся эта структура обеспечения приходов, передача их по наследствам, забота о вдовах (а точнее почти полное оставление их и их детей на произвол судьбы) немного удивили, и на мой взгляд не очень соответствовали христианским заповедям.
Автор пишет и об упадке института семьи, о том, как адюльтер почти поощрялся в дворянской среде. Не могла не задеть тема детской смертности и вообще ухода за младенцами. Настоятельно советую ознакомиться, прежде чем вы в очередной раз прослушаете от бабушек лекцию, начинающуюся со слов «испокон веков так делали….».
Порадовала глава о самозанятости женщин. Здесь напрямую можно сказать, что вся эта инициатива и деловитость напрямую зависела от исходных данных кошелька дамы и материального состояния. Остальные же, за неимением других навыков шли либо в прислуги, либо в «публичный дом» (дом терпимости, как тогда это ласково звалось). Не разделяю восхищения автором всякими предпринимательницами – в конце концов, если ты с детства крутишься во всех этих делах, то всё приходит и женщина здесь ничем не хуже мужчины. Были женщины-учительницы, торговки, воспитательницы – о них тоже написано достаточно.
Важная тема также затронута о театрах, библиотеках, в конце 19 века в Оренбурге было открыто что-то вроде ДК.
Издание дополняют большое количество фотографий Оренбурга, Челябинска, Орска и др. городов тех лет. В конце любителям сводных таблиц можно отвести душу на сравнении цифр.

Читать далее
72
801
BakowskiBabbitts29 мая 2023 г.
Ступай смелее, провинциалка
Знающие люди говорят, что город Оренбург образца второй половины 19 века был очень похож на Санкт-Петербург. Есть в этом утверждении, а особенно в слове "очень" небольшое преувеличение. Хотя, с помощью авторов этой замечательной монографии мы можем накидать несколько параллельных прямых.
Каждый из вас слышал об этом "окне в Европу", а вот Оренбург и другие города Оренбургской губернии какое-то время считались городами - крепостями, а затем о них стали упоминать как об "окнах в Азию", через которые местные купцы осуществляли торговлю с Бухарой и Хивой. Или скажем река Нева, омывающая Северную столицу, а у Оренбурга есть река Урал и великолепная набережная. А еще есть аналог Невского проспекта в лице Николаевской улицы. Мама дорогая, да в Оренбурге даже присутствует свой "Александрийский столп"
Впрочем хватит аналогий и гипербол, дадим-ка лучше слово очевидцам из 19 века:

"М.М. Кенигсберг писал, что Оренбург "не представляет ничего привлекательного в художественном смысле". Город четко делится на районы - части, лучшей из которых автор считал первую, центральную и старейшую часть города. Здесь располагались "лучшие здания и улицы" и проживала лучшая часть населения. Во второй, северо-восточной части города, обитал бедный чиновничий люд, крестьяне и мещане...
Третья часть, или Старая слободка, занимавшая западную часть Оренбурга, была заселена беднейшими горожанами. Тут располагались жилые землянки, заводы, бойни, т.е. это была "самая грязная и невозможная, в гигиеническом отношении, часть города. Тут постоянно можно встретить груды навоза", из которого местные жители изготавливали кизяк."
В общем ничего нового, друзья, один живет в 6 комнатах и хочет еще одну под библиотеку, другой "заработал" себе лишь на землянку, потому как наверное ленился и мало работал.
Естественно, соседство с государствами азиатского региона накладывало на Оренбургскую губернию некий отпечаток неоднородности.

"Среди жителей Оренбурга из 72 425 человек обоего пола 28 611(39,5%) были уроженцами других губерний, а 159 (0,2%) - других государств.
Русский язык своим родным языком считало 55 611 (76,8%), татарский - 11 305 (15,6%), башкирский - 1 411 (1,9%), еврейский - 1 167 (1,6), мордовский - 896 (1,2%), киргизский (0,5%)."
Так как Оренбург совсем недавно имел статус города - крепости, то в городе всегда присутствовало приличное количество приезжих офицеров и чиновников, одни уезжали, другие оставались на два - три года. Конечно же с ними на новое место службы приезжали жены, которые пообжившись, формировали в городе свои "партии".
Вот собственно в такой обстановке и приходилось жить, а иногда и выживать оренбургской провинциалке.
На первый взгляд, авторы книги поставили перед собой неподъемную задачу. В рамках одной монографии они попытались рассказать о всех нюансах жизни женщины Оренбургской губернии, охватив при этом все без исключения сословия от дворянки до простой крестьянки. И при этом попутно объяснить, что собой представляли города (Оренбург, Троицк, Челябинск, Орск, Верхнеуральск, Илецкая Защита) Оренбургской губернии. И надо признать, авторы монографии блестяще справились с этой задачей.
Если упростить, то структура книги состоит из трех больших частей с подпунктами: Семейная повседневность, трудовая сфера и досуг.
Попросту говоря, нам, читателям, с множеством цифр и цитат авторы объясняют тонкости семейных отношений оренбурженки. О том, с какой частотой разводились или наоборот выходили замуж аристократки, купчихи, мещанки и крестьянки. Здесь меня подивила полная половая распущенность дворянства, а конкретнее жен высокопоставленных чиновников, очень похожая на то, что описывал в своей книге русский классик Михаил Салтыков-Щедрин - Помпадуры и помпадурши
Впрочем, давайте процитируем небольшой кусочек из монографии:

"Плещеев утверждал, что добродетелью среди женщин, принадлежавших к высшим аристократическим кругам города и губернии, отличались лишь те, кто не мог похвастаться особой красотой...
В результате, "большая часть молодых замужних женщин высшего круга, имевших хоть тень красоты, вела довольно свободную жизнь".
Я думаю, что обладая пролетарским тактом мы не будем уточнять в чем же заключалась эта "свободная жизнь".
Что же касается трудовой деятельности горожанки Оренбургской губернии, то я приведу несколько цифр из монографии.
Служба в государственных структурах (администрация, суд, полиция) - 6 человек (0,05% ко всему работающему женскому населению губернии).
Богослужение (работа при церквях и кладбищах) - 727 (5,49%).
Учебная и воспитательная деятельность - 253 (1,91%).
Прислуга - 5 433 (41%).
Проституция - 173 (1,31%).
Промышленное производство - 1 475 (11,13%).
Разумеется, я привел не все специальности и каждый из вас может более подробно ознакомиться с ними прочитав данную монографию. Но несколько характерных выводов даже из этих цифр можно сделать. Вот скажем процентное равенство числа проституток и учительниц уже говорит о многом, не правда ли? Только не спешите кидать камни в Оренбург, такое примерное соотношения было почти во всех городах Российской империи в конце 19 века.
Ну и куда податься почти бесправной девушке для того, чтобы заработать на жизнь?
Вы и сами видите, чуть ли не половина работает прислугой, а кому "повезет" устроится на швейную фабрику (мастерскую) и будет пахать по 14 часов в сутки.
Да, конечно, в монографии уделено место и предпринимательской деятельности купчих, которые несмотря на азиатскую специфику региона, умудрялись вести свой бизнес, но это была даже не капля в море, а атом во Вселенной. К слову, я привел только сухие цифры, но авторы книги подробно рассказывают о всех нюансах работы в провинции и школьной учительницы, и домашней прислуги, и проститутки.
Да, забыл, о своем любимом образовании и грамотности женщин Оренбургской губернии.

"Сословные различия среди грамотного населения были весьма заметны. Так по сведениям В. Степанова, в среднем по губернии процент грамотных женщин составлял: среди дворянства и чиновничества - 69,85%, среди духовенства - 66,32%, среди городских сословий (купцы, мещане) - 18,66%, среди сельских сословий - 9,69%."
Так смотришь на эти сухие цифры переписи 1897 года и ломается очередной стереотип. Ну ладно крестьянки, понятно что из 100 только 10 грамотных, но что же это за дворянки такие, не входявшие в число грамотных? Дворянки, не умеющие даже читать в 1897 году?
Мрак.
Кстати, упомянем о всеобщей "доступности" образования в Российской империи:

"... дворянские дочери составляли в учебных заведениях от 15 до 77%, дочери духовного звания - от 3 до 25%, дочери городских сословий от 8 до 58%, дочери сельских сословий - от 1,5 до 17%."
Добавим, что помимо научности, множества ссылок на другие монографии, диссертации и приличную библиографию, данная книга обильно снабжена старыми фотографиями и иллюстрациями. На мой взгляд это отличная научная работа, с ныне довольно модной темой истории повседневности. Большой плюс автором за то, что они не стали прятать и ретушировать некоторые нелицеприятные стороны жизни провинциальной женщины Оренбургской губернии в Российской империи. Так что, если вы хотите знать, как жили ваши далекие предки не только в Москве и Санкт-Петербурге, лучшей книги, чем данная монография вам не найти.
Читать далее
51
520
G-L10 февраля 2023 г.
Немного расстроилась, когда открыла книгу и прочитала, что она написана "на материалах Оренбургской губернии". На обложке это не было обозначено, поэтому ожидала более широкого географического охвата. Но после прочтения могу однозначно сказать, что книга хорошая. Это не научно-популярная литература, а именно научная монография, написанная в том стиле и тем языком, которым обычно пишут диссертации. Тем, кого этот факт не смущает, ее однозначно можно рекомендовать.
Опираясь на архивные материалы, аналитические, статистические и иные исторические документы, воспоминания, научную и даже художественную литературу, авторы проводят довольно глубокий анализ, позволяющий понять, в какой обстановке протекала жизнь женщин различных сословий, каковы были их взаимоотношения с родственниками и домочадцами, чем они занимались, как проводили свободное время. Интересно. Познавательно. Приводится много конкретных примеров.
Несмотря на то, что книга довольно пухлая, в действительности она совсем небольшая по объему. Текст расположен так, что занимает чуть больше половины страницы. Остальное место - поля для сносок, которые располагаются не внизу страниц, а справа и слева от текста, ближе к боковому обрезу книжного блока. Мне такой формат очень нравится, но, знаю, многих он раздражает, потому что бумаги при таком расположении текста тратится много, та же самая книга при более привычном размещении текста получилась бы более компактной.
Читать далее
12
99