
Аудио
179 ₽144 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Неожиданно попалась на глаза эта книга, стало интересно. Вообще, о Блоке все его современники, которых мне довелось читать (даже язвительная Одоевцева), пишут исключительно тепло и вдохновенно. Образ ангела света кажется очень убедительным и точным. Не то, чтобы мне хотелось его разрушить, скорее добавить деталей. Да и кто лучше знает человека, чем его жена?
В результате оказалось, что книга вовсе не про Блока, а про Любочку Менделееву, пусть и в той части, в которой ее жизнь была связана с поэтом. Знакомство, встречи и совсем немного о совместной жизни. В общем-то известно, что их отношения были исключительно «высокими», и из книги понятно, что Любови Дмитриевне очень бы хотелось пожаловаться на это все, но воспитание и такт ее все же удерживает, хотя в самом начале она и пишет, что собирается писать честно и без экивоков, иначе какой вообще смысл что-то писать. Тем более, в век, когда уже все прочитали Фрейда (любопытная ремарка, да?)
И все же удивительно, что в книге, озаглавленной «Мой муж – Александр Блок» о нем самом почти ничего. Эффектный юноша, который бывал в их доме, потом время от времени встречался с Любой. Почти ничего о его стихах – так, пару раз мельком упомянуты посвященные ей строки, как нечто совершенно будничное. Впрочем, и Блок не особенно стремился бывать на спектаклях, где она играла. Кажется, что самые важные вещи, которые так существенны были для внутреннего мира и индивидуальности каждого (поэзия и театр) оказались за пределами взаимных интересов. Страсти не было тоже. Вообще непонятно, что их связывало. Хрупкость и меланхоличность Блока уравновешивалась материальностью и оптимизмом (она не раз пишет об этой своей черте) Любы?
Почти ничего собственно о любви. Создается впечатление, что ее и не было, причем ни с одной, ни с другой стороны. О мимолетном своем увлечении Люба пишет куда более ярко и нежно, чем о всей жизни с Блоком. Наверное, это была странная жизнь. Она аккуратно замечает, что он был приверженцем платной любви, а она оставалась как-то вне. Возможно ее многочисленные романы были способом хоть как-то компенсировать недостаток любви и нежности в браке. Смущало ли это Блока? Трудно понять. Кажется, что не особенно. Да, был вызов на дуэль из-за ее романа с Белым, но к счастью, обошлось.
Люба ненавидела материнство и очень боялась беременности. Блок ее успокоил, сказал, что у него не будет детей. К ребенку от другого человека (она с ужасом обнаружила, что беременна, но не нашла в себе смелости сделать аборт) отнесся равнодушно. Будет и будет, воспитаем. Роды были тяжелыми, ребенок умер.
Так или иначе, оба находили физическую близость на стороне. А была ли духовная?
В книге пару раз отмечается, что они оставались вместе вовсе не ради приличий, как можно было бы предположить. По свидетельству того же Алянскова («Встречи с Александром Блоком»), в доме всегда была очень теплая атмосфера. Но Любови явно не хватало любования ее телом, чисто физической близости. В самом начале она пишет, что ее жизнь прошла на вторых ролях – она была женой Блока, а ее саму не замечали, не ценили, и это явно было для нее (актрисы!) очень обидно. Тем более, что и в театре она получала не главные роли.
В финале она вообще приходит к выводу (и есть ощущение, что в этом больше обиды, чем истины), что семья Блоков была подвержена душевной болезни (особенно свекровь, отношения с которой у нее не сложились – но кто вообще ладит со свекровью?). Намекая на то, что и ее Саша был ей в какой-то мере не совсем здоров. И знай она раньше, возможно все могло бы пойти иначе…
Довольно откровенные воспоминания, пусть и очень аккуратные при этом.

Не ожидала здесь найти эту книгу)
Читала её мемуары в 2004 году, в двухтомнике мемуаров о Блоке, которого я безумно любила и о котором в тот год прочитала почти всё, что было мне доступно, включая его письма и дневники.
Любовь Дмитриевна свои мемуары издать не успела, они долго хранились в архивах.
В них она рассказывает о своей юности, о встрече с Блоком, многое о том, каким он был в поздней юности (в его 17-19 лет), мы знаем именно по её мемурам.
Люба, как звал её АА, рассказывает о том, как пробуждалась в ней женственность, взрослость.
А потом Любови уже 20, она потеряла на пару лет Блока из виду, чтобы обрести его вновь в качестве жениха чуть позже.
Любовь Дмитриевна рассказывает очень деликатно об Александре Александровиче, об их странном браке, о дуэли АА с Белым, о послереволюционной времени (там вообще пронзительные вещи).
Именно в мемуарах ЛД я впервые встретила пословицу: между мужем и женой никто не судья.
Когда я читала воспоминания ЛД, мне было 17 лет.
Во мне формировалась новая философия, начиналась взрослая жизнь, по сути...
И книга Любови Дмитриевны мне очень помогла. Помогла обрести себя, принять себя, помогла научиться любить и себя, и жизнь, и мужчину. Дала определённую мудрость.
Во многом мыслям, которые дали мне в том числе и мемуары ЛД, я обязана избавлению к 19 годам от депрессии.
И вообще, читая их, понимаешь, почему АА был к своей Любе так привязан: она была сильная, умная, честная, но не простая, словно медный рубль, а с изюминкой.
И плевать мне, сколько там у них было любовников и любовниц.
Их отношения состоялись такими, какими они и должны были быть, наверное.
И всё же...
И всё же очень жаль, что ЛД была во многом лишена простого человеческого счастья.

Удивительно в гениальных людях находить черты простых смертных - ошибки, страхи. Так здорово начинавшаяся история - увлечение, влюблённость, готовность расстаться с жизнью в случае отказа любимой девушки, счастливое узнавание о взаимности, свадьба... и полное разочарование в постели. А проблема всего лишь в неопытности... Сексуальная часть отношений легче всего поддаётся коррекции (имхо). Научиться чувствовать друг друга в постели точно проще, чем изменить натуру, личность партнера. Поэтому вдвойне обидно, что с такой простой задачей молодые супруги не справились. Несмотря на взаимные адюльтеры и поиски чувственный любви на стороне, осталась любовь и близость... Но настоящего полного семейного счастья не случилось. А ведь гармоничные сексуальные отношения - тот клей, который склеивает семью. И показатель здоровья отношений в паре в целом.
Семья обычных людей с базовой первой-второй чакрой наверняка бы развалилась без секса. А люди с раскрытыми доминирующими, определяющим личность высшими чакрами могли сохранить семью, основанную на духовной близости.
Здорово, что Любовь Блок так искренне и без утайки рассказывает обо всем.
Осознавая, что такие люди могут ошибаться, легче простить себе какие-то неудачи и ошибки.






















