Не говори никому. Беглец

Хороший триллер, особенно для тех, кто никогда не состоял в преступной группировке или не работал на мафию)) Я вот без понятия как там у них всё устроено и поэтому беру на веру всё, что придумал автор. Сюжет динамичный, есть интриги, многие тут не ангелы, поэтому лгут, скрывают, обманывают и разобраться кто же больше всего виноват в произошедшем и настоящий преступник получится не сразу, а это как раз хорошо для детективного сюжета, читаешь и участвуешь во всем, как главный герой Бек. Бек не рассказал нам ровно один свой секрет и расскажет в последней главе, а вот всё остальное мы будет про него знать от начала до конца и вместе с ним распутывать весь клубок лжи и искать виновных.
Восемь лет Дэвид Бек работает в обычной больнице педиатром, у него прекрасное образование и он мог бы запросто зарабатывать в разы больше, если бы не принял решения что ему место здесь, в так называемом бедном квартале, в больнице, где основные пациенты лечатся бесплатно по специальной программе, видеть детей, рожденных наркоманаками, детей, которые в возрасте 5-6 лет имеют венерические заболевания это не так просто, на это уходит много душевных сил, но Бек принял решение и ни о чем не жалеет, точнее жалеет, но это не связано с профессией. Ровно восемь лет назад, когда Бек с женой отправились на ежегодный отдых в маленький дом у озера, он не смог защитить жену от нападения похитителя и убийцы, его оглушили и он сам чуть не утонул, но тем не менее Дэвид все равно винит себя, что не смог отбить любимую. Девушку похитили, а через несколько дней у дороги был найден ее искалеченный труп с выжженной на теле буквой "К", меткой серийного убийцы...
Восемь лет прошло, но Бек так и живет один, точнее с отцом инвалидом, с Элизабет у Дэвида была любовь с начальной школы, такое редко бывает, но у них все произошло именно так с 5 и до 25 лет вместе и вот уже восемь лет как он один. В восьмую годовщину произошло несколько событий, которые раворошили это старое дело. Во-первых рядом с озером были найдены два трупа, которые были убиты и закопаны очень давно, рядом с телами нашли биту и возможно именно этой битой был оглушен Бек, а на следующий день ему приходит письму со ссылкой, которую надо открыть в "Час поцелуя", это их с Элизабет час.. никто не мог знать таких подробностей и у Бека зарождается мысль, что его жена жива...
То что Элизабет жива я не на секунду не сомневалась, иначе было бы всё это бессмысленно, а вот куда и почему она пропала было узнавать интересно. Как часто бывает, если человек переходит дорогу матерому преступнику с большими связями, то ему очень сложно выбраться из под катка обрушившейся на него власти, мести, желание уничтожить. Но у Элизабет это как-то получилось. Да, ей помогли, но кто и почему, а еще почему все это нельзя было рассказать Беку, всё узнаете, читайте)) Повествование динамичное, героев хоть и много, но они как-то быстро запоминаются и каждый тут на своем месте и преступники, и полиция и все остальные. У Кобена все детективы довольно динамичные, надо еще почитать)

Бывают такие книги, которые ты прочитал, но мыслями все равно постоянно возвращаешься к ней. Данная история очень хорошо вписывается как раз таки в эту группу книг. Уже практически сутки я не переставая думаю о том, что напридумывал автор в конце книге, и постоянно возвращаюсь к вопросу: так ли всегда образцова братская дружба?
Сюжет книги закручивается на моменте смерти матери главного героя, и спустя пару дней он узнает, что его брат, которого 11 лет назад подозревали в убийстве и изнасиловании девушки, жив. В связи с этим главный герой решает найти его, чтобы расставить все точки над и в этом деле, но все идет не совсем так как ему хочется, и в итоге происходит то, что происходит в данной книге.
Отдельное внимание автор уделяет вопросу взаимоотношений в семье и в частности дружба между братьями. И тому как компания, которая сложилась с детства может влиять на человека в будущем и определять некоторые его поступки, хотя даже в этой грязи может быть что-то хорошее. И самое главное, что автор так и не дает окончательного ответа на вопрос, останется ли братская дружба после всего того, что в данной истории произошло. Каждый из вас сам решит, есть ли вероятность того, что это та дружба, которая может выдержать все и даже больше.
А уж концовка вообще выше всяких похвал. Так все закрутить и раскрутить надо суметь, за что отдельное спасибо автору, т.к. каждый новый пазл, который автор вкладывал в нашу мозаику не давал ответов на вопросы, а только увеличивал их количество, что для меня является своеобразным показателем того, что триллер будет качественным.
В заключение хочется сказать, что я определенно продолжу свое знакомство с творчеством данного автора, и остается только надеяться, что остальные книги будут не хуже, а только лучше, в крайнем случае на уровне данной истории.

Это третья прочитанная мной книга Харлана Кобена. Первые две - "Скованные одной цепью" и "Прошлое не отпустит" - показались сшитыми на живую нитку: нелады с логикой (как с сюжетной, так и с психологией героев), никакой язык, выпирающая из всех углов актуальная социальная повестка, шаблонные герои и скучные диалоги, где по реплике не понять, кто именно говорит, настолько они одинаковы.

"Не говори никому" по всем пунктам отличается в лучшую сторону: приличный язык, бодрый темп развития истории, проблем с логикой значительно меньше, остросоциальные вопросы органично вписаны в сюжет, даже диалоги значительно живее.
Но самое интересное - с героями. Они не так далеко ушли от стереотипичных своих собратьев в других книгах, но здесь Кобен делает финт ушами. Он прямым текстом говорит о клишированности человеческого мышления: когда речь заходит об общепринятых формулах выражения соболезнования ("время лечит", погибшая "теперь в лучшем из миров", "так решила судьба", "лучше узнать любовь и потерять её, чем не любить вообще" и т.д.) и в рассуждениях о склонности оценивать других по внешности ("Мы все этим страдаем. Если вы, завидев шайку чернокожих подростков, переходите на другую сторону улицы, это расовая дискриминация. Если не переходите, опасаясь, как бы вас не сочли расистом, это тоже она. Если при виде шайки у вас не рождается никаких опасений, вы, наверное, прибыли с другой планеты").
И мне кажется, в этом причина шаблонности героев Кобена. Есть ощущение, что он использует привычные образы, чтобы сократить расход энергии читателя. Для него главное - рассказать историю, и, вместо того, чтобы пытаться разрушить стереотипы читателя, он расставляет узнаваемые фигурки героев и начинает бодро их передвигать от завязки к финалу. Думаю, это можно рассматривать как приём и одно из правил игры.

Вообще мне хотелось бы нарисовать тут восклицательных знаков и междометий вроде "аа" и "вот это да!" капслоком, и этим ограничиться, потому что это все наиболее полно бы выразило мои впечатления. Но ведь это же рецензия на Livelib`е, все должно быть солидно и обоснованно, поэтому сейчас постараюсь обосновать, хотя не уверена, что выйдет что-то адекватное.

Представьте себе такую ситуацию: вашего брата обвиняют в убийстве девушки, полиция всего мира разыскивает его. При этом вы всю свою жизнь думаете, что он мертв. Потому что на месте преступления найдена его же кровь (причем в больших количествах), потому что вы лично видели, как возле дома убитой прятался какой-то человек, потому что он просто не мог этого сделать, это же ваш любимый брат! И пускай все думают, что он в бегах. Он умер в ту же ночь. И точка.
А потом ваша мать одиннадцать лет спустя перед смертью произносит всего два слова: «Он жив». А ещё позже вы находите его фотографию, очевидно сделанную после того страшного события.
Как раз в такую ситуацию попал главный герой Уилл Клайн. И теперь он должен что-то с этим сделать. Только вот что?

С сюжетом у романа все прекрасно: очень много действия, постоянно меняются подозреваемые, герои всегда куда-то идут и что-то делают. Никаких провисаний, никаких затянутых моментов, оторваться совершенно невозможно. Вот вроде бы и все, что нужно хорошему детективу. Но Харлан Кобен припас для вас кое что получше.
Он запрятал в казалось бы стандартный, ничем не примечательный детектив, самую настоящую драму. Здесь затронуто очень много проблем: детская беспризорность, семейные отношения, страдания от потери близкого человека. Пожалуй, последняя тема передана наиболее точно: когда главный герой описывает свои чувства после смерти матери, я понимаю его, я будто ощущаю его боль.
Потрясающий образ Призрака. Совершенно безжалостный и безумный человек, для которого убить - это как переключить пульт телевизора. Автор постепенно раскрывает детали его детства, показывает, что именно привело его к такой жизни. Я считаю, что это самый удачный образ в книге.

Хочется ещё много всего написать, но не хочу раскрывать подробности сюжета, это лучше сделать самим. В заключение скажу, что конец просто ошеломляет: он не просто объясняет все, он переворачивает весь сюжет с ног на голову. Очень достойный детектив, обязательно вернусь к автору после перерыва.

Вот это да_
Вы все могли представь ,что конец будет таким? Я вот ,например, нет!
Да и вообще невозможно ,что-либо угадать! Если кто-нибудь напишет ,что книга банальная и можно сразу все предугадать . То я вас могу поздравить , ВЫ походу экстрасенс. Я всю книгу была уверена в том,что знаю кто убийца, жалела главного героя . Но не тут -то было! И вроде бы ты уже на финишной ,но и там автор с удовольствием показывает,что водил вас за нос, и только на самой последней странице наконец-то можете узнать всю правду.
Я получила невероятное удовольствие , от этой книги!Тут должно быть куча восклицаний! Типа: "АААААААА" , " ОФИГЕТЬ" , "ЖЕСТЬ", "КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ" и тд. НЕ побоюсь сказать, что за последнее время -это единственная книга .которая впечатлила меня на столько.
1000/10

Все знают, что на детективы и триллеры очень сложно писать отзывы. И это действительно так. Этот роман — не исключение. Это не детектив, вот это уж точно. Это все-таки психологический триллер. А у американцев с психологией как-то не очень (мнение сугубо субъективное, но так как это делают скандинавы или французы, у них не получается). Поэтому, не могу сказать что "Пропащий" мне уж очень понравился. Я вообще склонялась к оценке "три", но вот способность автора периодически перекручивать сюжет и сменять акценты покорила. Особенно, в конце. Честно говоря, сюжет, где человека долгие годы считают виновным в убийстве, а он — то ли жив, то ли мертв — уже набил оскомину. И обязательно находится кто-то из семьи (в данном случае, брат), который через несколько лет, под влиянием какого-то события, решает докопаться до правды. И естесственно, все силы — и государственные, и преступные, и жертвы давних преступлений, и родственники жертв — все сразу же в едином порыве просыпаются и встают на стражу своих интересов. Скажете, не банально и вы ничего подобного не читали?! Но вот как все закончилось не дало мне право слить этот роман! Не знаю, буду ли я его перечитывать. Не знаю, буду ли продолжать знакомство с автором. Не знаю, буду ли советовать кому-то читать этот триллер. Но, что-то в нем есть, черт возьми! Пусть будет четыре звезды!!!

Доктор Дэвид Бек получает зашифрованные послания от своей жены Элизабет, которая, как считается, была убита маньяком восемь лет назад. Нападение произошло в уединенном месте, на лесном озере, Бек получил по башке, жена исчезла. Труп был позже найден полицией, опознан отцом и Элизабет была похоронена - данные манипуляции проводились в отсутствие Бека, который в больнице приходил в себя после нападения, кстати, нападавшего Бек тоже не видел.

Бек, после первого же таинственного послания, уверовал, что жена жива. В сообщениях Элизабет не объясняет, где она была восемь лет и что случилось на озере, но неоднократно предупреждает Бека быть осторожным и ничего никому не говорить. Элизабет ищет встречи с Беком, но опасается слежки и явно считает, что им угрожает смертельная опасность.

Данные события (первое послание от Элизабет и воспоминания о случае на озере) происходят на первых страницах романа и дальше начинается довольно паршивый боевичок с элементами детектива и триллера.

Повествование, то идет от первого лица, Бека, то от третьего лица, причем нам показывают события, происходящие с другими персонажами без присутствия Бека. Главные герои просто просятся в палату мер и весов третьесортного боевика про простого рыцаря-одиночку. Бек почти весь роман бегает от полиции (его со временем начинают подозревать в убийстве жены и еще некоторых фигурантов) и наемных убийц. Его сопровождают помощники: благородный торговец наркотиками и его не менее благородный дружок-убийца. Наркомафиози обязан по жизни Беку и прям очень хороший, даже хочет годика через два бросить торговать смертью и жить спокойно, заботясь о больном сыне. Среди злодеев, мечтающих убить Бека, есть китаец - мануальный терапевт, который творит руками такие чудеса, что клиенты плачут от восторга и все ему рассказывают.

Вообще, все происходящее в романе напоминает балаган, где шаблонность героев и общая степень слащавости просто зашкаливает.

Все "неожиданные повороты" в романе вызывают стойкое ощущение вторичности. Мотивация главного злодея раскрыта плохо, так до конца и не понятно, чего он боится, почему восемь лет беспрерывно следит за Беком. Поведение отца Элизабет, мягко говоря, странное и не ясно, почему он вообще все еще жив. Финальный диалог Бека и Элизабет - очень глупый ход автора, который явно перекручивает, так как такая концовка противоречит всему, что происходило в романе, противоречит тому, как вел себя Бек на протяжении всей книги, поэтому выглядит как абсолютно неправдоподобный и ненужный костыль.

До этой книги, я читал у автора только Харлан Кобен - Чаща и произведение произвело на меня очень хорошее впечатление. Несмотря на некоторые несуразности "Чаща" очень достойный, крепкий детектив. Я хотел чего-то похожего, но роман "Не говори никому" - это ерунда уровня Картера Брауна и Ричарда Пратера, но от этих авторов подобного ждешь, здесь же я ожидал совершенно другого, отсюда сильное разочарование и низкая оценка.

Всё-таки у Кобена очень интересные завязки, а вот с остальным как-то не слишком хорошо. Пока из всех прочитанных книг мне больше всего понравилась "Чаща", хотя, чем дальше я читаю, вижу в его романах много повторений и похожих деталей сюжетов.

Детектив "Не говори никому" выстроен типично по-кобеновски: восемь лет назад главный герой потерял свою жену. Она погибла от рук каких-то негодяев, а сам Бек был жестоко избит и чудом выжил тогда. Всё это время он пытается справиться со своим горем. И когда ему это почти (Почти!) удаётся — кошмар оживает.
Что это: глупый розыгрыш, неумная шутка, мистика, издевательство? Или всё-таки правда?! Невозможная, немыслимая, но такая желанная и близкая?!
Но что бы то не было, ясно одно: в том многолетнем преступлении очень много тайн. И, похоже, кто-то очень не хочет, чтобы в них копались.

Роман достаточно динамичный, но, на мой взгляд, слишком перегружен излишними драчками, несущественными деталями и несколько растянут.
А ещё, очередной раз убил толерантный поклон в сторону сексуальных меньшинств.
Похоже, без этого теперь никуда?!
Только вот на сюжет это никак не влияет. Зачем тогда?!

Мне было скучно читать эту книгу. Она меня не захватила, казалась банальной и типичной. Криминальная среда, огромное количество персонажей, один бандит, другой бандит - все это казалось излишне жестким и жестоким. Меня не зацепил герой и его женщина, мне было все равно, кого убили и зачем, меня не пугали сцены убийств и избиений. Я готова была бросить книгу и уже не читала - скользила взглядом. И вдруг, когда до конца осталось каких-то пятьдесят страниц, все начало крутиться и становиться с ног на голову. Одна развязка - то, чего я ожидала, практически хэппи-энд. Не успела я успокоенно вздохнуть- ну все, как на голову свалилась вторая развязка, перевернувшая все еще раз. Я уже порадовалась за автора, как он вдруг полили эту развязку густым сладким сиропом и снова все испортил

Нет, автора я еще почитаю, но несмотря на головокружительный финал, это все же не лучший его роман.

Мне было скучно... очень скучно. Приблизительно с теми же эмоциями я изучаю расписание поездов: не интересно, многое уже видел, но дочитать надо.
Первая половина книги вообще ни о чем. Нам рассказали что: тот и тот герой умерли, этот сбежал и вон тот тоже, а потом тишина. ГГерой ездит по разным локациям, думает о печальной судьбе детей беспризорников, о печальной судьбе друга (т.е. о беременности его девушки), о своей тяжкой, унылой и беспросветной доле. Перевалив через половину книги начинается кое-какая движуха. ГГ пару раз получит по морде, попытается что-то выяснить о страшном деле об убийствах, но выходит у него не очень (если б не друг вообще ничего бы не получилось). И эта тягомотина растянута еще на 150 стр.
Однако не могу не отметить, что в романе было 2 момента, которые меня довольно сильно удивили. Но, увы, эту унылую книгу они не смогли спасти.
Может просто не мой автор?