Эвакуатор

Для меня эта книга - зря потраченное время. Я сейчас объясню.
Всю ту часть, которая как бы должна нас направить в мир философии рассуждений, можно уместить на одной странице.

• Если бы тебе сказали, что ты летишь на другую планету (а твоя будет разрушена) и можешь взять только 5 человек, кого бы ты взял?
• Имеет ли человек право решать кому жить, а кому не жить.
• Можно ли заходить в своих фантазиях так далеко, что они перемешиваются с реальностью и засоряют тебе мозги нахрен.

Фантастическая часть тоже не очень. Инопланетный язык, видимо, намеренно такой детский, но это вообще никак не смотрится на фоне страдающей Москвы и умирающих жителей. Притворяться инопланетянином, притворяться, что ты веришь или не веришь инопланетянину, придумывать историю о конце света... Для меня это все бред.
Бывает читатели любят делать вид, что им понравилось нечто, что на самом деле им не понравилось, но раз оно такое сложное и вроде как многогранное, то можно притвориться. Я человек простой и если мне кажется, что тут каша сплошная, то не буду я выковыривать из себя положительные отзывы и советовать читать эту книгу.

Для начала можно посмотреть в конце несколько стихотворений. Если они понравятся, значит и книга понравится. Если будете читать по диагонали, перескакивая через строчку, то вряд ли стоит браться за основной текст.

На этот раз я твердо уверена, что если бы читала эту книгу глазами, то впечатление было бы совершенно иное. Проверить теперь это уже невозможно да и не нужно. Во-первых, потому что мне понравилось, во-вторых, потому что читает автор. Я думаю, никто другой так прочитать бы и не осмелился. А если бы рискнул, то его закидали бы вполне заслуженными помидорами. Чтец всячески глумится и старательно снижает пафос (в том числе и литературный). Поэтому получилась очень трогательная и беззащитно-лиричная история. Удивительно, прочти я это глазами, и мне бы показалось, что автора очень много (как впрочем всегда у Быкова), что он слишком назойлив, слишком одержим своими из книги в книгу переходящими идеями. Слишком избыточен (и этим гордится). Не отказывает себе в удовольствии вставить лишний яркий эпизод, удачное наблюдение, просто чтобы показать "я еще и так умею". Все это есть, но все это в данном случае не мешает.

А может быть все дело в том, что сейчас он больше созвучен моим ощущениям. Я уже не помню, как было в 2005, когда "Эвакуатор" был написан. Но сейчас, по идее, он должен восприниматься острее и актуальнее. А впрочем, Быков всегда по большому счету пишет об одном и том же.

С автором я раньше была знакома по его лекциям, и должна отметить, что они мне нравились. Наверное, по этому я ожидала от книги намного большего. Но мои ожидания оказались совершенно не оправданы.
Мрачноватый мир, где что ни день, то катастрофа. И в этом мире случается любовный треугольник-ГГ герои Катенька и Игорек, он инопланетянин, живущий на нашей планете в человеческом облике. Катенька, по сути, девица не далекого ума. Игорек рассказывает о райской жизни на новой планете, Катенька мечется с выбором.
Понятно, что старый мир и уклад рушится, а новый сильно пугает. Понятно, что везде начинать придется нуля.
Книга затянута, автор часто и помногу растянуто повторяет одни и те же мысли. Книгу можно было смело сокращать на треть и своего смысла она бы не утратила.

Мне почти всё понравилось. Посредине книги было, кажется, два упоминания о фильме "Звонок". Я его посмотрел, не дочитывая книгу. Зря. Золотушно-радостное увядание, описанное в книге, омрачилось дождливым и зловещим "Звонком".

Дважды придуманный мир мне понравился. Только он получился нелепым, когда стало ясно, что его придумывают герои книги. А я почти поверил. После того, как замысел раскусился, реальность стала медленно вытекать из текста. Это было здорово — Быков восхитительно — да чего уж там, — просто блестяще описывает эту реальность. Бьет прямо в яблочко, в точку, в темечко. Но плывёт, когда замешивается ненастоящее. У него получается другая тональность, неестественная. Тоже очень хорошая, но с фальшивинкой. Возможно, просто видны швы. Но тут без швов нельзя, выглядело бы это бредом, если бы не менять материал сюжета. Как быть, не знаю. Может быть, просто не пытаться писать фантастическое. Ну, пусть это будут просто события из жизни. И так, чтобы они долго длились. Вот и роман получится.

Ну, очень обаятельно и смешно местами. Я хохотал. Люди оборачивались.

Зря прочитал в общем-то. Теперь мне эта книга лучшей у Быкова кажется.

По сюжету в Москве и во всем мире терроризм принимает суровые обороты и Земле грозит уничтожение, инопланетянин готов эвакуировать на свою планету свою возлюбленную (чужую жену) Катьку и тех, кого она сама выберет. Сначала Катька не верит, а потом судорожно думает, кого бы взять с собой, кого бы спасти. Заметно, что книга написана лет 10-15 назад. Из минусов - в книге слишком много слов самого автора, слышна его обида на правительство, что совсем не в тему к книге. Будто посреди сюжета в начале книги, он вдруг решил высказаться о наболевшем. Так же очень много мыслей быстро сменяющих друг друга, что даже не успеваешь за них как следует зацепиться, а мысли-то интересные. Начитка классная — авторская. Я бы читала с совсем другой интонацией и мой внутренний голос начитал бы мне более тяжело и серьезно, а у него все легко, порхающе, что в корне меняет отношение к самой книге.
А вообще главная тема — женщина и ее страх и/или нежелание менять то, к чему она привыкла, даже если изменив что-то она сменит несчастье на счастье. Из-за страха рисковать, она готова терпеть и дальше, думая почему-то, что так лучше, при этом в качестве отдушины попользоваться другим человеком для нее раз плюнуть. Вот такой нездоровый эгоизм.
Книга определенно интересная, и каждый там что-нибудь для себя найдет.

По описанию сюжета может показаться что какая-то лютая дичь, но я бы так не сказала.
⠀
История развивается достаточно динамично и логично – Катя изменяет мужу с коллегой Игорем, и они между собой играют в разные ситуации. Вот и в этот раз стали обыгрывать инопланетянина и землянку, которая ему всё объясняет, но события стали приобретать неожиданный оборот...
⠀
Тут очень много философствований. Попыток объяснить необъяснимое, понять человеческую сущность и границы собственной совести.
⠀
Читается легко, и даже странный сюжет не смущает.
⠀
Отличная развязка. Я в глубине души надеялась на что-то подобное, но боялась, что автор уйдет в лютый трэш. Оказалось, что нет. Спасибо

О данном писателе не знала ничего, кроме того, что его имя часто мелькает в ЖЖ. По какому поводу мелькает, я не интересовалась до тех пор, пока не главной мне не попался перепост его статьи о читателях. Что-то типа того, что писатели не пишут потому, что читателя нет у нас в стране. Статья задела, и кое-что посмотрела о нем. Тема читателя для него важная. Вот выдержка из его интервью на сайте Би-Би-Си о читателях.

Дошла я до этого места, и недоумением закрыла страницу, чего это он к нам привязался? В те великие времена. когда были хорошие читатели, были хорошие критики, только они не читателя критиковали, а писателя. А теперь что сетовать, каков писатель, таков и читатель, критиков уничтожили вовсе. На том и забыла о нем.
Но не тут-то было. Случился у меня на работе вынужденный перерыв, а напротив библиотека. Заглянула, а там в кои-то веки новые книги появились! Среди них эта. Посмотрела, тоже лауреат премии, ну, думаю, новый Макаренко ! Не упущу такой возможности, приложу все интеллектуальные усилия, что смогу! Хотя после Чудакова решила сделать перерыв в знакомстве с новыми русскими писателями. не удержалась.
Теперь я о себе и книге. Не скажу что интеллектуальных усилий не прикладывала, я пыталась, но не поняла, в каком месте прикладывать. Книга рассчитана явно на того читателя, о котором он говорит.
О книге.Сюжет. Дело было в Москве во время терактов. Некая Катька, приехав в Москву их Брянска, помотавшись по притонам, удачно вышла замуж за лопуха-москвича, родила дочку, возомнила себя художницей - москвичкой и начала растопыривать пальцы веером. Ее заел быт. Муж- глупец и слабак, свекровь- монстр, люди в метро- сплошь чудовища и бомжи. Правда она любила свою дочь. Здесь поверим писателю на слово, потому что любила она издалека, по телефону, дочь растил отец.
И тут появился Он - программист Игорь, запоздалая любовь.
Сто страниц они мотались по Москве, периодически залезая в постель .Но главное их занятие было в том, чтобы костерить всех подряд. Видно, что они были с высшим образованием и начитанные. потому что досталось не только окружающим. Начав с Ленина и Сталина, далее они вспомнили недобрым словом всех книжных героев, начиная от Буратино и Карлсона, заканчивая поэтами Серебряного века. Кому они только не припомнили, Штирлицу, Отелло и Дездемоне, аэлитиному Гусеву. и даже Иоанне Хмелевской... много их было, кому икалось.
А еще они играли в игру. что он инопланетянин, и прилетел, чтобы ее, несравненную, спасти. Для этого у него есть летательный аппарат в виде лейки.
На сто первой странице, забыв о любимой дочери и вспоминая недобрым словом постылого мужа, Катька тащится к инопланетянину на дачу, где он ей и показывает ту самую лейку. На даче было хорошо, но там был сосед, который любил работать, у него был ухоженный сад, и он просил продать ему заросший бурьяном участок инопланетянина. А это уже было плохо, и сосед стал гадом.
Тогда они заперлись, затопили печь и завалились в кровать. Утомившись, они стали мечтать. Окончательно разос...вшись, со всеми, кого знали, включая своих родителей, они домечтались до того, что кто-то плохой разрушил не только Москву, но и всю землю, а с Игорь спустился великой планеты, где не нужно работать и все само падает в рот, чтобы спасти Катьку и еще 4 человек, потому-что бороться было бессмысленно, нужно было просто валить туда, где хорошо. И они свалили. забрав бабушку, дочь , мужа и пару посторонних, где и жили еще страниц 100.
Больше ничего не скажу, кроме того, что окончание мне понравилось больше всего, если только уместно слово, "понравилось", потому что читала я уже по диагонали, интеллект все же закончился раньше, задавленный тем самым занудством.
Язык. Как всегда, я клюнула на удочку, поверив, что язык в произведении необыкновенно красив. Если сравнивать с Чудаковым, может и красив, но такая красота не в моем вкусе. Словечки "тока", "скока", словосочетания "ужасно красивый", "ужасно понравился", "жили, как жили" . "мать" - в обращении к любимой женщине не украшают роман. Можно сказать, что автор равнялся на читателя, но это не оправдание. Так, что язык на уровне блоггера ЖЖ, большего я не нашла.
Обо мне. Я хотела сравнить две книги, написанные в стиле сюрреализма, подразумевающего иронию и сатиру. Так вот. Мюриэл Спарк победила с большим отрывом, особенно в номинации "краткость - сестра таланта".
А я опять попала пальцем в небо и к русской литературе современности вернусь не скоро.

В этом романе две главные темы – любовь и терроризм. А точнее, красивая любовная история Игоря и Катьки на фоне террористического апокалипсиса. На первый взгляд, все традиционно – в любой катастрофе мы найдем пылких любовников. Любовь во время чумы - довольно действенная мера для драматизации сюжета. Но для Быкова это еще и способ включить воображение. В конце концов, оказывается, что большая часть книги – лишь плод неуемной фантазии главных героев. И вот, обычный офисный работник Игорь превращается в смелого инопланетянина-эвакуатора, а Катька вынуждена отобрать группу близких ей людей для эвакуации на далекую планету с идеальным мироустройством. Таким вот образом герои пытаются сбежать от главного мирового зла – терроризма. Пусть и происходит это только в их собственном воображении, но от террора они, все же, сбегают. А вот уйти от прочих проблем человечества, да от самих себя еще никому не удавалось. И все таки эти любовные игры воображения оказываются действенными – с их помощью, как мне кажется, Катька понимает, что надо прекращать затянувшийся адюльтер.
Сам Быков говорил в интервью, что эта книга была необходима ему, как средство психологической помощи. Она помогла преодолеть страх. Страх, преследовавший его после Беслана. В принципе, такой подход к устранению собственных фобий не нов. Напиши роман о своих проблемах,- советуют психологи. Применительно к роману «Эвакуатор» можно сказать, что средство оказалось действенным. Сам Быков признается, что сумел переступить через страх перед террором.
Язык романа прост и близок к обыденному. Во многом, такое впечатление создается из-за обилия диалогов. Тем самым автор достигает эффекта искренности и актуальности. Также могу отметить, что «Эвакуатор» идеально подходит для аудиоформата. Не думаю, что взялся бы читать его на бумаге, а вот аудиокнига в прочтении автора доставила много приятных минут. Но легкость восприятия и полуфантастический сюжет не должны вводить в заблуждение – в этой книжке есть над чем подумать. Так что я, в будущем, планирую знакомится с творчеством этого автора и дальше.Кстати, а какие произведения Быкова вы считаете наиболее достойными?

Однозначно определить тему романа сложно, уж слишком он многоплановый, многослойный. Это и роман о любви: любовь-страсть между земной женщиной и эвакуатором-инопланетянином(?), с одной стороны, и любовь-самопожертвование мужа («нашего мужа») главной героини, с другой стороны…Это роман-катастрофа о Москве, Земле и т.д. и т.п., погибающей от рук террористов (причём источник этого терроризма так до конца и остаётся непонятным: то ли это приспешники Шамиля, то ли это так власти воюют против своего же народа). Это роман об ответственности: за своих близких, за своё решение, за свой город, планету, в конце концов. Это роман о выборе: улететь с погибающей планеты или остаться и противостоять? А если улететь, то кого можно ещё спасти и как выбрать, если возможности ограничены, как отважиться взять на себя роль судьи при решении дилеммы – кто достоин спасения, а кого можно оставить на погибель? И что лучше: занять выжидательную позицию или активно противостоять? Вопросов много, но автор предоставляет читателю самому искать на них ответы. Книга непростая для чтения, актуальная и очень злободневная. Отдельно хочется сказать о языке писателя. По всему роману рассыпаны намёки на литературные произведения других писателей (Пушкин, Стругацкие, Окуджава и др.), что превращает чтение в интеллектуальное удовольствие.